أدان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، قرار المحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرات اعتقال بحقه وضد وزير الدفاع السابق يوآف غالانت، ووصفه بأنه “معادي للسامية”.

وقال إن المحكمة الجنائية الدولية تتهمهم “زورا” “باستهداف المدنيين عمدا، وذلك في الوقت الذي نبذل فيه كل ما في وسعنا لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين”.

وأصدرت المحكمة الجنائية الدولية أيضا مذكرة اعتقال بحق القيادي في حماس محمد ضيف. وتقول إسرائيل إنه قُتل في غزة في يوليو/تموز.

وقال قضاة المحكمة الجنائية الدولية إن هناك “أسبابا معقولة” للاعتقاد بأن الرجال الثلاثة يتحملون “مسؤولية جنائية” عن جرائم ارتكبت خلال الحرب بين إسرائيل وحماس.

ووصف الرئيس الأمريكي جو بايدن تحرك المحكمة الجنائية الدولية ضد مسؤولين إسرائيليين بأنه “شائن”.

وقال بايدن في خطابه: “مهما كانت ما قد تلمح إليه المحكمة الجنائية الدولية، ليس هناك تكافؤ – لا شيء – بين إسرائيل وحماس”. إفادة. سنقف دائما إلى جانب إسرائيل ضد التهديدات لأمنها”.

وترفض كل من إسرائيل وحماس الاتهامات التي وجهتها المحكمة الجنائية الدولية.

وقال نتنياهو في بيان له، الخميس، إن “القرار المعادي للسامية الذي اتخذته المحكمة الدولية في لاهاي هو محاكمة حديثة لدريفوس، وستنتهي بنفس الطريقة”.

وكان يشير إلى أ حالة رفيعة المستوى من معاداة السامية في فرنسا منذ ما يزيد قليلا عن قرن من الزمان.

وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي: “المحكمة في لاهاي تتهمنا بسياسة التجويع المتعمدة”.

“هذا عندما قمنا بتزويد غزة بـ 700 ألف طن من الغذاء لإطعام شعب غزة. ونصدر ملايين الرسائل النصية والمكالمات الهاتفية والمنشورات لمواطني غزة لإبعادهم عن الأذى – بينما يفعل إرهابيو حماس كل شيء في سبيل ذلك. قوتهم لإبقائهم في خطر، بما في ذلك إطلاق النار عليهم واستخدامهم كدروع بشرية”.

وقال نتنياهو إن إسرائيل “لن تعترف بصلاحية” قرار المحكمة الجنائية الدولية.

فقط هذا الأسبوع، وحذرت الأمم المتحدة من أن الفلسطينيين “يواجهون ظروفا متضائلة للبقاء على قيد الحياة” في أجزاء من شمال غزة الواقعة تحت حصار القوات الإسرائيلية لأنه لم يتم تسليم أي مساعدات تقريبًا خلال 40 يومًا.

وقال جالانت إن المحكمة الجنائية الدولية تضع “دولة إسرائيل وقادة حماس القتلة في صف واحد وبالتالي تضفي الشرعية على قتل الأطفال واغتصاب النساء واختطاف المسنين من أسرتهم”.

وقال إيهود أولمرت، رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق، لبي بي سي إنه على الرغم من انتقاده لطريقة تعامل نتنياهو مع الصراع مع حماس، إلا أنه لم يتفق مع قرار المحكمة الجنائية الدولية.

وقال أولمرت لبرنامج World Tonight على راديو 4: “إن إسرائيل لم ترتكب إبادة جماعية أو جرائم حرب تستحق هذه الاتهامات ضد رئيس الوزراء ووزير الدفاع”.

ولم تشر حماس إلى مذكرة الضيف لكنها قالت إن التحرك ضد نتنياهو وجالانت يشكل “سابقة تاريخية مهمة وتصحيحا لمسار طويل من الظلم التاريخي ضد شعبنا”.

وأعرب الفلسطينيون في غزة عن أملهم في تقديم القادة الإسرائيليين إلى العدالة الآن.

وتنفي إسرائيل المزاعم بأن قواتها ترتكب إبادة جماعية في غزة، وهو موضوع قضية منفصلة أمام محكمة العدل الدولية.

تأثير ال المذكرات التي أعلنتها المحكمة الجنائية الدولية وسوف يعتمد الأمر على ما إذا كانت الدول الأعضاء في المحكمة البالغ عددها 124 دولة – والتي لا تشمل إسرائيل أو حليفتها الولايات المتحدة – ستقرر تطبيقها أم لا.

وقالت عدة دول أوروبية إنها تحترم قرارات المحكمة الجنائية الدولية. وقال داونينج ستريت إن الحكومة البريطانية تحترم استقلال المحكمة الجنائية الدولية.

تعود قضية المدعي العام ضد الرجال الثلاثة إلى 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، عندما هاجم مسلحون من حماس إسرائيل، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص وأخذ 251 آخرين إلى غزة كرهائن.

وردت إسرائيل بشن حملة عسكرية للقضاء على حماس، قُتل خلالها ما لا يقل عن 44 ألف شخص في غزة، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس في القطاع.

بالنسبة للضيف، وجدت الدائرة التمهيدية للمحكمة الجنائية الدولية أسبابًا معقولة للاعتقاد بأنه “مسؤول عن جرائم ضد الإنسانية مثل القتل والإبادة والتعذيب والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي، فضلاً عن جرائم الحرب المتمثلة في القتل والمعاملة القاسية والتعذيب”. وأخذ الرهائن والاعتداء على الكرامة الشخصية؛ والاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي؛

وقالت أيضا إن هناك أسبابا معقولة للاعتقاد بأن الجرائم ضد الإنسانية كانت “جزءا من هجوم واسع النطاق وممنهج تشنه حماس وغيرها من الجماعات المسلحة ضد السكان المدنيين في إسرائيل”.

بالنسبة لنتنياهو وغالانت، الذي تم استبداله كوزير للدفاع في وقت سابق من هذا الشهر، وجدت الغرفة أسبابًا معقولة للاعتقاد بأن كل منهم “يتحمل مسؤولية جنائية عن الجرائم التالية باعتبارهم شركاء في ارتكاب الأفعال بالاشتراك مع آخرين: جريمة الحرب المتمثلة في التجويع كوسيلة للحرب”. والجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في القتل والاضطهاد وغير ذلك من الأعمال اللاإنسانية”.

كما وجدت أسباباً معقولة للاعتقاد بأن “كل منهم يتحمل مسؤولية جنائية بصفته رؤساء مدنيين عن جريمة الحرب المتمثلة في توجيه هجوم متعمد ضد السكان المدنيين”.