الصقور المؤيدون لإسرائيل في الولايات المتحدة ينتقدون مذكرة التفاهم مع إيران لكنهم يتجنبون الصدام مع ترامب | الحرب الأمريكية الإسرائيلية على أخبار إيران

واشنطن العاصمة – قبل بضعة أشهر، لم يكن من الممكن أن يتصور أي سياسي من التيار السائد في الولايات المتحدة ــ ناهيك عن عضو جمهوري في مجلس الشيوخ ــ أن يعترف بحق إيران في الدفاع عن النفس.

لكن هذا بالضبط ما فعله السيناتور روجر مارشال يوم الأربعاء. وقال لقناة سي إن إن الإخبارية: “أعتقد أنه يتعين عليهم أن يكونوا قادرين على الدفاع عن أنفسهم”.

ويقول المحللون إن مثل هذه التصريحات هي علامة على تغير المواقف في الولايات المتحدة. هذا الأسبوع، في أعقاب موافقة الرئيس دونالد ترامب على مذكرة تفاهم مع إيران، يبدو أن بعض الجمهوريين قد خففوا من حدة تشددهم.

ومع ذلك، بدأ العديد من الجماعات والسياسيين المؤيدين لإسرائيل في التعبئة ضد الصفقة، مما أدى إلى حدوث صدام محتمل مع البيت الأبيض وأولئك الذين يسعون إلى نهاية سريعة للحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران.

قال ماثيو دوس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية، وهو منظمة بحثية غير ربحية: “يمكن لدونالد ترامب أن يبيع أي شيء تقريبًا لقاعدته المتشددة”.

“إذا قال إن حرب إيران تسير على ما يرام في يوم من الأيام، ثم تراجع عن موقفه تمامًا وقال إننا سنوقع اتفاقًا لإنهاء الحرب في اليوم التالي، فإن جزءًا كبيرًا من قاعدته سيوافق على ذلك، وسيغضبون من أي شخص يعارضه علنًا”.

ومع ذلك، أكد داس على أن الجماعات والسياسيين المؤيدين لإسرائيل ما زالوا “منزعجين للغاية” من المذكرة.

حرب لا تحظى بشعبية

وقد بدأت شروط الاتفاق تتدفق ببطء منذ يوم الخميس الماضي، عندما أشار ترامب لأول مرة إلى أن “النقاط النهائية” لاتفاق وقف إطلاق النار “تمت الموافقة عليها من قبل جميع الأطراف”.

ولم يتم الإعلان عن النقاط الأربع عشرة التي تتضمنها المذكرة إلا يوم الأربعاء.

لكن الطرح التدريجي للمذكرة لم يحمي المذكرة إلا جزئيا من الانتقادات المتشددة. والعامل الآخر هو أن الجمهوريين مترددون إلى حد كبير في معارضة ترامب، الذي يتمتع بسجل حافل في مواجهة وهزيمة المنشقين داخل الحزب.

حتى أن بعض الصقور الأكثر تأييدًا لإسرائيل امتنعوا عن مهاجمة ترامب منذ إعلان الشروط.

وقال السيناتور ليندسي جراهام، أحد المشجعين المتحمسين للحرب، إن المذكرة “ستكون مفيدة” للولايات المتحدة.

وقال جراهام في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء: “لم يتحدد بعد ما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة التوصل إلى اتفاق مقبول ويمكن التحقق منه مع إيران فيما يتعلق ببرنامجها النووي وقضايا أخرى، لكنني لا أرى سوى القليل من الجانب السلبي للمحاولة”.

في عموم الأمر، كان الجمهوريون أكثر تسامحا مع الاتفاق الأولي مقارنة بالاتفاق النووي لعام 2015 الذي وقعه الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما، وهو ديمقراطي.

وعلى عكس تلك الاتفاقية، المعروفة باسم خطة العمل الشاملة المشتركة، تهدف المذكرة الحالية إلى حل حرب نشطة. بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل قصف إيران في 28 فبراير دون استفزاز مباشر.

وأظهرت استطلاعات الرأي العام استياء الولايات المتحدة على نطاق واسع من الصراع، وهو ما عزز أيضا قضية الدبلوماسية في بعض القطاعات المحافظة.

وأدى القتال إلى إغلاق إيران مضيق هرمز، مما أدى إلى ارتفاع أسعار النفط العالمية. وفي الولايات المتحدة، أدى ذلك إلى تفاقم التضخم وعدم اليقين الاقتصادي، وهي العوامل التي قد تؤثر على توقعات الجمهوريين في الانتخابات النصفية المقبلة.

وقال ريان كوستيلو، مدير السياسات في المجلس الوطني الإيراني الأمريكي (NIAC)، وهي منظمة ضغط غير ربحية: “لقد رأينا تكلفة الحرب. ورأينا أن الحرب ليست حلاً سهلاً. ورأينا أن لها تأثيرات اقتصادية كبيرة على الأمريكيين، وأن الأمريكيين يعارضونها”.

داخل المذكرة

وتنص المذكرة، الموقعة يوم الأربعاء، على وقف إقليمي لإطلاق النار لإنهاء الحرب، وتنص على وقف القتال ليس فقط في إيران ولكن في لبنان أيضًا.

وينص الاتفاق على إعادة فتح إيران مضيق هرمز ورفع الولايات المتحدة حصارها على البلاد. كما أكدت طهران موقفها الثابت بأنها لن تسعى للحصول على أسلحة نووية.

وفي مقابل هذا الضمان، ستحصل إيران على بعض المساعدات الاقتصادية. ومن المقرر أن ترفع الولايات المتحدة العقوبات المفروضة على صادرات الطاقة الإيرانية، الأمر الذي سيزيد العرض العالمي ويساعد على خفض أسعار النفط.

وستشهد إيران أيضًا الإفراج عن مليارات الدولارات من أصولها الخاصة التي جمدتها العقوبات، على الرغم من أن المذكرة لا توفر جدولًا زمنيًا محددًا أو آلية للإفراج عن الأموال.

ومع ذلك، فهي تعد بصندوق استثمار وإعادة إعمار بقيمة 300 مليار دولار لإيران.

ولا يحل الاتفاق الأولي القضية الشائكة المتعلقة بالسماح لبرنامج إيران لتخصيب اليورانيوم بالاستمرار. ومن المقرر أن يتم ذلك في المحادثات المستقبلية، المقرر إجراؤها خلال الستين يومًا القادمة.

كما أنه لم يذكر كلمة واحدة عن برنامج طهران الصاروخي، وهو أحد الأسباب المعلنة للحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد البلاد.

وكان الحد من قدرة إيران الصاروخية هدفا رئيسيا لإسرائيل لسنوات، لكن طهران استبعدت أي تنازلات.

وقال ترامب يوم الأربعاء إن “الصواريخ ليست هي المشكلة”، واقترح معالجة هذه القضية كجزء من محادثات الأمن الإقليمي.

“ماذا سأفعل؟ هل سأسمح للسعودية بامتلاك صواريخ، لكنها تمتلكها [Iran] لا يمكن أن يكون لهم؟ وقال للصحفيين إن الأمر لا يسير بهذه الطريقة.

لكن في السابق، كان ترامب قد دعا إلى الحد من ترسانة إيران النووية. وقال كوستيلو إن التحول المفاجئ لترامب مربك.

وقال: “كان الرئيس ترامب الأسبوع الماضي يبدو أشبه بجون بولتون”، في إشارة إلى المسؤول الأمريكي السابق المعروف بتشجيعه للتدخلات العسكرية.

وأضاف كوستيلو في إشارة إلى عالم السياسة الواقعي: “ثم، هذا الأسبوع، يبدو أشبه بجون ميرشايمر”.

تيد كروز ينتقد الصفقة

وأوضح كوستيلو أنه في حين أن بعض الجمهوريين يتماشى مع محور ترامب، فإن آخرين يختبرون ما إذا كانوا قد يعارضون دبلوماسية الرئيس مع إيران.

وقال لقناة الجزيرة: “هناك حشد يحاول أن يرى مدى انفتاحهم في معارضة هذا، ليس فقط مذكرة التفاهم، ولكن كل ما يتصور منها، وهو حل مهم للغاية للتوترات مع إيران”.

وينتمي السيناتور تيد كروز، الذي وصف الصفقة بأنها “غير حكيمة”، إلى هذا المعسكر.

وقال كروز لصحيفة The Hill في وقت سابق من هذا الأسبوع: “يعلمنا التاريخ أن إعطاء مليارات الدولارات للمجانين الثيوقراطيين الذين يريدون قتلنا ليس فكرة جيدة. أعتقد أن الرئيس يتلقى بعض النصائح السيئة للغاية بشأن هذه الصفقة”.

كما وصف المعلقون المؤيدون لإسرائيل، مثل مارك ليفين من قناة فوكس نيوز، المذكرة بأنها “استسلام لإيران وحزب الله”.

ليفين، الذي أثنى على ترامب في الأشهر الأخيرة لشنه الحرب، انتقد ضمنا الرئيس الأمريكي بسبب تعليقاته على الصواريخ الإيرانية.

وكتب ليفين في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X: “لطالما كانت الصواريخ الباليستية الإيرانية مشكلة رئيسية، وفي الواقع، تحدثت الإدارة عن قيام النظام ببناء دائرة حماية حول منشآته النووية بالصواريخ الباليستية”.

وأضاف “لا، إذا كانت دول أخرى تمتلك صواريخ باليستية، فلا ينبغي لإيران أن لا تفعل ذلك. إيران نظام إرهابي قتل شعبنا، فكم مرة أخرى نحتاج إلى تذكيرنا بذلك”.

وفي وقت لاحق، أدان بوضوح نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس، الذي كان المفاوض الأمريكي الرئيسي مع إيران.

ورفضت مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD)، وهي مؤسسة بحثية تروج للعمل العسكري ضد إيران، الصفقة أيضًا، قائلة إن المذكرة تضمن بقاء نظام الحكم في إيران وتسمح له بإعادة بناء نفسه بعد الضربات الأمريكية الإسرائيلية.

وكتب اثنان من ممثلي قوات الدفاع عن الديمقراطية في مقال نشرته صحيفة نيويورك بوست: “إن مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران تمنح النظام الإرهابي النصر الوحيد الذي لم يكن من الممكن أن يحققه في ساحة المعركة. وهو الإعفاء المالي”.

كما أصدرت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) بيانًا مطولًا يتضمن شرحًا تفصيليًا لما تعتبره إخفاقات في المذكرة، بما في ذلك تخفيف العقوبات وعدم فرض قيود على صواريخ إيران ودعمها لجماعات إقليمية مثل حزب الله وحماس.

ولا يزال بيان جماعة الضغط المؤيدة لإسرائيل يشيد بترامب لقصفه إيران.

وقالت أيباك: “بتوجيه قوي من الرئيس ترامب، دمرت أمريكا، بالعمل مع إسرائيل، قيادة إيران وبرنامجها النووي وأصولها العسكرية، وخلقت الفرصة للتوصل إلى اتفاق دبلوماسي”.

“مذكرة التفاهم الأولية التي تم التوصل إليها مع إيران تثير تساؤلات مهمة.”

قوى “هائلة”.

وقال دوس إن بعض الصقور المؤيدين لإسرائيل يتوخون الحذر في انتقاداتهم للصفقة، وقد وجهوا أصابع الاتهام إلى فانس بدلاً من ترامب، لكنهم ما زالوا غير راضين عن إنهاء الحرب.

وقال دوس: “لقد أرادوا أن تستمر الحرب. لديهم نظرية حول القوة العسكرية مفادها أنه إذا لم تكن القوة العسكرية فعالة، فكل ما عليك فعله هو استخدام القوة العسكرية”. “إنها وجهة نظر سخيفة للعالم، ولكن هذه هي أيديولوجيتهم.”

فهل تستطيع الأصوات المؤيدة لإسرائيل في واشنطن إفشال الدبلوماسية مع إيران؟

وقال داس إنه على الرغم من أن الموقف المؤيد للحرب لا يحظى بشعبية، إلا أنه لا يمكن استبعاد تأثير الجماعات المؤيدة لإسرائيل.

وقال لقناة الجزيرة: “من الواضح أن الصقور المؤيدين لإسرائيل لهم مكانة راسخة في واشنطن”.

“لديهم قدر هائل من التمويل لمراكز الأبحاث الخاصة بهم ومنظمات المناصرة الخاصة بهم. وعلى الرغم من حقيقة أن لديهم دعمًا صغيرًا جدًا، وأود أن أقول، متناقصًا بين الجمهور الأوسع، فإن قدرتهم على تطوير أفكارهم في محادثة السياسة في واشنطن لا تزال هائلة”.

من جانبه، حذر كوستيلو من أن مؤيدي إسرائيل قد يعملون على إحباط الدبلوماسية مع إيران من خلال استراتيجية طويلة المدى، حتى لو فشلوا على الفور في إعادة إشعال الحرب.

وقال لقناة الجزيرة: “سيكون هناك معارضة كبيرة لهذه الصفقة، حتى لو فشلوا في تدمير الصفقة في البداية”.

وسلط كوستيلو الضوء على كيفية مهاجمة الجماعات المؤيدة لإسرائيل لخطة العمل الشاملة المشتركة، قائلًا إن الاتفاق تعرض “للموت بـ 1000 قطعة”. وفي نهاية المطاف، ألغى ترامب هذه الصفقة في عام 2018.

وقال: “إن قوات الدفاع عن الديمقراطية والمحافظين الجدد وجهاز السياسة الخارجية الجمهوري جعلوا صفقة أوباما سامة”. “وفي النهاية، تمكنوا من العثور على رئيس مستعد لكشف الأمر”.