Parsa/EPA-IFE/Rex/Shutterstock“إنها بالتأكيد طريقة واحدة لتركيز عقولنا – ومحافظ! دونالد ترامب يفيدنا معروفًا ، لو نختار التفكير في الأمر بهذه الطريقة. وقد ننظر أيضًا إلى الجانب المشرق. وإلا فإن هذه الأوقات مظلمة للغاية “.
كلمات دبلوماسي من دولة أوروبية كبرى ، تحدث بعد أن أوقف دونالد ترامب صنبور المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا يوم الاثنين. طلب ألا يتم تسميته ، حتى يتمكن من مشاركة أفكاره بحرية أكبر.
يمكن أن يكون عدم التغير ، وسرعة التغيير في واشنطن ، مذهلاً. ليس فقط للمستهلكين من الأخبار ولكن السياسيين كذلك.
أوروبا تتدافع للرد بشكل فعال.
كان هناك مجموعة من النشاط الدبلوماسي: المكالمات الهاتفية الثنائية ، المتأخرة من القائد ، والتجمع الأوروبية في لندن وباريس ، اجتماعات وزراء دفاع الناتو في بروكسل. ومن المقرر أيضا أن تكون قمة أمن الطوارئ لقادة الاتحاد الأوروبي يوم الخميس.
إنها لحظة كبيرة في التاريخ الأوروبي.
تعتقد معظم الدول الأوروبية أن أمن جميع أوروبا ، وليس فقط سيادة أوكرانيا ، على المحك-حيث تتطلع روسيا إلى تفكيك توازن القوة الغربية ، في مكانها منذ نهاية الحرب الباردة.
ويبدو الآن واشنطن ، التي كانت قد ظهرت في أوروبا من حيث الأمن والدفاع منذ الحرب العالمية الثانية ، “لا تهتم بمصير أوروبا” ، وفقًا للرجل الذي يستعد ليكون الزعيم التالي لأكبر اقتصاد القارة ، فريدريش ميرز من ألمانيا.
ولكن ما هي كل الاجتماعات الأوروبية ذات الاسم الكبيرة التي تحققها بالفعل؟
قبل ساعات قليلة فقط واشنطن توقف المساعدات العسكرية إلى كييف، رئيس وزراء المملكة المتحدة السير كير ستارمر ، الذي يتقدم في أوروبا على أوكرانيا ، أعلن أن الوقت قد حان لـ “العمل وليس الكلمات”. وفي الوقت نفسه ، قال رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ، إن أوروبا يجب أن تحول أوكرانيا إلى “نصيع فولاذي” ، مع توصيلات عاجلة وأسلحة إضافية.
هل يمكن أن تتصرف القارة حقًا كواحدة ، على الرغم من ذلك؟ أوروبا هي مجموع البلدان المختلفة التي لديها ميزانيات مختلفة الحجم والسياسة والأولويات المحلية المتنوعة.
وسائل الإعلام السلطة الفلسطينيةإن هدف أوروبا في اتخاذ هذا الدفاع الدفاعي ذو شقين أيضًا:
أولاً ، لإظهار دونالد ترامب أنه – على حد تعبير رئيس وزراء المملكة المتحدة – ستقوم أوروبا الآن “برفع الثقيلة” للدفاع عن نفسها. تأمل أوروبا في إقناع ترامب بإعادة تشغيل دعمه العسكري لأوكرانيا ، وأن تبقي في مكان النسخ الاحتياطي للأمن الأمريكي الحالي لأوروبا ككل ، إذا كان يعتقد أنهم لم يعودوا “مستقلين” قبالة الولايات المتحدة.
ولكن أيضًا ، سيحتاج قادة أوروبا إلى تعزيز دفاعاتهم ودعمهم على أي حال ، إذا كان دونالد ترامب قد ابتعد عن أوكرانيا ، وأسفل من أوروبا على نطاق أوسع من الناحية الأمنية.
ليس فقط لواشنطن أن أوروبا تشعر أن لديها نقطة لإثباتها.
روسيا تراقب أيضا.
يجب أن تنتج الآن العديد من اجتماعات الطوارئ الأوروبية البارزة ذات الرفع الكبير والكبيرة التي تحظى بنتائج سريعة ومثيرة للإعجاب ، وإلا في عيون الكرملين ، تبدو أوروبا ضعيفة وضعيفة.
لقد تسببت موسكو بالفعل في “الانقسامات” التي يراها في الوحدة الغربية.
يقول دونالد ترامب إنه يثق في فلاديمير بوتين لكنه كان يتفوق على حلفاء الناتو ودعا رئيس أوكرانيا ديكتاتور.
تعرف روسيا أنه ، على الرغم من حديث أوروبا عن الدفاع عن نفسه بحزم ، فإن أي خبير أمني تتحدث عنه يعترف بأنه-على الأقل في مصطلح قصير إلى متوسط-لا تزال أوروبا تحتاج إلى الولايات المتحدة.
لهذا السبب في الأسبوع الماضي في واشنطن ، شاهدنا الرئيس الفرنسي ورئيس الوزراء في المملكة المتحدة بشكل منفصل ، Wooing دونالد ترامب.
لقد ملأت الولايات المتحدة الفجوات الثابتة في الدفاع الأوروبي ، الذي تركته سنوات من الاستثمار المزمن بعد نهاية الحرب الباردة.
تقلص عدد القوات في أوروبا مع نهاية التجنيد في معظم البلدان الأوروبية. يوجد في الولايات المتحدة ما يقرب من 100000 جندي وأسلحة نووية في أجزاء مختلفة من أوروبا تحت سياسة مشاركة الناتو النووية. كثير منهم في ألمانيا الأوروبية غير النووية غير النووية ، والتي تخشى أن تتعرض بشدة لروسيا إذا كان دونالد ترامب يسحب الدعم.
إذا تمكنت المملكة المتحدة وفرنسا من تجميع ما يسمونه “تحالفًا للمستعدين” – البلدان الأوروبية التي تقبل إرسال عدد متواضع من قوات حفظ السلام إلى أوكرانيا بمجرد اتفاق وقف إطلاق النار – يمكن أن تمتد الجيوش الأوروبية وفضح الفجوات في الدفاعات الناتو.
هذا هو السبب في أن بولندا غير راغبة في ارتكاب قوات لهذا “التحالف”. تقول إنها تحتاج إلى إبقاء الجنود في المنزل ، للدفاع عن نفسها ضد روسيا. كما تأمل بشدة ألا تقوم الولايات المتحدة بإخراج قواتها من أوروبا الشرقية.
لكن أوروبا تعتمد أيضًا على الولايات المتحدة على القدرات العسكرية التي تضمن التشغيل السلس للعمليات. هذه تُعرف باسم “العوامل التمكينية”.
تميل أوكرانيا بشدة على الاستخبارات الأمريكية ، على سبيل المثال ، للحفاظ على يد قوية ضد روسيا.
ستحتاج قوة حفظ السلام الأوروبية أو “الطمأنينة” في أوكرانيا إلى دعمنا لإنشاء درع جوي على أوكرانيا. تفتقر أوروبا إلى قدرات التزود بالوقود الجوي ، بالإضافة إلى الذخائر التي يمكن أن تأخذ الدفاعات الجوية في روسيا إذا لزم الأمر.
لا يمكن شراء عوامل التمكين هذه “على عجل في النقد والحرارة المحلية” كما قال لي سياسي أوروبي واحد.
هذا هو السبب في أن المملكة المتحدة وفرنسا وغيرها في أوروبا حريصة جدًا على إبقاء الولايات المتحدة على متنها لأطول قدر ممكن.
أخبرني أحد الدبلوماسيين المحبطين من دولة رفيعة المستوى: “ربما ينبغي على بعض زملائي الأوروبيين المحترمين أن يعوقوا من التغريد في الغضب”.
كنا نناقش الغضب الأوروبي من معاملة رئيس أوكرانيا من قبل الرئيس الأمريكي ونائب الرئيس في المكتب البيضاوي يوم الجمعة.
“القيادة الحقيقية لا تتعلق بإزالة البخار عبر الإنترنت. إنه يتعلق بإيجاد الكلمات الصحيحة للمضي قدمًا بشكل بناء ، مهما كان الموقف تعقيدًا.
“هل نحتاج إلى دعم الولايات المتحدة المستمر في أوكرانيا وأوروبا؟ هل لدينا قواسم مشتركة مع الولايات المتحدة أكثر من الصين؟ تلك هي الأسئلة الأساسية التي نحتاج إلى وضعها في الاعتبار.”
هناك سؤال أساسي آخر لأوروبا ، بطبيعة الحال ، هو مقدار النقود اللازمة ومدى سرعة تعزيز الدفاع بمصداقية.
في أوكرانيا ، يمكن القول أن أوروبا يمكن أن تحل بسهولة إلى استبدال الدعم الحالي للولايات المتحدة ، إذا وضعت عقلها.
ألمانيا هي أكبر متبرع للمساعدات العسكرية لأوكرانيا بعد الولايات المتحدة. إذا اتبعت القوى الأوروبية الأخرى تقدمها ، فإن الدفاع الأوكراني سيتم تغطية في المستقبل المنظور.
تعبر برلين ودول شمال أوروبا الأخرى عن استيائها ضد فرنسا ، على سبيل المثال ، والتي يقولون ، تتحدث بشكل كبير عن الدفاع عن أوكرانيا – وهي قوية في القيادة والاستراتيجية – لكنها في الواقع تبرعت قليلاً نسبيًا.
أما بالنسبة للإنفاق الدفاعي الأوسع ، فقد أعلن رئيس لجنة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لين يوم الثلاثاء أن “أوروبا في عصر إعادة التسلح”.
اقترحت أن الاتحاد الأوروبي وحده يمكنه تعبئة ما مجموعه 800 ملي يورو للإنفاق الدفاعي بواسطة:
- باستخدام ميزانيتها المشتركة بشكل أكثر إبداعًا
- توفير 150 مليار يورو في قروض للاستفادة من الدفاع عن الاتحاد الأوروبي ككل-لذلك ، على سبيل المثال ، في الدفاع الجوي والصاروخي ، والأنظمة المضادة للبرون ، والتنقل العسكري
- تعليق القواعد المالية للاتحاد الأوروبي للسماح لبلدان الاتحاد الأوروبي الفردية بإنفاق المزيد على الدفاع
ستناقش قادة الاتحاد الأوروبي مقترحاتها وغيرهم في قمة يوم الخميس – بما في ذلك ما إذا كان يمكن استخدام الأصول الروسية المجمدة في أوروبا في تمويل أوكرانيا.
لكن الانقسامات الأوروبية المحتملة والعامة للغاية تلوح في الأفق. العديد من السياسة المحلية للدول الأعضاء.
المجر ، بالقرب من روسيا وإدارة دونالد ترامب ، تحدث في عجلة كل نقاش في كل الاتحاد الأوروبي لمساعدة أوكرانيا. بروكسل تخشى أن تسير سلوفاكيا بنفس الطريقة.
لا تحتاج البلدان القريبة من حدود روسيا إلى توضيح للناخبين لماذا يجب أن يكون الإنفاق الدفاعي مرتفعًا. تنفق دول البلطيق الصغيرة والمعرضة في استونيا وليتوانيا بالفعل أكثر من 3 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. إنهم يريدون رفع ذلك إلى 5 ٪ في المستقبل القريب.
وفي الوقت نفسه ، تفشل الاقتصادات الأوروبية الكبرى في إيطاليا وإسبانيا ، جغرافياً عن روسيا ، في إنفاق الحد الأدنى من متطلبات الناتو البالغة 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.
في ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة ، وفقًا لدراسة أجرتها مجموعة Focaldata للأبحاث في لندن ، يرغب معظم الناخبين في الحفاظ على الإنفاق الدفاعي أو تقليله ، ويفضلون حكومتهم على التركيز على أولويات الناخبين الأخرى.
لكن الأمين العام لحلف الناتو مارك روتي يحذر الأوروبيين من الاستيقاظ ورائحة تخمير القهوة في واشنطن وموسكو.
يقول إن الدول الأوروبية تحتاج إلى إنفاق أكثر من 3 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي الآن لإلغاء القارة بشكل فعال عن اعتمادها العميق على الولايات المتحدة.
إذا انسحب دونالد ترامب من أوروبا تمامًا ، لا تهتم أوكرانيا ، فهذا يعني إنفاق 4-6 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وفقًا لخبراء الدفاع: يأمل زعماء أوروبا السياسيين والاجتماعيين والاقتصاديين ألا يواجههم.
