بي بي سي الهندية
بي بي سيويحتجون الآلاف من القرويين في ولاية ماديا براديش في وسط الهند على مشروع ترابط الأنهار بملايين الدولارات ، كما يقولون ، سوف يسرقهم من منازلهم وسبل عيشهم.
سيقوم مشروع Ken-Betwa ، بميزانية قدرها 440 مليار روبية (5.06 مليار دولار ؛ 4.05 مليار جنيه إسترليني) ، إلى توجيه المياه الزائدة من نهر كين في ولاية ماديا براديش إلى نهر بيتوا في ولاية أوتار براديش المجاورة من خلال شبكة من النفقات والقنوات والقنوات سد.
هذا هو أول 16 مشروعًا لربط الأنهار المخصص بموجب خطة المنظور الوطني في الهند لتطوير موارد المياه في الثمانينات. واجهت الخطة تأخيرات متعددة – ويرجع ذلك أساسا إلى المخاوف البيئية والنزاعات السياسية – قبل أن تطهيرها الحكومة في عام 2021.
وضع رئيس الوزراء ناريندرا مودي حجر الأساس لبناءها في ديسمبر من العام الماضي.
من المفترض أن يساعد المشروع منطقة Bundelkhand المعرضة للجفاف – والتي تشمل أجزاء من Madhya Pradesh و Uttar Pradesh – حيث أدت أنماط هطول الأمطار القاحلة والمناخ غير المتوقعة إلى عقود من الفقر والتخلف.
تقول الحكومة إنه بمجرد الانتهاء من عام 2030 ، ستساعدها في ري 1.06 مليون هكتار من الأراضي ، وتوفير مياه الشرب إلى 6.2 مليون شخص وتوليد 130 ميجاوات من الطاقة الكهرومائية والطاقة الشمسية.
لكن ما لا يقل عن 10 قرى ، بما في ذلك مساحات شاسعة من أراضي الغابات الثمينة ، سيتم غمرها لبناء خزان السد وسيتم تهجير 11 قرية أخرى لبناء القناة ، مما يؤثر على أكثر من 7000 عائلة.
وقال تولسي أديفاسي ، وهو من بين الآلاف من القرويين الذين يحتجون ضد المشروع: “ترتبط سبل عيشنا بهذه الأرض – لا نعرف ما يخبئه المستقبل بالنسبة لنا بعد الآن”.
ينتمي معظمهم إلى قبائل الغوند والكول الأصلية ، الذين يعيشون على طول حافة الغابات ويعتمدون على الزراعة من أجل لقمة العيش.
يحذر خبراء البيئة من أن المشروع سوف يغمر حوالي 98 كيلومتر مربع (38 ميلًا مربعًا) من محمية Panna Tiger ، وهو محمية بطول 543 كيلومتر مربع أعاد النمور بنجاح من الانقراض المحلي في عام 2009.
هذا يمكن أن يتراجع عن سنوات من جهود الحفظ. يقول أميت بهاتناجار البيئي: “إنه لم يسبق له مثيل. لم نر أبدًا منطقة أساسية من حديقة وطنية تستخدم لمشروع البنية التحتية على نطاق واسع من قبل”.
في عام 2019 ، أثارت لجنة من الخبراء التي تشكلها كبرى المحكمة في الهند مخاوف بشأن المشروع ، وشكك في قابليتها الاقتصادية وتأثيرها على الحياة البرية في المنطقة. وقال إن الحكومة يجب أن تستكشف أساليب الري البديلة في حوض النهر.
أجرت دراسات مستقلة عن مشاريع الربط النهر في الهند ملاحظات مماثلة.
دراسة 2023 المنشورة في مجلة Nature Communications ، تنص مجلة أن مثل هذه المساعي “قد تؤدي إلى تفاقم الإجهاد المائي في جميع أنحاء البلاد ، مما يجعل هذه المشاريع غير فعالة أو ربما حتى نتائج عكسية”.
ومع ذلك ، دافعت Baleshwar Thakur ، التي ترأس الوكالة الوطنية لتنمية المياه للمشروع ، قائلاً إن السلطات أجرت بحثًا شاملاً واكتسبت جميع التصاريح البيئية للمشروع.
وقال “لقد قمنا أيضًا بتعيين أراضي إضافية لتعويض فقدان موائل النمر وسنأهى تأهيل الأنواع الأخرى المتأثرة بالمشروع أيضًا”.
اعترف المسؤول الحكومي بأنه سيكون هناك “تحد” محتمل للتنوع البيولوجي للمنطقة ، لكنه قال إن “فوائد المشروع تفوق الآثار الضارة”.
التأكيدات لم تفعل الكثير لراحة القرويين.
في قلب داودهان ، جلس ماهيش أديفاسي البالغ من العمر 48 عامًا مع مجموعة من الرجال ، الذين عبروا عن معارقهم في شكل أغنية احتجاج.
“سد Ken-Betwa تم بناؤه من قبل الحكومة ، فهو يعطي للآخرين المياه ولكن يغرقنا ،” غنوا ، كلمات تلتقط آلامهم.
تعد القرية واحدة من أفقر المناطق في المنطقة ، والتي تفتقر إلى المرافق الأساسية مثل مياه الشرب النظيفة والكهرباء.
لم تضيع المفارقة المريرة لمشروع النهر على شعبها – يسألون عن سبب مطالبتهم بالتخلي عن منازلهم لتوفير الكهرباء في 13 مقاطعة أخرى عندما لم تتمتع قريتهم بسلطة.
“لقد رأينا الأجيال تمر دون تقدم. الآن ، يُطلب منا التضحية بحياتنا من أجل تقدم الآخرين. ماذا عنا؟” قال ماهيش أديفاسي.
قدمت الحكومة لقرويين خطة تعويض اختيارية ، حيث يمكنهم إما اختيار قطعة من الأرض إلى جانب 750،000 روبية (8،655 دولار ؛ 6،842 جنيه إسترليني) أو دفع مدفوعات لمرة واحدة بقيمة 1،250،000 روبية. بالنسبة لأولئك الذين يمتلكون الأراضي ، سيتم أيضًا إعطاء مبلغ إضافي بناءً على قيمة الأرض.
قال السيد ثاكور إن حوالي 90 ٪ من الناس اختاروا أخذ مبلغ المبلغ المقطوع. وأضاف “في غضون ذلك ، بدأت الحكومة تبحث عن أراضي حكومية بديلة لإعادة توطين القرويين”.
لكن السكان المحليين يقولون إن المبلغ الذي يتم تقديمه غير كافٍ. أظهر تولسي أديفاسي بي بي سي الهندية إشعار حكومي قام بتقييم منزله في 46000 روبية.
“هل يمكن بناء منزل بهذا الكثير من المال؟” سأل.
يشكو الآخرون من أنهم لم يتم إبلاغهم عند إخلاءهم أو حيث سيتم إعادة توطينهم ، مما يزود بالقلق بشأن مستقبلهم.
وقال لاكشمي أديفاسي ، 20 عامًا: “كان ينبغي أن يكون المشروع نعمة لقريتنا ، لكن الحقيقة هي أن الأمر سوف يغرقنا في الظلام”.
كما تم طرح أسئلة ضد الادعاء بأن المشروع يهدف إلى توجيه المياه الزائدة من نهر كين.
يشير النقاد إلى أن الحكومة اعتمدت على بيانات قديمة منذ عام 2003 ، دون التحقق المستقل ، لحساب العائد السنوي للنهر.
نفى السيد ثاكور هذا الادعاء وقال للسلطات “لديها جميع البيانات لمواصلة المشروع”.
قال السيد بهاتناجار ، عالم البيئة ، إنه من خلال المضي قدمًا في المشروع ، كانت الحكومة تضع “سابقة خطيرة” لبرامج التنمية المماثلة التي سيتم تنفيذها في مجالات أخرى حساسة من الناحية الجيولوجية.
وأضاف “بالنسبة لأولئك المتضررين ، فإنه يؤكد مرة أخرى كيف يأتي التنمية في الهند في كثير من الأحيان على حساب الأكثر تهميشًا”.
اتبع BBC News India Instagramو يوتيوب ، تغريد و فيسبوك.
اكتشاف المزيد من سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
