قالت المحكمة العليا في الهند إن السلطات لا يمكنها هدم المنازل لمجرد اتهام شخص ما بارتكاب جريمة، ووضعت مبادئ توجيهية صارمة لأي إجراء من هذا القبيل.

ويأتي الحكم استجابة لمجموعة من المناشدات التي تطالب باتخاذ إجراءات ضد السلطات التي تستخدم الهدم كإجراء عقابي ضد المتهمين أو المدانين بارتكاب جرائم.

“التنفيذية [the government] لا يمكن أن يصبح قاضيا ويهدم الممتلكات. وقالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إن المشهد المروع للجرافة وهي تهدم مبنى يذكر المرء بالفوضى حيث كانت القوة على حق.

كما وجهت السلطات بإعطاء الوقت الكافي للشخص المتضرر للطعن في الأمر أو إخلاء الممتلكات.

ويأتي هذا الحكم على خلفية سلسلة من الحالات، حيث قامت السلطات في الولايات، وخاصة التي يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، لقد استخدموا الهدم كأداة لمعاقبة الأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم. غالبًا ما تشير التقارير الإخبارية إلى هذا الإجراء باسم “عدالة الجرافة”.

والسبب المذكور هو البناء غير القانوني، لكن الخبراء شككوا في المنطق ويقولون إنه لا يوجد مبرر قانوني للقيام بذلك.

وفي حين أن من بين الضحايا عائلات هندوس، يقول زعماء المعارضة والعديد من الناشطين إن الإجراء يستهدف في الغالب المسلمين، خاصة بعد العنف الديني أو الاحتجاجات.

وينفي حزب بهاراتيا جاناتا هذا الادعاء، وقد ربط رؤساء وزراء هذه الولايات عمليات الهدم بموقفهم الصارم من الجريمة.

وخلال جلسة الاستماع يوم الأربعاء، استخدمت المحكمة العليا كلمات قوية لانتقاد هذه الممارسة.

وأضاف أن “مثل هذه التصرفات الاستبدادية والتعسفية ليس لها مكان في الديمقراطية الدستورية”، مضيفا أنه يجب محاسبة المسؤولين “الذين أخذوا القانون بأيديهم”.

ثم أصدرت المحكمة مبادئ توجيهية، تلزم السلطات بإعطاء إشعار لمدة 15 يومًا للشاغل قبل هدم العقار غير القانوني المزعوم.

يجب أن يوضح الإشعار أسباب الهدم. وقالت المحكمة إنه إذا لم يستجب المتهم للإشعار في غضون 15 يومًا، فيمكن للسلطات المضي قدمًا في الإجراء ولكن سيُطلب منها تصوير العملية.

كما حذرت من أن انتهاك هذه المبادئ التوجيهية سيكون بمثابة ازدراء للمحكمة.

وانتقدت المحكمة بشدة عمليات الهدم خارج نطاق القضاء طوال فترة المحاكمة.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، لاحظت أن هدم الممتلكات لمجرد اتهام شخص بارتكاب جريمة “أمر غير مقبول بموجب سيادة القانون”.

ولاحظت أيضاً أنه لا يمكن إسكات أصوات المواطنين بالتهديد بالهدم.

وفي حين يمكن اعتبار المبادئ التوجيهية للمحكمة العليا خطوة إيجابية نحو منع عمليات الهدم هذه من أن تصبح هي القاعدة، يشير المراقبون إلى أن تنفيذ الأمر سيكون أساسيًا في ضمان توقف هذه الممارسة.