الولايات المتحدة تحظر الإجهاض ‘يعرض ملايين النساء والفتيات للخطر’

قال الخبراء المعينون من قبل مجلس حقوق الإنسان إنه منذ بداية العام ، تم حظر الإجهاض في 14 ولاية في جميع أنحاء البلاد ، وترددت أصداء عواقب قرار المحكمة العليا في جميع أنحاء النظام القانوني والسياسي بأكمله.

“الموقف الرجعي الذي اتخذته المحكمة العليا الأمريكية … بشكل أساسي تفكيك 50 عاما من سابقة وقالوا إن حماية الحق في الإجهاض في البلاد تعرض ملايين النساء والفتيات لخطر جسيم. وأضافوا أن انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان نتجت عن القرار التاريخي ، الذي ألغى قرار Roe vs Wade لعام 1973 – في الواقع ، أعاد قانون الإجهاض إلى المجالس التشريعية للولايات.

يتعذر الوصول إليها إلى حد كبير

أكد الخبراء أن الحظر جعل خدمات الإجهاض غير قابلة للوصول إلى حد كبير وحرمان النساء والفتيات من حقوقهن الإنسانية الأساسية في الرعاية الصحية الشاملة بما في ذلك الصحة الجنسية والإنجابية ، مضيفين أنه قد يؤدي إلى انتهاك حقوق المرأة في الخصوصية والسلامة الجسدية والاستقلالية وحرية التعبير. وحرية الفكر والضمير والدين أو المعتقد والمساواة وعدم التمييز وعدم التعرض للتعذيب والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة والعنف القائم على النوع الاجتماعي.

تأثير غير متناسب

قال الخبراء: “النساء والفتيات في أوضاع الحرمان يتأثرن بشكل غير متناسب بهذا الحظر”. وأشاروا إلى النساء والفتيات من المجتمعات المهمشة ، والأقليات العرقية والإثنية ، والمهاجرين ، والنساء والفتيات ذوات الإعاقة ، أو الذين يعيشون على دخل منخفض ، أو في علاقات مسيئة أو في المناطق الريفية.

قال الخبراء إن الاستثناءات الموجودة في بعض الحالات – من أجل إنقاذ حياة الأم ، أو التصورات الناتجة عن الاغتصاب أو سفاح القربى – على الرغم من ضيقة ، فقد ثبت أنها غير قابلة للتطبيق في الممارسة العملية.

استثناءات غير عملية

“شروط الاستثناءات غالبًا لا تعكس التشخيص الطبي وتستبعد أحيانًا الحالات التي تهدد الصحةقالوا: “حتى في الحالات التي يقرر فيها الأطباء أن الإجهاض يمكن أن يمضي قدمًا ، فقد يجدون ذلك من الصعب تجميع فريق كامل بالنظر إلى إحجام المهنيين الصحيين الآخرين “.

وحذروا من أن قرار المحكمة العليا كان له أيضًا تأثير مخيف على الأطباء والعاملين في مجال الرعاية الصحية الذين قد يواجهون عواقب قانونية لقرارات الرعاية الخاصة بهم ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالإجهاض الضروري طبيًا أو الإجهاض المنقذ للحياة أو إزالة أنسجة الجنين من النساء اللواتي يعانين من إجهاض غير كامل.

تهديدات بالقتل

وقال الخبراء: “نحن قلقون بشكل خاص من التقارير المتزايدة عن التهديدات التي تتعرض لها حياة مقدمي خدمات الإجهاض في جميع أنحاء البلاد”.

قال الخبراء إن التهديد بالتجريم في العديد من الدول أدى إلى ثني النساء والفتيات عن الانخراط في النظام الصحي والسعي للحصول على رعاية ما قبل الولادة. “من المثير للقلق بشكل خاص أن بعض العيادات تمتنع الآن عن تقديم الخدمات المتعلقة بالإجهاض ، حتى في الدول التي تظل قانونيةقالوا.

وفقًا للخبراء ، فإن الحظر الذي تفرضه الدولة قد رافقه أ تآكل ثابت وسريع الحق في الخصوصية ، حيث تعتمد الشرطة والمحققون الجنائيون الآخرون بشكل متزايد على البيانات لتعقب أولئك الذين يسعون إلى عمليات الإجهاض أو أولئك الذين يساعدونهم ويحرضون عليها.

يمكن الوصول إلى الكثير من هذه البيانات بدون أمر قضائيقالوا.

“نحن نحث كلاً من الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات على اتخاذ إجراءات من أجل ذلك عكس الخطاب الرجعي المتسرب عبر النظام التشريعي وخلص الخبراء المستقلون إلى اتخاذ تدابير إيجابية لضمان الوصول إلى إجهاض آمن وقانوني.

يتم تعيين جميع المقررين الخاصين وخبراء الحقوق الآخرين من قبل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، وهم مكلفون برصد قضايا موضوعية محددة أو أوضاع قطرية والإبلاغ عنها ، وهم ليسوا من موظفي الأمم المتحدة ولا يتلقون رواتبًا مقابل عملهم.