أعلن دونالد ترامب، وهو يقف على منصة في مركز مؤتمرات في فلوريدا ليلة الانتخابات، وخلفه صف من الأعلام الأمريكية وحشد مبتهج: “لقد أخبرني الكثير من الناس أن الله أنقذ حياتي لسبب ما، وأنقذني من الموت”. وكان هذا السبب هو إنقاذ بلادنا وإعادة أمريكا إلى العظمة.

وكان هذا أحد أبرز المواضيع في حملته الانتخابية، وهو أنه قد اختاره الله. ولكن حتى قبل محاولة اغتياله في 13 يوليو/تموز في بتلر، بنسلفانيا، شعر الملايين من الأميركيين بالفعل بأن إيمانهم يقودهم إلى دعم الرئيس السابق، والآن الرئيس المستقبلي.

ألقى البعض الانتخابات في ضوء مروع وشبهوا ترامب بشخصية توراتية.

في العام الماضي، في البرنامج المسيحي FlashPoint، وصف المبشر التلفزيوني هانك كونمان “المعركة بين الخير والشر”، مضيفًا: “هناك شيء يخافه العدو بشأن الرئيس ترامب: إنه يسمى المسحة”.

وأعلن جيم كافيزيل، الممثل الذي لعب دور المسيح في فيلم “آلام المسيح” للمخرج ميل جيبسون، ولو على سبيل المزاح، أن ترامب هو “موسى الجديد”. ثم، في الأشهر التي سبقت الانتخابات، أشار إليه العديد من أنصاره على أنه “المنقذ”.

السؤال هو لماذا. ما الذي يجعل الكثيرين يرون هذا الرجل، الذي لا يُعرف عنه أن لديه إيمانًا قويًا، مرسلاً من الله؟

وماذا يقول ذلك عن المسيحية على نطاق أوسع في بلد تتراجع فيه أعداد مرتادي الكنائس بسرعة؟

القس فرانكلين جراهام هو أحد أشهر المبشرين في أمريكا وابن بيلي جراهام، الذي يمكن القول إنه أشهر واعظها. وهو من المؤمنين بترامب، مقتنعاً أنه لا شك أن الرئيس المنتخب قد اختاره الله لهذه المهمة.

ويقول: “الرصاصة التي اخترقت أذنه أخطأت دماغه بمقدار ملليمتر واحد، وانقلب رأسه في اللحظة الأخيرة عندما تم إطلاق النار”. “أعتقد أن الله أدار رأسه وأنقذ حياته.”

الأسئلة المطروحة حول شخصية ترامب – بما في ذلك اتهامات بسوء السلوك الجنسي، وعلاقته المزعومة مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز وما يرتبط بها من أسئلة محاكمة الصمت المال – لا تقلل من وجهة نظر السيد جراهام.

“هل تذكرون عندما قال يسوع للجموع: “من كان بلا خطيئة فليرجم الحجر الأول” وببطء، بدأ الجمهور بأكمله في الاختفاء؟ كلنا أخطأنا.”

جزء من السبب الذي قد يجعل بعض المسيحيين يجدون أنه من الأسهل النظر إلى ما وراء المسائل الشخصية هو أنه خلال فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه، أوفى بوعد معين: تعيين قضاة مناهضين للإجهاض في المحكمة العليا الأمريكية.

ويشير جراهام إلى هذا كدليل على أن الرئيس المنتخب رجل نزيه.

ويقول: “هذا فوز كبير للمسيحيين، وللإنجيليين”. “نعتقد أن الرئيس سيدافع عن الحرية الدينية حيث لا يفعل ذلك الديمقراطيون.”

إن اختيار مايك هاكابي سفيراً لدى إسرائيل يشكل بالفعل إشارة إلى أن الإيمان قد يشكل بعض السياسة الخارجية. ويعد الإنجيليون الأمريكيون، بمن فيهم هوكابي، من بين أكثر المؤيدين لإسرائيل حماسة في البلاد.

ويعتقد العديد منهم أن اليهود يجب أن يسكنوا كامل منطقة إسرائيل التوراتية، بما في ذلك ما يعرف الآن بالضفة الغربية المحتلة وغزة، من أجل التعجيل بالأحداث التي تؤدي إلى المجيء الثاني ليسوع المسيح.

في الماضي، تحدث دونالد ترامب عن نشأته في الكنيسة المشيخية. ولكن على الرغم من الدعم القوي الذي حظي به من المسيحيين في انتخابات الأسبوع الماضي، فإنه لم يحاول جاهداً إقناعهم في حملته الأخيرة بأنه واحد منهم.

يقول روبرت جونز، مؤسس ورئيس المعهد العام لأبحاث الدين: “أعتقد أنه أدرك أنه سيكون من المبالغة القول بأنه هو نفسه رجل متدين، لكنه بدلاً من ذلك تبنى نهج المقايضة”. PRRI)، الذي تتبع منذ فترة طويلة الاتجاهات الدينية في الولايات المتحدة.

وقد ركز هذا النهج على التغيرات في التركيبة السكانية وتضاؤل ​​أعداد مرتادي الكنائس.

في أوائل التسعينيات، كان حوالي 90% من البالغين في الولايات المتحدة يعتبرون مسيحيين – وهو الرقم الذي انخفض إلى 64% في وقت سابق من هذا العقد، مع زيادة كبيرة في عدد غير المنتمين إلى أي دين، وفقا لبيانات من مركز بيو للأبحاث.

ويقول الدكتور جونز إن هذا كان شيئًا كان ترامب قادرًا على الاعتماد عليه.

“كانت رسالة ترامب: “أعلم أنكم في تراجع، وأعلم أن أعدادكم تتضاءل. أعلم أن أطفالكم وأحفادكم لم يعودوا ينتمون إلى كنائسكم بعد الآن، ولكن إذا انتخبتموني، فسوف أعيد السلطة إلى الكنائس المسيحية.

ومع ذلك، لم يتم استمالة جميع المسيحيين في الولايات المتحدة. بالنسبة للبعض، قادهم إيمانهم إلى الانطباع المعاكس تمامًا لترامب.

في الأشهر الأخيرة، من منبر خدمات طرق الكتاب المقدس في أتلانتا، جورجيا، كان القس مونت نوروود يشارك رسالة مختلفة تمامًا عن رسالة فرانكلين جراهام.

فهو، على سبيل المثال، شعر بالفزع إزاء نتيجة الانتخابات التي جرت الأسبوع الماضي.

ويقول: “لقد أهان ترامب وحط من قدر أي شخص يستطيع أن يفعله، من المهاجرين إلى الأقليات إلى النساء إلى الأشخاص ذوي الإعاقة”.

“المسيحية الجمهورية المحافظة البيضاء التي تتجاهل الشخصية هي مجرد نفاق.”

لقد عارض منذ فترة طويلة فكرة رئاسة ترامب الثانية، وقد أعرب عن ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي ومن خلال النشاط الذي يشجع إقبال الناخبين – مثل مساعدة الناخبين السود الآخرين على التسجيل للتصويت والحصول على رحلات مجانية إلى صناديق الاقتراع.

“أنا مسيحي من نوع ما في الإصحاح 25 من متى – حيث قال يسوع: “عندما جعت أطعمتموني، وعندما عطشت سقيتموني”.”

لقد بحث بحث PRRI في سجلات التصويت في التاريخ، ليس فقط من خلال الممارسة الدينية والمعتقد ولكن أيضًا من خلال العرق، ووجد أنه عندما يتعلق الأمر بالآراء السياسية، كان هناك اتجاه واضح لعقود من الزمن.

يقول الدكتور جونز: “بدون استثناء تقريبًا، كانت الجماعات المسيحية البيضاء تميل إلى التصويت لصالح الحزب الجمهوري في المنافسات الرئاسية”. “تميل الجماعات المسيحية غير البيضاء والجماعات غير المسيحية والناخبين غير المنتمين دينياً إلى التصويت للديمقراطيين”.

ويضيف أن هذا النمط يعود إلى الستينيات، عندما أصبح الحزب الديمقراطي مرتبطًا بحركة الحقوق المدنية وبدأت الجماعات المسيحية البيضاء في الهجرة إلى الحزب الجمهوري.

أشارت استطلاعات الرأي قبل انتخابات 2024، والتي تبحث في نية الناخبين، إلى أن هذا النمط قد استمر في معظمه. “من استطلاعاتنا، لدينا حزب جمهوري يتكون من 70% من البيض ومسيحيين، وحزب ديمقراطي يتكون من ربعه فقط من البيض ومسيحيين”.

وفقا لPPRI استطلاع من بين 5027 شخصًا بالغًا، كان الناخبون البروتستانت الإنجيليون البيض أقوى المؤيدين لترامب على هاريس بنسبة 72% إلى 13%. كما أيد الناخبون الكاثوليك البيض ترامب، حيث أيده 55% وانحاز 34% إلى هاريس. وأظهر البروتستانت غير الإنجيليين “الخط الرئيسي” البيض انقسامًا مماثلاً.

وعلى النقيض من ذلك، أيد 78% من البروتستانت السود هاريس بينما أيد 9% فقط ترامب، وفقًا للاستطلاع. ومن بين مؤيدي هاريس أيضًا أمريكيون يهود، وغير منتمين دينيًا وغيرهم من الأمريكيين غير المسيحيين، وفقًا لمعهد PPRI.

وعندما يتعلق الأمر بالتصويت الفعلي، كانت هناك علامات تشير إلى خروج عن الأنماط المألوفة.

أظهرت النتائج من ميشيغان ميلًا واضحًا نحو الحزب الجمهوري من قبل الناخبين المسلمين في الولاية، وهو ما يرجع على الأرجح إلى دور إدارة بايدن في مساعدة إسرائيل في حربها في غزة.

ويظهر التحليل أيضًا أن عددًا أكبر من الكاثوليك اللاتينيين صوتوا لصالح ترامب أكثر من المتوقع، في حين أنهم كانوا يميلون في السابق إلى الديمقراطيين.

ومن المرجح أن الصعوبات الاقتصادية الناجمة عن ارتفاع معدلات التضخم، بين عوامل أخرى، أدت إلى انجذاب الناخبين الجمهوريين “غير التقليديين” إلى التصويت لصالح ترامب.

أما بالنسبة لجاذبيته للمسيحيين التقليديين، فيرى الدكتور جونز أنه كان هناك عنصر إيماني في فكرة “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، مع الوعد باستعادة الطابع المسيحي للبلاد.

يقول الدكتور جونز: “لقد كانت حملته عبارة عن حملة من التظلم والخسارة والحنين، وهذا يشمل الحنين من منظور الإيمان”.

على الرغم من كل قوته السياسية، فإن الشيء الوحيد الذي لا يستطيع ترامب القيام به هو كبح موجة التغيير الديموغرافي في الولايات المتحدة – بما في ذلك الابتعاد عن الإيمان.

وفي حين أن عدد الذين يعرّفون أنفسهم على أنهم “ملحدين” لا يزال أقل في الولايات المتحدة منه في معظم الدول الغربية، فإن أولئك الذين يقولون إنهم “ليس لديهم أي انتماء ديني” آخذون في الازدياد.

هناك عنصر جيلي في ذلك، إلى جانب الاتجاهات المألوفة للاقتصاد الشخصي، مما يعني أن الناس يتمتعون باستقلالية أكبر للابتعاد عن المعايير المقبولة في مجتمعاتهم. ولكن هناك أسباب أخرى أيضا.

يقول ثلث الملحدين أو اللاأدريين الأمريكيين إنهم انفصلوا عن دين طفولتهم بسبب فضائح إساءة معاملة الكنيسة البارزة، وفقًا لدراسة أجراها معهد PPRI.

في عام 2020، أصدرت الكنيسة الكاثوليكية قوائم بأسماء رجال الدين الأحياء في الولايات المتحدة الذين تبين أنهم متهمون بارتكاب انتهاكات، بما في ذلك بعضها مرتبط باستغلال الأطفال في المواد الإباحية والاغتصاب. كان هناك حوالي 2000 اسم.

وبعد ذلك بعامين، أصدرت مجموعة المؤتمر المعمداني الجنوبي للكنائس البروتستانتية الأمريكية قائمة بمئات من قادة الكنيسة المتهمين بإساءة معاملة الأطفال بين عامي 2000 و2019.

إنه يظهر حجم المشكلة التي يواجهها ترامب. ومع ذلك، فإن فرانكلين جراهام متفائل.

“لن يرتفع الحضور في الكنيسة الأسبوع المقبل لأن الرئيس ترامب قد تم انتخابه – ولكن ما أعتقد أن هذا يعنيه هو أن التشريع الذي ربما رأيناه قادمًا والذي من شأنه أن يجعل الأمر صعبًا للغاية على أصحاب الإيمان لن يرتفع”. “تعالوا”، في إشارة إلى فكرة وجود تشريعات أكثر تقدمية حول، على سبيل المثال، الإجهاض وحقوق المثليين والمتحولين جنسيا.

وأضاف: “سيحمي المتدينين، وسيحمي الحريات الدينية في هذا البلد. أنا لا أتحدث عن الحريات الدينية المسيحية فقط… [but] جميع أهل الإيمان.”

أما فيما يتعلق بما إذا كان على حق، فلا يمكن للأميركيين إلا أن يراقبوا وينتظروا. ولكن بينما يستمتع البعض بالوعد بالحكم المتأثر بالمسيحية، فإن آخرين يشعرون بالتوتر بلا شك.

بي بي سي في العمق هو الموقع الجديد على الموقع الإلكتروني والتطبيق للحصول على أفضل التحليلات والخبرات من أفضل الصحفيين لدينا. في ظل علامة تجارية جديدة مميزة، سنقدم لك وجهات نظر جديدة تتحدى الافتراضات، وتقارير عميقة حول أكبر القضايا لمساعدتك على فهم عالم معقد. وسنعرض محتوى مثيرًا للتفكير من خلال BBC Sounds وiPlayer أيضًا. لقد بدأنا صغيرًا ولكننا نفكر بشكل كبير، ونريد أن نعرف رأيك – يمكنك أن ترسل إلينا تعليقاتك من خلال النقر على الزر أدناه.