محادثات إيران تكشف انهيار الدبلوماسية الأميركية | آراء

إن الغرض من السلك الدبلوماسي المحترف هو التأكد من أن الدولة لديها مفاوضون يتصرفون نيابة عنها والذين تكون مصلحتهم الوحيدة في نتيجة عملهم هي رفاهية أمتهم. وبينما تواصل الولايات المتحدة ما قد يكون المفاوضات الأكثر أهمية لإدارة ترامب الثانية – تلك المفاوضات مع إيران – يقود فريقها التفاوضي نائب رئيس الولايات المتحدة، واثنين من المستثمرين العقاريين الذين لديهم اهتمام جانبي بالعملات المشفرة.

جاريد كوشنر وستيفن ويتكوف ليسا الشخصين المناسبين بشكل طبيعي لمسألة عالية المخاطر تتعلق بالدبلوماسية الدولية. ولم يأت ارتباط الأول بالسياسة الخارجية إلا نتيجة لارتباطه العائلي مع دونالد ترامب من خلال زواجه بابنته إيفانكا. وهي جمعية توسعت نتيجة لذلك بالنسبة لعائلته، حيث انتقل والد جاريد، تشارلز كوشنر، من إدانة جناية في عام 2005 إلى عفو رئاسي في عام 2020 إلى تعيينه سفيرًا للولايات المتحدة في فرنسا في عام 2025. إن مشاركة ويتكوف في الشؤون الدولية أكثر حداثة، مع أعظم إنجازاته في بيان ترامب الذي أعلن فيه تعيينه في عام 2025 كمبعوث للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وهو قيادته في “تمويل وإعادة تموضع وبناء أكثر من 70 عقارًا”.

على الرغم من أن ترامب قال إن الخبرة في مفاوضات الأعمال يمكن نقلها إلى الدبلوماسية، فإن قلة الخبرة ليست النقص الوحيد في المؤهلات بالنسبة لكوشنر وويتكوف. في عام 2021، أسس كوشنر شركة Affinity Partners، وهي شركة استثمارية تمتلك، وفقًا لتقارير عام 2025، أكثر من 5 مليارات دولار من الأصول الخاضعة للإدارة، معظمها من صندوق الثروة السيادية للحكومة السعودية، مع المزيد من الحيازات الكبيرة للصناديق تحت إشراف حكومتي الإمارات العربية المتحدة وقطر. وفي مارس 2026، في ذروة الحرب الأمريكية الإيرانية، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن كوشنر كان يسعى لجمع المزيد من الاستثمارات من الحكومات في الخليج.

وفي الوقت نفسه، استثمر ويتكوف، الذي تلقت ممتلكاته العقارية منذ فترة طويلة استثمارات من الشرق الأوسط، أموالًا أولية في عام 2024 في مشروع عملة مشفرة أطلقه أفراد من عائلة ترامب وابنيه أليكس وزاك. وقد واصل هذا المشروع، وهو World Liberty Financial، بيع حصة قدرها 49% إلى شركة أريام للاستثمار، وهي شركة إماراتية مرتبطة بمستشار الأمن القومي الإماراتي طحنون بن زايد. تم إغلاق الصفقة في 16 يناير 2025. وبعد أربعة أيام، أدى دونالد ترامب اليمين كرئيس.

إن بند “المكافآت” في دستور الولايات المتحدة واضح بأنه “لا يجوز لأي شخص أن يحمل أي شيء”. [US government] منصب… يجب، دون موافقة الكونغرس، قبول أي هدية أو أجر أو منصب أو لقب، من أي نوع كان، من أي ملك أو أمير أو دولة أجنبية. “المكافأة” هو مصطلح قديم يشير إلى المال أو أي شكل آخر من أشكال الدفع. ولا يحتاج الأمر إلى باحث دستوري لتحديد الصراع الواضح في أدوار كوشنر وويتكوف، خاصة، ولكن ليس فقط، في المفاوضات مع إيران. لقد أدى الصراع الإيراني إلى إلقاء الشرق الأوسط في حالة من الفوضى، كما سلط الضوء على ادعاء الولايات المتحدة بأنها الشريك الأمني الذي يمكن الاعتماد عليه في المنطقة، مع سقوط الصواريخ على أهداف عسكرية واقتصادية في جميع أنحاء دول الخليج. في دورهما الحالي كمفاوضين للسلام، يواجه كوشنر وويتكوف مهمة صعبة ليس فقط في تلبية المطالب الأمريكية، ولكن أيضًا في ضمان ثقة دول الخليج في تعزيز أمنها واستقرارها الإقليمي. وبطبيعة الحال، يختلف شكل هذا الأمن من دولة إلى أخرى. وعلى هذا فإن قيام المفاوضين الأميركيين ليس فقط بزعزعة هذه البلدان من أجل جذب الاستثمارات، بل وأيضاً إلى كونهم مدينين لها مالياً، يخلق سبلاً واضحة لفساد بعثتهم الدبلوماسية كممثلين فقط للولايات المتحدة ومصالحها.

لكن مهلا، كما تطالب الإعلانات التجارية الأمريكية، هناك المزيد!

وفي حين أن كلا الرجلين يتمتعان بعلاقات طويلة الأمد مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، فإن علاقات كوشنر بإسرائيل حادة بشكل خاص، حيث تبرعت عائلته بمئات الآلاف من الدولارات لمنظمات المستوطنين و”أصدقاء الجيش الإسرائيلي” – وهي مؤسسة خيرية أمريكية تجمع الأموال للجيش الإسرائيلي. على الجانب التجاري، من خلال التمويل السعودي الذي تلقته، استثمرت شركة Affinity Partners التابعة لكوشنر في قطاع التكنولوجيا الإسرائيلي، بينما وقف كوشنر، في دوره الدبلوماسي كمفاوض في سياق غزة، أمام حشد من الناس في تل أبيب وأشاد بـ “جنود الجيش الإسرائيلي المذهلين” على “بطولاتهم وتألقهم وشجاعتهم”.

ويبدو أن غزة، بالنسبة لكوشنر وويتكوف، هي المكان الذي يجد فيه اندماج الاستثمار العقاري والدبلوماسية الدولية تحقيقه النهائي. بدأ كوشنر يتحدث عن غزة كفرصة استثمارية في عام 2024، ومنذ ذلك الحين أطلق “مشروع شروق الشمس” – وهو اختيار اسم أورويل بشكل خاص بالنظر إلى أن الشمس في غزة تغرب فوق البحر الأبيض المتوسط ​​ولكنها تشرق من إسرائيل، وهو ما ترجمه مجلس السلام، الذي يجلس كوشنر وويتكوف في مجلسه التنفيذي، إلى “خطة رئيسية لغزة”. ويبدو أن هذه الخطة مستوحاة من التقاطع بين مدن الشركات ومعسكرات العمل، مع مناطق محددة بوضوح للصناعة والإسكان، والتي سيضطر الفلسطينيون إلى التنقل بينها، غير قادرين على الانتقال من جزء من قطاع غزة إلى آخر. وفي الوقت نفسه، سيتم تحويل الساحل إلى فنادق فاخرة. أو كما قالت صحيفة التايمز أوف إسرائيل، في غضون 10 سنوات، “لا بد من تحويل 70% من ساحل غزة إلى أموال”.

لا شك أن هناك تداخلات في أي دولة بين المصالح التجارية والسياسة الخارجية. لكنهما ليسا متماثلين، وعلى وجه الخصوص، لا يمكن توحيدهما في شخص واحد، أو في هذه الحالة، في شخصين. إن التعرض المالي لكوشنر وويتكوف يجعلهما أهدافًا للتشكيك والرشوة. وكسابقة، فإنها تمثل تراجعًا كبيرًا في الدبلوماسية الأمريكية.

لا شك أن الدبلوماسيين الأميركيين ارتكبوا الكثير من الأخطاء. ولكنهم فعلوا ذلك بحسن نية، وتصرفوا وفقاً لما اعتقدوا أنه مصالح أمتهم. إن مجرد ذكر اسمي كوشنر وويتكوف في المجتمع الدبلوماسي في واشنطن يؤدي حتماً إلى إثارة الانتباه. ولكن في مناطق الشرق الأوسط الأكثر تأثراً بشكل مباشر، فمن غير المتصور أن نظراءهم يتعاملون مع المفاوضات ليس باعتبارها مسألة ما يمكنهم تقديمه لأميركا، بل ما يمكنهم تقديمه لشركة أفينيتي بارتنرز وورلد ليبرتي فايننشال.

أضف إلى ذلك الرغبة الهائلة والعلنية لرئيسهم الاسمي، الرئيس دونالد ترامب، في التوصل إلى اتفاق، أو صفقات متعددة في الحالة المثالية، ويصبح لديك وصفة للاضطرابات. ليس لأن الصفقات أصعب. ونظراً لتضارب المصالح بين المفاوضين وافتقارهم إلى المعرفة بالمنطقة أو العالم، فإن سهولة التوصل إلى اتفاق أولي ربما تكون أعلى مما كانت لتصبح عليه مع دبلوماسي أكثر حنكة وحنكة ــ كان أحد المفاوضين الرئيسيين في عهد أوباما فيما يتصل بالاتفاق الإيراني السابق عالماً في الفيزياء النووية، واستغرق الأمر سنوات للتوصل إلى اتفاق. وبدلاً من ذلك فإن الصفقات التي قد تنجم عن ذلك قد تخدم المفاوضين، ولكنها تفشل في الأخذ في الاعتبار النطاق الكامل للمصالح والأسهم لكل الأطراف المعنية، وخاصة تلك الخاصة بالولايات المتحدة ذاتها، وهذا يعني أن العديد من مثل هذه الصفقات سوف تكون عابرة وعرضة للانهيار ــ وبشكل كارثي في ​​بعض الأحيان. ولعل اتفاقيات إبراهيم نفسها هي المثال الأكثر وضوحا على ذلك، ولكن “صفقات” غزة ولبنان وإيران يمكن أن تكون معيبة بنفس القدر في عواقبها.

ولكن هل يهم؟ إن القيمة الأساسية التي يجلبها كل من كوشنر وويتكوف هي إمكانية وصولهما إلى رئيس معروف بعدم اهتمامه بالآراء المعارضة للبيروقراطية المهنية. وبما أنه لا يمكن إبرام الاتفاقيات دون موافقة ترامب، فإن الجودة الأكثر إلحاحا في أي اتفاق قد لا تكون ما يقدمه للجانب الآخر، بل ما يقدمه للبيت الأبيض. والنتيجة، طالما استمر هذا الوضع، ستكون سلسلة من الصفقات المربحة والهادئة، لكنها من غير الممكن أن تستمر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لقناة الجزيرة.