اتخذت حملة الولايات المتحدة في كأس العالم منعطفًا غير عادي يوم الأحد عندما بدا أن الفيفا قد خرق قواعده الخاصة بالسماح للاعب النجم فولارين بالوغون بمواجهة بلجيكا في مباراة دور الـ16 يوم الاثنين على الرغم من حصوله على بطاقة حمراء في مباراة دور الـ 32 ضد البوسنة والهرسك يوم الأربعاء.
أعلنت الهيئة العالمية لكرة القدم أنها أوقفت البطاقة الحمراء – والتي كانت تعني إيقافًا تلقائيًا لمباراة واحدة لبالوغون – بعد أن حث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شخصيًا رئيس الفيفا جياني إنفانتينو على إعادة النظر في القضية.
وقد سجل بالوغون، الذي يلعب مع ناديه موناكو في فرنسا، ثلاثة أهداف للولايات المتحدة في كأس العالم الحالية، وهو أفضل هدافي الفريق في البطولة.
أثار قرار الفيفا انتقادات من الاتحاد البلجيكي لكرة القدم، وأعلى هيئة كرة قدم في أوروبا، ورئيس سابق للفيفا، والعديد من كبار اللاعبين السابقين من بين آخرين. وجادل المنتقدون بأن إلغاء إيقاف البطاقة الحمراء بعد التدخل السياسي المباشر قوض نزاهة البطولة وشكل سابقة خطيرة.
وفيما يلي نظرة فاحصة على ما حدث ولماذا تسببت في مثل هذه العاصفة:
لماذا حصل بالوغون على البطاقة الحمراء؟
تلقى بالوغون بطاقة حمراء بسبب الدوس بشكل غريب على الكاحل الأيمن للاعب البوسنة والهرسك طارق موهاريموفيتش خلال فوز الولايات المتحدة 2-0 في دور الـ 32 يوم الأربعاء، مما أدى إلى إيقافه تلقائيًا لمباراة واحدة.
وتم طرد اللاعب البالغ من العمر 25 عامًا بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، وقال مدرب الولايات المتحدة ماوريسيو بوكيتينو إن البطاقة الحمراء لم تكن مخالفة على الإطلاق.
انقسم المشجعون والمعلقون حول البطاقة الحمراء الأصلية: فبينما شعر البعض أنها كانت مبررة، قال آخرون إن بالوغون كان غير متوازن وقام باحتكاك عرضي بدلاً من الضرب المتعمد. وقال بالوغون يوم الجمعة إنه يعتقد أن البطاقة الصفراء بدلاً من الحمراء “كانت ستكون عادلة”.
وفي نهاية المطاف، تدخل ترامب نيابة عنه وتم رفع إيقاف البطاقة الحمراء عنه في قرار يسمح له الآن باللعب في مباراة كأس العالم ضد بلجيكا يوم الاثنين.
واعتمد الفيفا على المادة 27 من قواعد اللجنة التأديبية لإلغاء الحظر.
وتنص اللائحة على أنه “يجوز للهيئة القضائية أن تقرر وقف تنفيذ الإجراء التأديبي كليا أو جزئيا”. “بتعليق تنفيذ العقوبة، تخضع الهيئة القضائية الشخص المعاقب لفترة اختبار تتراوح من سنة إلى أربع سنوات”.
ولم يتيح اتحاد كرة القدم الأمريكي بالوغون للتعليق يوم الأحد، لكن اللاعب نشر صورة لنفسه أمام المشجعين الأمريكيين ومغطاة بموسيقى أغنية البوب المنفردة لمايكل جاكسون “Bad”، على وسائل التواصل الاجتماعي.
هل حدث هذا من قبل؟
هذه هي المرة الأولى منذ عام 1962 التي لا تؤدي فيها البطاقة الحمراء خلال كأس العالم إلى الإيقاف.
في نهائيات كأس العالم 1962 في تشيلي، تلقى النجم البرازيلي جارينشا بطاقة حمراء خلال فوز فريقه 4-2 في نصف النهائي على البلد المضيف تشيلي. في ذلك الوقت، لم تكن البطاقة الحمراء تؤدي إلى الإيقاف التلقائي عن المباراة التالية، حيث ستقوم لجنة تأديبية بفحص الأدلة وتحديد العقوبة. وفي حالة جارينشا، قررت اللجنة السماح له بالخروج مع تحذير. لعب جارينشا في المباراة النهائية التي فازت فيها البرازيل 3-1 على تشيكوسلوفاكيا، حيث فاز عمالقة كرة القدم في أمريكا الجنوبية بكأس العالم للمرة الثانية على التوالي.
وفي الآونة الأخيرة، سُمح لقائد منتخب البرتغال كريستيانو رونالدو بلعب المباريات الافتتاحية لفريقه في كأس العالم بعد أن قام الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بإيقاف المباراتين الأخيرتين من عقوبة الإيقاف ثلاث مباريات التي تلقاها العام الماضي بعد حصوله على بطاقة حمراء. قبل أن يحصل على الإعفاء، كان على وشك التغيب عن أول مباراتين في كأس العالم.
لكن من ناحية أخرى، تم إيقاف لاعب خط الوسط القطري عاصم ماديبو خمس مباريات بعد حصوله على بطاقة حمراء بسبب تدخل أدى إلى إصابة لاعب خط الوسط الكندي إسماعيل كوني بجروح خطيرة خلال مباراة جماعية في البطولة.
وستقام مباراة الاثنين على خلفية القرار الذي أصبح واحدا من أبرز القضايا المثيرة للجدل في البطولة، ومن غير المرجح أن ينتهي الجدل حول صلاحيات الفيفا عند صافرة النهاية.
ما هي ردود الفعل على إلغاء البطاقة الحمراء؟
أثار قرار إيقاف البطاقة الحمراء لبالوغون واحدة من أكبر الخلافات في البطولة.
وقال الاتحاد الملكي البلجيكي لكرة القدم (RBFA) إنه “مندهش”.
وقال الاتحاد البلجيكي في بيان: “من أجل حماية الحقوق المشروعة لجميع الفرق المشاركة وحماية المبادئ الأساسية للعب النظيف في رياضتنا، سواء في كأس العالم FIFA أو في النسخ المقبلة من البطولة، يقوم الاتحاد البلجيكي لكرة القدم بالتحقيق في جميع الخيارات المحتملة”.
وسخر رودي جارسيا مدرب بلجيكا من تصرفات الفيفا. وقال جارسيا من خلال مترجم في مقارنة بكذبة إبريل: “لم أكن أعلم أن الخامس من يوليو في مكاتب الفيفا هو الأول من أبريل في أوروبا”. “الاتحاد البلجيكي لا يدافع عن نفسه، ولا يحمي المنتخب الوطني. إنها تدافع عن كرة القدم بشكل عام، تدافع عن نزاهتها وأخلاقها.
أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) – أعلى هيئة كرة قدم في أوروبا – بيانًا يوم الاثنين قال فيه: “قرار الأمس بتعليق تنفيذ الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة بعد البطاقة الحمراء الصادرة للاعب فولارين بالوغون لفترة اختبارية لمدة عام، تجاوز الخط الأحمر”.
وأضاف بيان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم: “نعرب عن عدم تصديقنا لمثل هذا القرار غير المسبوق وغير المفهوم وغير المبرر”.
كما انتقد رئيس الفيفا السابق سيب بلاتر، الذي قاد المنظمة من 1998 إلى 2015، قرار الهيئة.
وكتب على موقع X: “البطاقات الحمراء لا يتم إبطالها من خلال المكالمات الهاتفية السياسية. بل يتم إبطالها من خلال القواعد والأدلة والهيئات المستقلة. إذا تدخل رئيس الولايات المتحدة لدى رئيس الفيفا – وتمت تبرئة اللاعب فجأة قبل مباراة خروج المغلوب في كأس العالم – فإن السؤال الذي لا مفر منه هو: من هو الفيفا؟”.
وعلق محترفو كرة القدم الآخرون على هذا الخلاف.
“ماذا عن البطاقة الحمراء التالية؟ ماذا سيحدث بعد ذلك؟” وقال ستال سولباكين مدرب النرويج. “إنه قرار سيء، سيء، سيء، سيء، سيضر بكأس العالم.”
وتساءل مدرب إنجلترا توماس توخيل عما إذا كان من الممكن الطعن في المزيد من القرارات في المستقبل، بما في ذلك ما إذا كان من الممكن إلغاء البطاقات الصفراء لكل من الإنجليزي ديكلان رايس والفرنسي مايكل أوليس.
وقال توخيل إنه يعتقد أن بالوغون لا يستحق البطاقة الحمراء، لكنه شكك في قرار تعليق العقوبة بعد أن شاهد للتو مدافعه جاريل كوانساه يُطرد في فوز فريقه 3-2 على المكسيك في دور الـ16 يوم الأحد.
وقال توخيل للصحفيين في استاد أزتيكا في مكسيكو سيتي “أعتقد أولا وقبل كل شيء أنه يجب أن أكون واضحا للغاية أنها ليست بطاقة حمراء (بالوغون). لكن تقنية حكم الفيديو المساعد تدخلت ومن الواضح أن ثلاثة أشخاص من تقنية حكم الفيديو المساعد فحصوها ورأوا أنها كانت بطاقة حمراء. لذلك تم اتخاذ القرار”.
“من يلغى هذا القرار حينها ومتى؟ وعلى أي أساس؟ إلى أي مدى يصل هذا الآن؟ هذا غريب بالنسبة لي… أين يبدأ هذا وأين ينتهي هذا؟”
انتقد نقاد كرة القدم قرار الفيفا أثناء حديثهم إلى شبكة التلفزيون البريطانية ITV.
قال لاعب كرة القدم الإنجليزي السابق إيان رايت: “نحن نتحدث عن النزاهة، والناس يتحدثون عن الشفافية، ولكن إذا نظرت إلى بعض الأشياء التي حدثت في هذه البطولة مع فرق معينة، فمن المخزي كيف يمكن أن تحدث الأمور، خاصة كلاعب أمريكي، سواء كان مذنباً بما فعله، سواء كنا نعتقد أنه لا ينبغي أن يحصل عليه أم لا. بعض الأشياء التي حدثت في كأس العالم هذه كانت مخزية”.
وقال روي كين، لاعب كرة القدم الأيرلندي المحترف السابق والمحلل التلفزيوني: “يبدو الأمر غير عادل لأنه غير عادل”.
ما هو دور ترامب في كل هذا؟
وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ترامب اتصل برئيس الفيفا جياني إنفانتينو بعد المباراة وطلب من الفيفا مراجعة البطاقة الحمراء. نقلت وكالة أسوشييتد برس عن شخص مطلع على المكالمة تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث علنًا عن هذه المسألة.
“شكرًا للفيفا على فعل الصواب وعكس الظلم الكبير!” وكتب ترامب في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي.
وأشاد مدرب الولايات المتحدة ماوريسيو بوكيتينو بخطوة الفيفا.
وقال: “لقد عوقبنا بما فيه الكفاية ضد البوسنة والهرسك للعب بعشرة لاعبين لمدة 30 دقيقة في قرار غير عادل على الإطلاق”، في إشارة إلى حقيقة أنه بعد طرد بالوغون بعد البطاقة الحمراء، كان على الفريق الأمريكي اللعب بلاعب واحد أقل لبقية المباراة.
ولم يتفاجأ بوكيتينو، الذي لعب للأرجنتين في كأس العالم 2002، بقرار ترامب استدعاء إنفانتينو.
وقال: “لقد جئت من ثقافة، الأرجنتين أو أوروبا، أن كرة القدم هي دين، أكثر من الدين”. “إذا واصلنا المضي قدمًا، ربما خطوة أخرى غدًا، سترون أن هذه الرياضة سحر، إنها رياضة مذهلة، قوية جدًا، توحد الناس، توحد بلدًا مثلنا.”
اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
