كبير محامي مصلحة الضرائب يستقيل من منصبه وسط خلافات مع إدارة ترامب | أخبار دونالد ترامب

من المقرر أن يترك كبير المحامين في دائرة الإيرادات الداخلية (IRS)، وهي الوكالة الفيدرالية لجمع الضرائب في الولايات المتحدة، منصبه وسط شائعات عن اشتباكات مع البيت الأبيض للرئيس دونالد ترامب.

شغل كين كيس منصب كبير المستشارين بالنيابة لمصلحة الضرائب الأمريكية، بالإضافة إلى منصب سكرتير مساعد للسياسة الضريبية بوزارة الخزانة الأمريكية.

لكن ظهرت هذا الأسبوع تقارير تفيد بأنه سيترك منصبه في مصلحة الضرائب، في أحدث علامة على الاضطراب في إدارة ترامب.

يوم الجمعة، وصفت وسائل الإعلام بما في ذلك رويترز وصحيفة وول ستريت جورنال كيس بأنه “أُجبر على التنحي” من منصبه، نقلاً عن مصادر مجهولة مطلعة على الوضع.

وبحسب ما ورد حذر Kies أعضاء إدارة ترامب من إعطاء أوامر لمصلحة الضرائب بشأن عمليات التدقيق الضريبي.

يحظر قانون الإيرادات الداخلية على الرئيس ونائب الرئيس وأي موظفين تنفيذيين في مكاتبهم أن يطلبوا من مصلحة الضرائب “إجراء أو إنهاء تدقيق أو تحقيق آخر لأي دافع ضرائب معين”.

ومن غير الواضح ما هو طلب البيت الأبيض، إن وجد، الذي قد يشعل الصراع.

لكن القانون معمول به لضمان عدم استغلال الرئيس وحلفائه لعمليات التدقيق الضريبي كأداة سياسية ضد المنافسين المفترضين.

وقد نشأت مثل هذه الظروف في الماضي. على سبيل المثال، سعى الرئيس السابق ريتشارد نيكسون إلى تعيين رئيس “لا يرحم” لمصلحة الضرائب، والذي “يلاحق أعدائنا ولا يلاحق أصدقائنا”.

سيكون هذا النوع من التصريحات في نهاية المطاف جزءًا من مجموعة الأدلة المقدمة في إجراءات عزل نيكسون، والتي أدت إلى استقالته في عام 1974.

واجه ترامب أيضًا تدقيقًا بسبب اتهامات بأنه حاول أيضًا استخدام مصلحة الضرائب لتحقيق مكاسب شخصية.

منذ توليه منصبه لولاية ثانية، هدد الزعيم الجمهوري بتجريد جامعة هارفارد من وضع الإعفاء الضريبي الخاص بها، كجزء من الخلاف مع الجامعة بشأن ردها على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين وممارسات القبول.

ورفع ترامب أيضًا دعوى قضائية شخصية ضد مصلحة الضرائب في يناير، بسبب مزاعم بأنها كانت مسؤولة عن مقاول خارجي قام بتسريب إقراراته الضريبية في عام 2017.

أصبحت هذه الإقرارات الضريبية موضوعًا لتدقيق إعلامي مكثف، بما في ذلك التغطية في صحيفة نيويورك تايمز في عام 2019. وقد سعى ترامب للحصول على تعويضات بقيمة 10 مليارات دولار من مصلحة الضرائب، على الرغم من الانتقادات بأن دعواه تقع خارج نطاق قانون التقادم وتمثل تضاربًا كبيرًا في المصالح.

ففي نهاية المطاف، تقع مصلحة الضرائب تحت سلطة ترامب كجزء من السلطة التنفيذية، وكذلك وزارة العدل، التي مثلت وكالة الضرائب في هذه القضية.

ووصف النقاد القضية بأنها حالة غير مسبوقة لرئيس يقاضي حكومته.

وفي مايو/أيار، أعلنت وزارة العدل عن تسوية خارج المحكمة كانت ستمنح ترامب وعائلته حصانة من عمليات التدقيق الضريبي التي تقوم بها مصلحة الضرائب. وكان من الممكن أيضًا إنشاء “صندوق لمكافحة التسلح” بقيمة 1.8 مليار دولار لتعويض أولئك الذين عانوا من الملاحقة الحكومية غير العادلة.

لكن هذه التسوية أبطلت الأسبوع الماضي من قبل قاضية المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز في جنوب فلوريدا.

واتهمت وزارة العدل “بالتخلي عن مسؤوليتها في الدفاع بحماس عن مصالح الولايات المتحدة” ووصفت التسوية بأنها حالة من التعامل الذاتي للحكومة.

في إشارة إلى الادعاء بأن مصلحة الضرائب لم تعد قادرة على تدقيق حسابات ترامب أو عائلته، استشهد ويليامز بالقسم 7217 من قانون الإيرادات الداخلية، الذي يحظر التدخل التنفيذي في عمليات التدقيق.

وكتب ويليامز: “إن الإذعان لأي طلب من هذا القبيل يتعارض تمامًا مع واجبات محامي وزارة العدل (وكذلك الرئيس التنفيذي بيسنيانو لمصلحة الضرائب) لتطبيق القانون وحماية المصلحة العامة”.

تشير تقارير إعلامية إلى أن شركة Kies رفضت العمل على تسوية مصلحة الضرائب المثيرة للجدل.

وأشارت رويترز أيضًا إلى أن كايس اختلف عن إدارة ترامب بشأن قضايا مثل الضرائب عالية القيمة، بما في ذلك الإعفاءات الضريبية لأصحاب الأراضي الذين يحدون من تطوير أراضيهم.

وبحسب ما ورد استقال المستشار العام السابق لوزارة الخزانة، بريان موريسي، في مايو/أيار الماضي بسبب صفقة التسوية.

وعمل كيس سابقًا كمحامي ضرائب شخصي لترامب قبل انضمامه إلى إدارته.