شكك في ولاء تود بلانش لترامب في جلسة تأكيد مجلس الشيوخ | أخبار دونالد ترامب

بدأت لجنة بمجلس الشيوخ الأمريكي في استجواب المدعي العام المؤقت تود بلانش، في إطار سعيه للحصول على تأكيد لقيادة وزارة العدل، الوكالة الفيدرالية الرئيسية لإنفاذ القانون في البلاد.

ومن المقرر أن تعقد اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ أسئلة لمدة يومين مع بلانش يومي الأربعاء والخميس.

سوف يلوح في الأفق خلال جلسات الاستماع التدقيق في ولاء بلانش للرئيس دونالد ترامب وما إذا كان سيحمي استقلال وزارة العدل.

لكن في بيانه الافتتاحي يوم الأربعاء، حاول بلانش تجنب هذه المخاوف، مدعيًا بدلاً من ذلك أنه كان يعمل على إصلاح الخطأ السابق في القسم.

وقالت بلانش: “إننا نستعيد الثقة الأمريكية”.

قبل انضمامها إلى إدارة ترامب الثانية، عملت بلانش كمحامية شخصية للزعيم الجمهوري. مثلته بلانش في قضايا من بينها محاكمة في ولاية نيويورك أدت إلى إدانة ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.

في مارس 2025، تم تعيينه نائبًا للمدعي العام، قبل أن تؤدي استقالة بام بوندي في أبريل إلى تعيينه في منصب المدعي العام بالنيابة.

لكن بينما واجه بلانش تدقيقًا من قبل مجلس الشيوخ من قبل، فمن المتوقع أن تكون هذه الجولة من الأسئلة أكثر حدة مما واجهه العام الماضي.

ومن المرجح أن تواجه بلانش أسئلة حول جهوده لمحاكمة العديد من خصوم ترامب السياسيين ومنتقديه، بما في ذلك جيمس كومي، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

وفي مايو/أيار، أشرفت بلانش أيضًا على تسوية مدنية مثيرة للجدل في دعوى قضائية رفعها الرئيس ضد دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) والتي حمت ترامب وعائلته من التحقيقات الضريبية المستقبلية.

لعبت بلانش أيضًا دورًا مركزيًا في تعامل وزارة العدل مع ملفات جيفري إبستين، التي تؤرخ تحقيقات الحكومة الفيدرالية في مرتكبي الجرائم الجنسية المدانين.

وتساءل النقاد عما إذا كان أعضاء إدارة ترامب قد حاولوا حماية الشخصيات القوية من خلال التنقيحات المفرطة أو غير المتسقة في الملفات المنشورة. وكان لترامب نفسه علاقة سابقة مع إبستين.

ومع ذلك، لم تذكر بلانش سوى القليل عن علاقتها بترامب خلال كلمته الافتتاحية، قائلة فقط إنه “ممتن للغاية” لدعمه.

وأشار بدلاً من ذلك إلى بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تظهر انخفاض جرائم العنف في الولايات المتحدة في عام 2025، مع استمرار الاتجاه الهبوطي منذ جائحة كوفيد-19، وسلط الضوء على جهود وزارة العدل لمكافحة الكارتلات وتهريب المخدرات.

وقالت بلانش: “أنا فخورة بما فعلناه لمساعدة العائلات الأميركية على رؤية شوارع أكثر أماناً والحصول على فرصة عادلة في الحياة التي تعمل على بنائها”. “لا شيء من هذه قضية جمهورية أو ديمقراطية.”

لكن بلانش رددت تأكيدات ترامب بأن وزارة العدل كانت “مسلحة” ضد ترامب وحلفائه قبل الولاية الثانية للزعيم الجمهوري.

وقالت بلانش: “في السنوات الأخيرة، شاهدنا وزارة العدل تنقلب ضد العديد منكم وضد رئيس سابق، مما أضر بثقة الجمهور في العدالة”. “نحن نصلح ذلك.”

واجه ترامب أربع لوائح اتهام جنائية، بما في ذلك اثنتان على المستوى الفيدرالي: واحدة بزعم محاولته الإطاحة بانتخابات عام 2020، والأخرى بحجب وثائق سرية. تم إسقاط لوائح الاتهام الفيدرالية عند عودة ترامب إلى منصبه.

كانت إجراءات يوم الأربعاء، من نواحٍ عديدة، بمثابة استفتاء رمزي على وزارة العدل في عهد ترامب. وكانت هناك مخاوف من أن ترامب قد استخدم الوزارة لتحقيق أهداف سياسية، على الرغم من المعايير القائمة منذ فترة طويلة بشأن استقلال الادعاء.

وجادل علماء القانون أيضًا بأنه، حتى بدون تأكيد، يمكن لترامب إبقاء بلانش في منصبها التمثيلي لعدة أشهر قادمة.

الجمهوريون في التركيز

يبقى تأكيد بلانش على حد السكين. ومن غير الواضح ما إذا كان سيشرع في الحصول على تأكيد كامل من مجلس الشيوخ.

وبعد وفاة السيناتور ليندسي جراهام، سيحتاج جمهوري واحد فقط في اللجنة إلى كسر الصفوف لإفشال العملية.

ويُنظر إلى كل من السيناتور توم تيليس، الذي سيتقاعد في نهاية فترة ولايته، والسيناتور جون كورنين، الذي خسر سباقه الأساسي أمام منافس مدعوم من ترامب، على أنهما الأكثر احتمالا لمعارضة بلانش.

أثناء الاستجواب يوم الثلاثاء، تناول كورنين بشكل خاص مسألة التسوية المدنية التي تم التوصل إليها بين ترامب ومصلحة الضرائب. ومنحت التسوية ترامب وعائلته الحماية من التحقيقات الضريبية، بينما أنشأت ما يقرب من 1.8 مليار دولار “صندوق مكافحة التسلح” للضحايا المزعومين للملاحقات السياسية.

وقالت بلانش إنه تم التخلي عن الصندوق، وهو ادعاء كرره يوم الأربعاء.

وقالت بلانش خلال جلسة الاستماع: “أقسمت اليمين اليوم، وقلت إنها ماتت مراراً وتكراراً”. “لقد قلت ذلك للجنة الرقابة بمجلس النواب، ويسعدني أن أقول ذلك عدة مرات حسب الضرورة”.

كما أبطل قاض اتحادي يوم الثلاثاء التسوية، متهمًا المشاركين مثل بلانش بتحايل قواعد وأعراف المحكمة لخدمة مصالح الرئيس.

وكتب القاضي: “لم يكن هناك أي سؤال حول من سيفوز”، مشيراً إلى أن بلانش وآخرين تصرفوا نيابة عن ترامب.

يوم الأربعاء، كان كورنين من بين أولئك الذين أشاروا إلى أن مسؤولي ترامب لم يعلنوا كتابيًا عن نيتهم ​​​​التخلي عن المستوطنة.

“فقط للتوضيح، رئيس الولايات المتحدة، وهو المدعي في هذه الدعوى، لم يوافق كتابيًا على حذف “صندوق مكافحة الأسلحة” وليس هناك ما يضمن أنه لن يثيره في المستقبل؟” سأل كورنين.

ومع ذلك، أكدت بلانش أن الإعلان المكتوب لن يكون له أي أهمية بالنسبة لهذه القضية، وأن ترامب ليس لديه سلطة على الصندوق.

واتهم السيناتور الديمقراطي ريتشارد دوربين، بلانش بتقدير ولائه لترامب على أي شيء آخر. وأشار إلى بيان بلانش المودة لترامب في أبريل، عندما قالت بلانش إنه “سيحب” الرئيس بغض النظر عن قراراته الشخصية.

وقال دوربين: “في أقل من 18 شهراً في وزارة العدل، أظهرت أنك لا تزال المحامي الشخصي للرئيس ترامب”.

وأضاف: “يمكن تلخيص فترة ولايتك في الكلمات الأربع التي قلتها، أحبك يا سيدي، للرئيس ترامب”.