تم النشر بتاريخ 29 يوليو 2026
أثار اقتراح الفيفا المذهل لبيع حصص في شركة تجارية تابعة تبلغ قيمتها 20 مليار دولار انتقادات شديدة من الاتحادات الإقليمية لكرة القدم، التي قالت إنها فوجئت بخطة الهيئة الحاكمة العالمية لجلب مستثمرين من القطاع الخاص إلى اللعبة.
وجه اتحاد أمريكا الشمالية والوسطى والكاريبي (الكونكاكاف) وآسيا (AFC) توبيخًا لاذعًا يوم الأربعاء، قائلًا إنهم “علموا باقتراح بيع الأسهم المقدم من FIFA من خلال التقارير الإعلامية وليس القنوات الرسمية”.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
قال الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) يوم الثلاثاء إنه يعتزم إنشاء شركة تابعة بقيمة 20 مليار دولار لإدارة نهائيات كأس العالم والأحداث الأخرى، وعرض حصص تصل إلى 20٪ فيها على مستثمرين خارجيين.
وبموجب الخطة، سينشئ FIFA مؤسسة Forward Enterprise للإشراف على العمليات التجارية والفعاليات. الفيفا، الذي نظم هذا العام بطولة كأس العالم بمشاركة 48 فريقًا في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك والتي كانت الأكبر في تاريخ البطولة، سيحتفظ بالسيطرة على المؤسسة ولكنه سيقدم حصص أقلية لمستثمري القطاع الخاص لجمع ما يصل إلى 4.2 مليار دولار.
الكونكاكاف يشير إلى “افتقار الفيفا للإجراءات القانونية الواجبة”
وقال الاتحاد في بيان “تم إبلاغ الكونكاكاف بهذا الأمر فقط من خلال تقارير إعلامية ومن ثم عبر بيان إعلامي. نشعر بقلق بالغ إزاء الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة”.
“نحن نشارك خيبة أمل الكثيرين داخل منطقتنا واللعبة حيث تم تصميم هذا المستوى من التفاصيل ومشاركته علنًا قبل إجراء أي نقاش مع هيئات الإدارة وأصحاب المصلحة المعنيين.
“باعتبارنا قادة في كرة القدم، نحن حراس اللعبة. بشكل جماعي، يتحمل FIFA والاتحادات القارية وكل اتحاد عضو مسؤولية العمل دائمًا بما يحقق مصلحة الرياضة.
“يجب أن يسترشد كل قرار نتخذه بالحكم الرشيد والعمليات القوية والإشراف طويل الأجل.”
وقال الاتحاد الآسيوي لكرة القدم إنه يدرك أهمية “استكشاف أساليب مبتكرة” لكنه يشعر بخيبة أمل إزاء الإعلان عن مثل هذا الاقتراح المهم قبل أن تتاح للاتحاد القاري الفرصة لدراسة الخطة.
وأضاف أن “مثل هذه المبادرات يجب أن تقوم على مبادئ الحكم الرشيد والشفافية والتشاور الهادف”.
وأضاف الاتحاد الآسيوي: “القرارات التي قد تعيد تشكيل المستقبل التجاري والمالي للعبة تتطلب مشاركة شاملة ومسبقة مع الاتحادات القارية والاتحادات الأعضاء وأصحاب المصلحة الآخرين قبل تقديم أي اقتراح إلى هيئة (هيئات) اتخاذ القرار المناسبة”.
وأضاف: “يعتقد الاتحاد الآسيوي لكرة القدم اعتقادا راسخا أنه يجب تزويد جميع أصحاب المصلحة بالمعلومات الكافية والوقت الكافي لتقييم الاقتراح بالكامل، بما في ذلك آثاره الإدارية والقانونية والتجارية والاستراتيجية”.
في حين أن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم يضم 47 اتحادًا عضوًا، فإن الكونكاكاف يضم 41 اتحادًا.
ومع أعضاء الاتحاد الأوروبي البالغ عددهم 55 عضوًا، يصل العدد الإجمالي إلى 143 من أصل 211 اتحادًا عضوًا انتقدت اتحاداتها الاقتراح أو كانت لديها مخاوف بشأنه.
وقال رئيس الفيفا جياني إنفانتينو: “مهمتنا هي التأكد من أن بقية كرة القدم تنمو معها: الفيفا موجود لدعم التنمية المستدامة والشاملة في كل ركن من أركان العالم”.
رد فعل فرنسا والمملكة المتحدة على تحرك الفيفا
وامتد رد الفعل العنيف أيضًا إلى الهيئات الحاكمة في كل دولة، حيث قال رئيس الاتحاد الفرنسي لكرة القدم، فيليب ديالو، إن منظمته لم يتم إبلاغها أيضًا.
وقال لمحطة إذاعة إنتر الفرنسية: “بالنظر إلى اتجاهها – على وجه التحديد، كما أفهم، جلب أموال الاستثمار إلى كيان تجاري إلى جانب الفيفا – فمن الواضح أن هذا يثير العديد من الأسئلة”.
“خاصة وأننا، الاتحادات الأعضاء، لم نشارك ونفتقر إلى المعلومات المحددة اللازمة للتعليق على الأمور التي تعتبر أساسية بشكل واضح لمستقبل كرة القدم”.
وقال الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم إنه “ليس على علم مطلقًا” بالاقتراح وليس لديه تفاصيل جوهرية.
وقال الاتحاد الإنجليزي في بيان: “بناء على المعلومات المحدودة، نشعر بقلق عميق إزاء الافتقار إلى العملية والحوكمة للوصول إلى هذه النقطة، والجوهر والمبادئ الواضحة التي ينطوي عليها الأمر”.
وأضاف: “عندما تتم مشاركة الاقتراح بالطريقة الكاملة والشفافة التي وعد بها الفيفا الآن، سنوضح وجهات نظرنا ونعلق عليها بشكل أكبر”.
اجتماع اليويفا تم طرحه
وأثارت خطوة الفيفا ردود فعل غاضبة من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، الذي اتهم الهيئة الحاكمة لكرة القدم العالمية بعرض “روح” اللعبة للبيع.
ويتطلع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى عقد اجتماع طارئ مع الاتحادات الأعضاء البالغ عددها 55 اتحادًا هذا الأسبوع لمناقشة اقتراح الفيفا، وفقًا لتقارير واسعة النطاق، والتي أضافت أن الاجتماع سيكون افتراضيًا وسيسعى إلى وضع خطة عمل للهيئة الحاكمة لكرة القدم الأوروبية.
ومن المفهوم أن مقاطعة مسابقات الفيفا ستكون على جدول الأعمال للردود المحتملة.
وقال جلين ميكاليف مفوض الرياضة بالاتحاد الأوروبي إنه يشعر بالقلق من أن السلطات التنظيمية للفيفا قد تصبح متوافقة مع المصالح المالية للكيانات الخاصة.
وكتب على موقع X: “عندما تعتمد قيمة الاستثمارات على القرارات التي يتخذها الفيفا، فإن ذلك يثير تساؤلات عميقة حول الإدارة والاستقلال وتضارب المصالح”.
اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
