كيف أصبح لبنان نقطة الانهيار لوقف إطلاق النار في الحرب الإيرانية | إسرائيل تهاجم لبنان نيوز

بعد أسابيع من التحذير من أن استمرار الهجمات الإسرائيلية على لبنان سيعرض الدبلوماسية للخطر، شنت إيران ليل الأحد أول ضرباتها المباشرة على إسرائيل منذ شهرين، مما أثار شكوكا جديدة حول احتمال التوصل إلى اتفاق سلام بين الولايات المتحدة وإيران.

فبينما سعت إسرائيل والولايات المتحدة إلى الفصل بين احتلال إسرائيل لجنوب لبنان وبين الحرب الأميركية الإسرائيلية الأوسع نطاقاً ضد إيران، ظلت إيران تؤكد على الدوام أنها لن تقبل باتفاقية سلام لا تمتد إلى لبنان أيضاً.

وأكدت هجمات الليلة الماضية ذلك.

في أعقاب الغارة الإسرائيلية الأولية على الضواحي الجنوبية لبيروت يوم الأحد – على الرغم من التأكيدات الأمريكية الأسبوع الماضي بأن إسرائيل لن تهاجم العاصمة اللبنانية طالما امتنع حزب الله عن شن هجمات على شمال إسرائيل – أطلقت إيران صواريخ على إسرائيل خلال الليل رداً على ذلك.

وقال الحرس الثوري الإيراني في بيان إن “عملية الليلة كانت بمثابة تحذير، وإذا تكررت الاعتداءات فإن الرد سيكون أوسع وسيشمل جميع الأهداف الأمريكية الصهيونية في المنطقة”.

وردت إسرائيل على ذلك بشن هجمات متعددة في جميع أنحاء إيران يوم الاثنين، بما في ذلك العاصمة طهران، على الرغم من أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب طلب من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عدم التصعيد. “أنا أتخذ القرار… هو [Israeli Prime Minister Netanyahu] وقال لصحيفة فايننشال تايمز البريطانية يوم الأحد: “إنها لا تتخذ القرارات”.

وردت طهران بإطلاق دفعة ثانية من الصواريخ باتجاه إسرائيل. وتم اعتراض الصواريخ الإيرانية إلى حد كبير ولم يتم الإبلاغ عن مقتل أحد في إسرائيل.

ومع ذلك، لا يزال الرئيس الأمريكي يشعر بأنه مضطر للجوء إلى وسائل التواصل الاجتماعي في وقت لاحق يوم الاثنين للاحتجاج مع كلا الطرفين. وقال في منشور مقتضب على منصته “تروث سوشال” “يجب على إسرائيل وإيران أن تتوقفا على الفور عن إطلاق النار”.

بيروت: الخط الأحمر

بعد الموجة الثانية من الضربات، أعلنت القوات المسلحة الإيرانية انتهاء العمليات التي تستهدف إسرائيل، لكنها حذرت من أن المزيد من الضربات الإسرائيلية في لبنان ستقابل بهجمات “أشد”، حسبما ذكرت وكالة أنباء فارس الإيرانية شبه الرسمية.

وقالت نيجار مرتضوي، زميلة بارزة في مركز السياسة الدولية ومؤسسة The إيران بودكاست، لقناة الجزيرة: “كانت طهران تتسامح مع الهجمات الإسرائيلية الأخيرة على جنوب لبنان لكنها رسمت خطًا أحمر على بيروت”.

وأضاف مرتضوي: “عندما أرادت إسرائيل مهاجمة بيروت الأسبوع الماضي، أرسلت طهران تحذيراً جدياً إلى واشنطن بأنها لن تتسامح مع الهجمات على بيروت، وأثبتت للتو أن التحذير لم يكن مجرد تهديد”.

لقد أثار التصعيد سؤالاً حاسماً: هل أظهر هجوم إيران المباشر دفاعاً عن حزب الله الآن أنها مستعدة لفرض خطها الأحمر المتمثل في أن أي هجوم إسرائيلي على حلفائها سيؤدي إلى هجمات إيرانية مباشرة؟

وعلى نطاق أوسع، يتساءل المراقبون عما إذا كان لدى واشنطن أي فرصة للتفاوض على إنهاء الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، وربما التوصل إلى اتفاق دائم مع طهران، في حين تواصل إسرائيل عملياتها العسكرية ضد حزب الله في لبنان؟

القتال في لبنان

انجذب لبنان إلى الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران في 2 مارس بعد أن شن حزب الله المتحالف مع طهران هجمات على شمال إسرائيل.

وقال حزب الله إن الهجمات جاءت ردا على مقتل إسرائيل للمرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي في اليوم الأول من الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، في 28 فبراير، فضلا عن الانتهاكات الإسرائيلية شبه اليومية لوقف إطلاق النار الذي وافقت عليه في لبنان في نوفمبر 2024.

قُتل ما لا يقل عن 3613 شخصًا وأصيب 11072 آخرون في الهجمات الإسرائيلية في جميع أنحاء لبنان منذ بدء القتال مرة أخرى في مارس، وفقًا لأحدث الأرقام الصادرة عن وزارة الصحة اللبنانية. وقد نزح أكثر من مليون شخص من منازلهم حيث احتلت إسرائيل ما يقرب من خمس البلاد.

رغم أن وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة بهدف وقف القتال بين إسرائيل وحزب الله بدأ في 17 أبريل/نيسان، إلا أن الهجمات الإسرائيلية استمرت طوال الأسابيع التالية، بما في ذلك على العاصمة بيروت، حيث قالت إسرائيل إنها تستهدف معقلا لحزب الله في الضواحي الجنوبية للمدينة.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلن المفاوضون اللبنانيون والإسرائيليون عن وقف إطلاق نار مشروط آخر بعد محادثات في واشنطن.

ومع ذلك، رفض زعيم حزب الله نعيم قاسم وقف إطلاق النار، ووصفه بأنه “مهزلة”، وذكر أن الهجمات على شمال إسرائيل ستستمر طالما ظلت القنابل تسقط على لبنان.

“معاً في الحرب، معاً في السلام”

أحد أهم تطورات الصراع الحالي هو أن إيران تتخلى بشكل متزايد عن المنطق الذي حدد موقفها الإقليمي لسنوات، كما يقول روب جيست بينفولد، محاضر الأمن الدولي في جامعة كينجز كوليدج في لندن.

وقال جيست بينفولد لقناة الجزيرة: “في البداية، كان الهدف الأساسي من الدفاع الأمامي هو منع نشوب صراع بين إسرائيل وإيران”.

وأشار إلى أن إيران استثمرت بكثافة في حزب الله والجماعات المتحالفة الأخرى في المنطقة – بما في ذلك الحوثيون في اليمن وعدد من الجماعات المسلحة في العراق وسوريا – لأنها اعتقدت أن بإمكانهم إظهار قوة بالوكالة، وردع إسرائيل بشكل أكثر فعالية من القدرات العسكرية التقليدية لإيران وحدها.

وأضاف: “ما نراه هنا هو أن إيران غيرت تلك الديناميكية بالكامل. فبدلاً من استخدام هذه الجماعات الوكيلة للقتال من أجل إيران، فإنها تعمل على تصعيد نفسها كدولة للقتال من أجل الجماعات الوكيلة لها”.

تخشى إيران أنه إذا بدت وكأنها غير قادرة على حماية حزب الله، فسيتم تقويض وكلائها واحداً تلو الآخر.

بواسطة نديم حوري

ويقول مرتضوي إن إيران ربطت الآن أي إطار للسلام بمصير حلفائها الإقليميين. وأضافت: “رسالة طهران هي: معًا في الحرب، معًا في السلام”.

وعلى نحو مماثل، يقول نديم حوري، المدير التنفيذي لمبادرة الإصلاح العربي في لبنان، إن إيران تحاول الحفاظ على استراتيجية “وحدة الجبهات” التي طال أمدها، للحفاظ على شبكة حلفائها الإقليميين سليمة.

وقال حوري: “للقيام بذلك، عليها أن تظهر أنها قادرة على ردع إسرائيل عن التصرف بشكل أحادي ضد لبنان”.

“تخشى إيران أنه إذا بدت وكأنها غير قادرة على حماية حزب الله، وكيلها الأكثر أهمية، فسيتم تقويض وكلائها الإقليميين واحداً تلو الآخر”.

“مخاطرة محسوبة” أم خط جديد في الرمال؟

يقول الخبراء إن التصعيد الأخير يبدو استراتيجيًا وبيانًا للتصميم.

وقال أندرياس كريج، الأستاذ في قسم الأمن بكلية كينجز كوليدج في لندن، لقناة الجزيرة: “لا أستطيع أن أقول إن إيران خلقت نقطة انطلاق تلقائية حيث يؤدي كل اشتباك بين إسرائيل وحزب الله الآن إلى تدخل إيراني مباشر”.

لكن إيران رسمت “خطاً أحمر” أكثر صرامة حول لبنان من ذي قبل”.

ويرى كريج أن إيران تحاول إعادة رسم حدود وقف إطلاق النار من خلال القوة الخاضعة للرقابة، بدلا من التخلي عن الدبلوماسية تماما.

وقال: “هذا خط أحمر جديد، لكنه خط أحمر مرن”. “إيران تريد الغموض. فهي تريد من إسرائيل أن تعتقد أن المزيد من التصعيد في لبنان يمكن أن يؤدي إلى انتقام إيراني مباشر، لكنها تريد أيضا مساحة كافية لتجنب الانجرار إلى حرب كاملة وفقا للجدول الزمني الإسرائيلي”.

وقال المحلل المقيم في بيروت علي رزق إن طهران تعتمد على الأرجح على حسابات مفادها أن ترامب حريص على تجنب صراع أوسع وتأمين نتيجة عن طريق التفاوض بدلاً من ذلك. وقال رزق لقناة الجزيرة: “هناك الآن اختلاف واضح في الأولويات الأمريكية والإسرائيلية”.

“أعتقد أن ترامب سيكون على استعداد لاستيعاب المصالح الإيرانية إلى حد ما في لبنان إذا سمح ذلك بالتوصل إلى اتفاق يعالج قضايا ترامب الرئيسية، مثل الملف النووي ومضيق هرمز”.

إنهاء الحرب “أصعب بكثير” الآن

إذا لم تتمكن واشنطن من منع الإجراءات الإسرائيلية التي تعتبرها طهران غير مقبولة، يحذر المحللون من أن إيران قد تستنتج أن الولايات المتحدة غير قادرة على تحقيق وقف إطلاق النار الشامل الذي تسعى إليه.

وقال حوري: “السؤال الرئيسي هو ما إذا كان ترامب مستعداً لكبح جماح إسرائيل حقاً بأي طريقة ذات معنى”. “هل سيتخذ ترامب إجراءات ملموسة للضغط على إسرائيل أم أنه سيوافق ببساطة؟”

وقال رزق إن ترامب يجد نفسه في موقف “صعب للغاية” لكنه من المرجح أن يمارس ضغوطا على إسرائيل لوقف التصعيد في لبنان.

وحذر من أن “التضحية بالمحادثات مع إيران من أجل قصف نتنياهو للبنان فقط يعرضه أكثر من أي وقت مضى كعميل إسرائيلي، وهو ما قد يكون ضارًا في الانتخابات النصفية الأمريكية”. “لذلك هناك احتمال قوي أنه سيبذل جهودا مكثفة لمنع التصعيد من نسف الدبلوماسية مع إيران”.

وفي الوقت الحالي، يعتقد الخبراء أن التجميد المؤقت للأعمال العدائية لا يزال ممكنًا، لكن السلام الدائم يبدو أكثر صعوبة.

وقال كريج: “النتيجة الأكثر ترجيحاً هي نمط احتجاز عنيف: تستمر المحادثات، وتستمر إيران وإسرائيل في اختبار بعضهما البعض، ويظل حزب الله نشطاً، وتحاول الولايات المتحدة منع النظام من التحول إلى حملة أوسع”.