ربما يكون الاتفاق مع إيران منقوصًا، لكنه ما يريده الشعب الأمريكي | الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران

عندما يتعلق الأمر بالحرب مع إيران واتفاق السلام الذي أعقبها، هناك أربعة ردود فعل مختلفة في الولايات المتحدة.

هناك من أيد الحرب والآن يدعم السلام. وهناك من أيد الحرب ولم يرض بالسلام. هناك من كان ضد الحرب والآن ضد السلام. وهناك من كان ضد الحرب والآن مع السلام.

هذه المجموعة الأخيرة هي الأكبر والأكثر أهمية لأنها تمثل الجزء الأكبر من الشعب الأمريكي الذي أعرب باستمرار عن استيائه من حرب أخرى في الشرق الأوسط ولكنهم يشيدون بأي اتفاق سلام من شأنه أن يوفر لهم الراحة عند مضخة الوقود وفي محل البقالة.

أصغر مجموعة هي الأولى، والتي تقتصر إلى حد كبير على فريق الاتصالات بالبيت الأبيض والرئيس دونالد ترامب.

وتتكون المجموعة الثالثة من الديمقراطيين في الكونجرس الذين يتحدون فقط في معارضتهم لأي شيء يفعله الرئيس.

أما المجموعة الثانية، فهي بالطبع الجمهوريون في الكونجرس الذين هللوا بصوت عالٍ عندما بدأت القنابل تسقط، لكنهم سخروا بهدوء أثناء فحص تفاصيل مذكرة التفاهم ولم يروا أي شيء يمنحهم الأمل في أن هذا سيؤدي إلى مكان أفضل من الاتفاق النووي الذي أبرمه الرئيس باراك أوباما مع النظام الإيراني في عام 2015.

ويصبح هذا مشكلة بالنسبة لترامب وإدارته فقط إذا قرر أن الكونجرس له دور في الموافقة على أي اتفاق أكثر ديمومة يتم التوصل إليه بعد شهرين إضافيين من المفاوضات.

من الصعب أن نقول بصراحة إن ما حققه الرئيس هنا كان أفضل بكثير مما حققه أوباما في خطة العمل الشاملة المشتركة.

لكننا تعلمنا عدة أشياء خلال هذا التمرين، والتي قد تكون مفيدة للمستقبل.

أولاً، تعلمنا أن القضاء على النظام الإيراني واستبداله بنظام أكثر ودية لكل من إسرائيل والولايات المتحدة أمر مستحيل دون وجود قوات برية على الأرض. لقد أصبح من الواضح جدًا في وقت مبكر أن الشعب الأمريكي لم يكن مهتمًا بأي هجمات تشارك فيها قوات برية، حتى على جزيرة خرج.

ثانياً، تعلمنا أنه عندما يحين وقت الشدة، فإن الأميركيين والإسرائيليين لديهم الإرادة والقدرة على القضاء على القيادة الإيرانية وليسوا ملزمين بالقوانين التي تستهجن عادة اغتيال الزعماء الأجانب.

ثالثاً، تعلمنا أن الإيرانيين يملكون وفرة من الأصول المتاحة لهم والتي قد تجعل الحياة غير مريحة بالنسبة للاقتصاد العالمي وجيرانهم في الشرق الأوسط. مهاجمتهم يأتي بتكلفة.

رابعاً، تعلمنا أنه لا يمكن الوثوق بإسرائيل عندما يتعلق الأمر بوعودها بحرب قصيرة وحلوة. لا يوجد شيء اسمه حرب قصيرة وحلوة، ليس في الشرق الأوسط. الأمور دائما أكثر تعقيدا مما تبدو.

خامساً، تعلمنا أن حلفاءنا لن يدعمونا عندما نهاجم دولة أخرى. وفي حروب الاختيار، فإن حلف شمال الأطلسي “لن يلعب”.

سادسا، علمنا أنه من المستحيل التفاوض معهم، ومن المهم أن نفهم أنه لم يتم التوصل إلى اتفاق كامل معهم. لقد احتفظ الرئيس بالحق في قصف إيران إذا لم تلتزم بالتزاماتها في الصفقة، وأعتقد أن عليه أن يوضح أنه لا يخادع في هذه النقطة.

سابعا، تعلمنا أن ترامب يعرف متى يطوي يده الشريرة، وهو على أتم استعداد للتخلي عن أصدقائه في إسرائيل لتحقيق أهدافه.

ثامنا، تعلمنا أنه لن تكون هناك ثورة في شوارع طهران إذا قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بقصف تلك الشوارع بشكل مشترك. لقد عززنا النظام عندما بدأنا الحرب معه. إن أفضل طريقة لفرض التغيير تتلخص في تشديد الخناق الاقتصادي، وليس قتل القيادة الإيرانية.

وهو ما يقودني إلى الشيء التاسع الذي تعلمناه. اترك لنفسك شخصًا تتفاوض معه إذا كنت ستحاول قطع رأس النظام. وكان أحد التحديات غير المتوقعة لهذه المفاوضات هو العثور على شريك مستعد وقادر على التحدث باسم الشعب الإيراني.

وأخيرا، علمنا أن المجموعة الوحيدة التي تضع مصالح الشعب الأمريكي في الاعتبار حقا هي الشعب الأمريكي. لقد كانوا متسقين خلال هذه العملية برمتها وكانوا أكثر من سعداء بالتعبير عن آرائهم. لم يكونوا يريدون هذه الحرب في المقام الأول، والآن يريدون أن تنتهي، مرة واحدة وإلى الأبد. يريدون أن تنخفض أسعار الغاز. إنهم يريدون أن تكون حياتهم اليومية ميسورة التكلفة. إنهم يريدون وقف فقدان الدماء وإهدار الكنوز.

لقد كان الديمقراطيون غير متماسكين فكرياً طوال هذه الحلقة بأكملها. واعترفوا بأن النظام الإيراني لم يكن في حالة حرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل فحسب، بل أيضًا مع شعبه. وأعربوا عن تقديرهم لاستمرار النظام في إنتاج المواد النووية التي كان من الممكن استخدامها كسلاح ضد وطننا. لقد اعترفوا بأن خطة العمل الشاملة المشتركة كانت معيبة بشكل قاتل، لكنهم لم يريدوا أن يفعل ترامب أي شيء حيال ذلك لأنهم لا يحبونه ولا يثقون به.

لقد كان الجمهوريون متسقين فكرياً، ولكنهم لم ينسجموا مع ناخبيهم. لقد أشادوا بهذه الحرب لكنهم رفضوا الاعتراف بأن الشعب الأمريكي لم يكن معهم عندما يتعلق الأمر بالهدف النهائي المتمثل في تغيير النظام. لم يكن الناخبون يؤيدون الغزو الكامل، وشمل ذلك أكثر مؤيدي الرئيس حماسًا. وعندما يتعلق الأمر بمذكرة التفاهم، فإن صقور الحرب الجمهوريين يفضلون مواصلة الحرب بدلاً من دعم السلام غير الكامل.

وسيقع على عاتق الرئيس وفريقه الدفاع عن هذا السلام غير الكامل. وقد لا يكون الأمر جميلا، ولكنه قد يؤدي إلى اقتصاد أكثر نموا وبأسعار معقولة تماما كما يذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لقناة الجزيرة.