تنحاز المحكمة بالإجماع إلى مستخدم الماريجوانا الذي قال إن القانون الذي يمنعه من امتلاك أسلحة نارية ينتهك دستور الولايات المتحدة.

انحازت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى مستخدم الماريجوانا من ولاية تكساس الذي زعم أن القانون الفيدرالي الذي يحظر على متعاطي المخدرات غير القانونيين امتلاك سلاح ناري ينتهك التعديل الثاني للدستور الأمريكي.

وأصدر قضاة المحكمة التسعة حكمهم لصالح علي دانيال هيماني يوم الخميس. إن الحكم المجهول يضيق، ولكنه لا يلغي، قدرة الحكومة على تقييد حصول متعاطي المخدرات على الأسلحة.

القصص الموصى بها

قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة

وقال نيز أحمد، محامي هيماني، بعد صدور حكم الخميس: “إن حكم المحكمة بالإجماع سيحمي ملايين الأمريكيين من العقوبة القاسية، لأنهم ببساطة يستخدمون الماريجوانا ويمتلكون سلاحًا ناريًا”.

جمعت القضية تحالفًا سياسيًا غير عادي من الجماعات المؤيدة لحمل السلاح والحريات المدنية، وكلاهما أيد حجة هيماني بأنه لا ينبغي حرمانه من حقه الدستوري على أساس تعاطيه للمخدرات.

وقال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، وهو منظمة مراقبة حقوقية ساعدت في تمثيل هيماني، في بيان سابق إن القانون أعطى سلطات كبيرة للمدعين الفيدراليين ويخاطر “بالتنفيذ التعسفي أو التمييزي”.

ويؤيد القرار حكمًا أصدرته محكمة أدنى درجة برفض تهمة حيازة سلاح بشكل غير قانوني ضد هيماني، وهو مواطن باكستاني أمريكي مزدوج الجنسية أخبر السلطات أنه استخدم الماريجوانا أو القنب.

من جانبها، دافعت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن القانون الفيدرالي لعام 1968 الذي يقيد ملكية الأسلحة النارية لمتعاطي المخدرات.

وشبه محامو الإدارة القانون باللوائح التي تعود إلى القرن التاسع عشر والتي سمحت للحكومة بنزع سلاح أولئك الذين يعتبرون “معتادين على السكارى” مؤقتًا.

وأشار القاضي نيل جورساتش في رأيه إلى أن البلاد شهدت موقفًا أكثر استرخاءً تجاه القنب في السنوات الأخيرة، مع تحرك العديد من الولايات لتشريع استخدامه.

وكتب جورساتش: “مهما كان رأي المرء في هذه التطورات، فإن الحكومة الفيدرالية لم تتسامح معها فحسب، بل ساعدت في تأجيجها”. “كل هذا يتركها في وضع حرج للإشارة إلى أن ملايين الأمريكيين الذين يستخدمون الماريجوانا بانتظام الآن خطرون بشكل قاطع وغير عادي.”

ومع ذلك، أشار إلى أنه لا يزال بإمكان الحكومة مقاضاة أي شخص مدمن على المخدرات بموجب القانون بعد صدور الحكم.

وكتب: “نحن لا نتناول الجهود الرامية إلى منع المدمنين، أو أولئك الذين هم في حالة سكر حاليًا، من حيازة سلاح ناري”.

وتم استخدام القانون الذي كان محور القرار سابقًا في قضية ضد هانتر بايدن، نجل الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن. وقد أُدين بشراء سلاح ناري بينما كان مدمنًا للكوكايين في عام 2018، ولكن تم العفو عنه لاحقًا من قبل والده قرب نهاية فترة وجوده في منصبه.


اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

شاركها.
اترك تعليقاً

اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

متابعة القراءة

Exit mobile version