قد نتذكر في نهاية المطاف الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي التي عقدت في نيويورك يوم 23 يونيو/حزيران، باعتبارها لحظة فاصلة في السياسة الأمريكية. وبينما اقتصرت المسابقات على نيويورك، فإن آثارها تمتد إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير. وكشفت النتائج عن تحول كبير داخل الحزب الديمقراطي، وسلطت الضوء على التأثير المتزايد للسياسة التقدمية، وشددت على ظهور المسلمين والعرب الأميركيين كقوة ذات أهمية متزايدة في الحياة العامة.
تشير هذه التطورات مجتمعة إلى أن الافتراضات القديمة حول السلطة السياسية والتمثيل وحدود النقاش حول إسرائيل وفلسطين بدأت تتغير.
لعقود من الزمن، احتل دعم إسرائيل مكانة محمية بشكل فريد في السياسة الأمريكية. فالمرشحون الذين شككوا في المساعدات العسكرية لإسرائيل، أو انتقدوا السياسات الإسرائيلية أو دافعوا علناً عن الحقوق الفلسطينية، غالباً ما وجدوا أنفسهم مهمشين سياسياً. وساعدت منظمات مثل AIPAC في فرض هذه الحدود من خلال شبكات جمع الأموال والتأثير السياسي الذي شكل النتائج الانتخابية في جميع أنحاء البلاد.
تشير الانتخابات التمهيدية في نيويورك إلى أن هذا المشهد آخذ في التطور.
وقد تغلب العديد من المرشحين التقدميين الذين ينتقدون الحرب الإسرائيلية في غزة ويؤيدون الحقوق الفلسطينية على المرشحين المرتبطين بالمؤسسة الديمقراطية. لقد عكست انتصاراتهم تحولاً أوسع نطاقاً بين الناخبين الديمقراطيين، وخاصة الأميركيين الشباب الذين تختلف وجهات نظرهم بشأن إسرائيل وفلسطين بشكل حاد عن آراء الأجيال السابقة.
وفي قلب هذا التحول يقف عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني، الذي برز بسرعة باعتباره واحداً من أكثر الشخصيات الصاعدة نفوذاً في الحزب الديمقراطي. ومن خلال التنظيم الشعبي، والتحالفات العمالية، والتواصل الرقمي، وتعبئة المتطوعين والشبكات التقدمية المتحالفة، أظهر ممداني كيف يمكن ترجمة السياسة التقدمية إلى قوة انتخابية.
وأظهرت الانتخابات التمهيدية في يونيو/حزيران هذا التأثير. هزم براد لاندر عضو الكونجرس دان جولدمان، أحد أقوى المدافعين عن إسرائيل في الكونجرس. دارياليزا أفيلا شوفالييه أطاحت بعضو الكونجرس المخضرم أدريانو إسبايلات. فازت كلير فالديز بترشيحها بينما كانت تدعو إلى إعادة تقييم المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل. والأكثر رمزية هو فوز المرشح الأمريكي الفلسطيني، عبر قواس، في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمقعد في مجلس شيوخ ولاية نيويورك، مما يدل على أن دعم الحقوق الفلسطينية لم يعد يمثل المسؤولية السياسية التي كان عليها في السابق.
ولم يكن القاسم المشترك وراء هذه الانتصارات مجرد الأيديولوجية بل التنظيم. اعتمدت هذه الحملات بشكل كبير على النشاط الشعبي وشبكات المتطوعين وإشراك الناخبين بدلاً من الآلات السياسية التقليدية. لقد تحدى نجاحهم افتراضا آخر قائما منذ فترة طويلة في السياسة الأمريكية: وهو أن المال وحده هو الذي يحدد النتائج الانتخابية.
تظل AIPAC من بين منظمات الضغط الأكثر تأثيرًا في واشنطن وتستمر في السيطرة على موارد مالية هائلة. ومع ذلك، تشير نتائج نيويورك إلى أنه حتى الإنفاق السياسي الكبير لا يمكن أن يتغلب دائما على حركة شعبية محفزة، وخاصة عندما يرى الناخبون أن هناك قضية أخلاقية واضحة على المحك. بالنسبة للعديد من الأميركيين الشباب، أصبحت غزة على وجه التحديد مثل هذه القضية.
إن الدمار الذي خلفته الحرب، والعدد الهائل من القتلى المدنيين الفلسطينيين، والتوسع الاستيطاني في الضفة الغربية المحتلة، والعمليات العسكرية الإسرائيلية في جنوب لبنان، كلها ساهمت في تزايد التدقيق في سياسات الحكومة الإسرائيلية. وعلى نحو متزايد، ينظر الناخبون الشباب إلى هذه القضايا ليس باعتبارها اهتمامات بعيدة عن السياسة الخارجية، بل باعتبارها مسائل تتعلق بحقوق الإنسان والعدالة.
وتمتد أهمية هذه التطورات إلى ما هو أبعد من نيويورك. إن نفس القوى السياسية التي تعيد تشكيل الحزب الديمقراطي تعمل أيضاً على تسريع صعود المسلمين والعرب الأميركيين كمشاركين في القيادة السياسية للأمة.
لعقود من الزمن، كانت هذه المجتمعات مشاركة نشطة في الديمقراطية الأمريكية، لكنها ظلت ممثلة تمثيلا ناقصا في المناصب المنتخبة. وقد بدأ هذا الخلل في التغير.
شهدت الدورة الانتخابية لعام 2026 عددًا قياسيًا من المرشحين الأمريكيين المسلمين والعرب الذين يسعون إلى مناصب على كل مستوى حكومي. والأهم من ذلك أن العديد منهم يحققون النجاح لأنهم يبنون تحالفات انتخابية واسعة النطاق بدلاً من الاعتماد فقط على الدوائر الانتخابية العرقية أو الدينية.
وفي نيوجيرسي، نجح الطبيب المصري الأميركي والعسكري المخضرم آدم حموي في تأمين ترشيح الحزب الديمقراطي للكونغرس بعد حشد الدعم الذي امتد إلى ما هو أبعد من الناخبين العرب والمسلمين. وفي كاليفورنيا، فازت عائشة وهاب، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية، في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية التنافسية، مما يعكس كيف يُنظر إلى المرشحين الأميركيين المسلمين على نحو متزايد باعتبارهم قادة سياسيين رئيسيين قادرين على تمثيل دوائر انتخابية متنوعة.
ربما يكون السباق الأكثر أهمية خارج نيويورك يجري في ميشيغان، موطن واحدة من أكبر الجاليات العربية الأمريكية في البلاد. هناك، يترشح الدكتور عبد السيد، الطبيب وخبير الصحة العامة ومدير الصحة السابق في ديترويت، لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي. وقد اكتسبت حملته، التي تركزت على إصلاح الرعاية الصحية والعدالة الاقتصادية والمساءلة الديمقراطية، زخما كبيرا. يعتبره العديد من المراقبين هو المرشح الأوفر حظًا للفوز، وهي نتيجة من شأنها أن تمثل علامة فارقة تاريخية لكل من المشاركة السياسية العربية الأمريكية والسياسة التقدمية على المستوى الوطني.
إن ما يربط هذه الترشيحات بالتغيرات التي شهدتها نيويورك هو الاقتناع المتزايد بأن المشاركة السياسية يجب أن تتجاوز مجرد الدعوة إلى الحكم. وعلى نحو متزايد، ينظر المسلمون والعرب الأميركيون إلى السياسة الانتخابية ليس فقط كوسيلة للتمثيل، بل كآلية لتشكيل السياسة وممارسة السلطة.
وقد أدت الحرب في غزة إلى تسريع هذه العملية. في جميع أنحاء البلاد، أبلغت المنظمات المجتمعية عن زيادات في تسجيل الناخبين، وجمع التبرعات، وتجنيد المرشحين، والتنظيم الشعبي. إن الجيل الذي شكلته حقبة ما بعد 11 سبتمبر، والآن حرب غزة، عازم بشكل متزايد على ترجمة الإحباط السياسي إلى تأثير انتخابي.
لا تزال هناك تحديات. لا يزال المرشحون الأمريكيون المسلمون والعرب يواجهون التدقيق فيما يتعلق بالدين والهوية والسياسة الخارجية، في حين تظل المضايقات والتضليل عقبات مستمرة.
ومع ذلك، فإن هذه التحديات لم تعد تحدد القصة.
والقصة الأكبر هي قصة النضج السياسي والاندماج الديمقراطي. إن الانتصارات في نيويورك، والتأثير المتزايد للحركات التقدمية، والنجاح المتزايد للمرشحين الأمريكيين المسلمين والعرب، كلها تشير إلى نفس الاتجاه. وتشير هذه العوامل مجتمعة إلى ظهور دوائر انتخابية لم تعد تكتفي بطلب السلطة من الخارج، بل أصبحت مصممة بشكل متزايد على ممارستها من الداخل.
ويظل من غير المؤكد ما إذا كانت هذه التطورات ستغير السياسة الخارجية الأميركية في نهاية المطاف. لكن ما هو واضح بالفعل هو أن المشهد السياسي يتغير. فالأصوات التي كانت ذات يوم على الهامش تتحرك الآن نحو المركز، وأصبحت الافتراضات التي شكلت السياسة الأميركية لأجيال عديدة موضع اختبار من قِبَل ناخبين جدد.
وقد يكون هذا هو الدرس الأكثر ديمومة في عام 2026: ليس فقط أن المرشحين الجدد فازوا بالانتخابات، بل أن القوى السياسية الجديدة قد وصلت، وهي تعتزم البقاء.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لقناة الجزيرة.
اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
