الاتفاق الإسرائيلي اللبناني على وقف إطلاق النار ونزع سلاح حزب الله: هل سينجح؟ | شارح

اتفقت إسرائيل ولبنان على اتفاق إطاري جديد بعد أربعة أيام من المحادثات الماراثونية في واشنطن العاصمة، بوساطة الولايات المتحدة، في محاولة لإنهاء الصراع المستمر منذ أشهر.

وتحتل إسرائيل ما يقرب من 20 بالمئة من الأراضي اللبنانية في الجنوب وقتلت أكثر من 4000 شخص منذ اندلاع القتال في 2 مارس/آذار. وانتهت جولة سابقة من القتال بوقف إطلاق النار في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، لكن إسرائيل نفذت هجمات شبه يومية ورفضت إنهاء احتلالها في انتهاك للاتفاق.

ومع ذلك، لا يدعو الاتفاق الجديد على وجه التحديد إلى انسحاب القوات الإسرائيلية، بل يربطه بدلاً من ذلك بنزع سلاح حزب الله – وهو شرط رفضته الجماعة المسلحة المدعومة من إيران مراراً وتكراراً.

ورفض الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم يوم السبت الاتفاق الإطاري ووصفه بأنه “باطل ولاغ”. وطالب حزب الله إسرائيل بإنهاء احتلالها أولا.

وتدفق أنصار حزب الله إلى شوارع العاصمة بيروت مساء الجمعة معارضة للاتفاق.

فما هو الاتفاق الجديد الذي لا يشمل حزب الله، وهل يمكن أن يؤدي إلى السلام في لبنان؟

ماذا يتضمن الاتفاق الإسرائيلي اللبناني؟

وبعد التوقيع الثلاثي في ​​واشنطن، أصدرت وزارة الخارجية الأميركية نص الاتفاق، الذي يتحدث عن “عملية متسلسلة” من شأنها أن تشهد استعادة الجيش اللبناني “السلطة السيادية الفعلية على كامل الأراضي اللبنانية، في انتظار نزع سلاح الجماعات المسلحة غير التابعة للدولة” ــ في إشارة واضحة إلى حزب الله.

ولا ينص الاتفاق على انسحاب إسرائيل من خمس الأراضي اللبنانية التي تحتلها. وبدلاً من ذلك، يشير الإطار إلى أن إسرائيل يجب أن “تعيد انتشارها تدريجياً” خارج لبنان، وتقدم “منطقتين تجريبيتين” حيث يتولى الجيش اللبناني “تدريجياً المسؤولية الأمنية الكاملة والفعالة”.

“واحد [pilot zone] جنوب نهر الليطاني وخارج المنطقة الأمنية تماماً، والآخر شمال الليطاني، وهي منطقة صغيرة في المنطقة الأمنية الموسعة التي احتلناها في الأسبوعين الماضيين، والتي [Israeli military] وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في وقت لاحق في بيان: “تقول إنها لا تحتاج”.

ويقول الإطار إنه بمجرد استيفاء هذه الشروط، “سيتمكن المدنيون اللبنانيون من العودة بأمان إلى هذه المناطق الخاضعة للسيطرة الحصرية لسلطات الدولة اللبنانية”. وقد تم تهجير أكثر من 1.2 مليون شخص قسراً.

وتقول إسرائيل إن إعادة جنوب لبنان بنجاح إلى سيطرة الحكومة اللبنانية من شأنه أن “يزيل أي حاجة مستقبلية لذلك”. [Israeli military] العمل أو التواجد في لبنان” و”[declared] وأنه ليس لديها أطماع إقليمية في لبنان”.

ووقعت الحكومة اللبنانية على أنها ترفض “ادعاءات أي دولة أو جهة غير حكومية باستخدام القوة نيابة عنها دون إذن صريح منها”، معتبرة مثل هذه الهجمات “غير قانونية” و”تتعارض مع المصالح الوطنية اللبنانية”.

كيف كان رد فعل أطراف النزاع على الاتفاق؟

إسرائيل

وأصدر نتنياهو بيانا بالفيديو بعد وقت قصير من إعلان الاتفاق، مؤكدا أن الإطار سيسمح للجيش الإسرائيلي بالبقاء في الأراضي اللبنانية المحتلة.

“سوف نحافظ [the buffer zone] وقال نتنياهو: “حتى ينزع حزب الله سلاحه وما دام هناك تهديد لدولة إسرائيل”.

وهو أيضاً انتصار جزئي ومؤقت لنتنياهو، الذي واجه انتقادات داخلية مكثفة بعد أن قامت الولايات المتحدة وإيران بتهميش إسرائيل للتوقيع على مذكرة تفاهم إسلام أباد، التي تنص على إنهاء الأعمال العدائية في لبنان أيضاً.

لبنان

وأعرب الرئيس جوزف عون عن امتنانه لترامب والوسطاء الإقليميين الآخرين بعد توقيع الاتفاق الثلاثي، الذي وصفه بأنه “الخطوة الأولى على طريق استعادة سيادة لبنان”.

وفي بيان للرئاسة اللبنانية، أشار عون إلى أن الإطار أيضاً “يمثل بداية الطريق نحو الإثمار”. [Lebanese citizens’] التضحيات حتى يتمكنوا من العودة إلى أرضهم المحررة بالكامل”.

ولم يفعل بيانه الكثير لتهدئة التوترات في العاصمة، حيث خرج أنصار حزب الله إلى الشوارع وأحرقوا الإطارات وأغلقوا الطريق المؤدي إلى المطار.

حزب الله

وعلى الرغم من أن الجماعة المسلحة ليست طرفًا في الاتفاق، ولم تكن حاضرة على طاولة المفاوضات، إلا أن موقفها وأفعالها سيحدد إلى أين يتجه الصراع في المستقبل.

ندد زعيم حزب الله يوم السبت بمقترحات ربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاح الجماعة. وقال: “إن ربط الانسحاب الإسرائيلي بنزع سلاح المقاومة في كل أنحاء لبنان هو طرح خطير للغاية ويتجاوز كل الخطوط الحمراء”.

وقال إن “الاتفاق الإطاري في واشنطن مهين ومخز وتنازل عن السيادة”.

وأضاف أنه ينبغي استبدال الاتفاقية الإطارية بمذكرة التفاهم الإيرانية الأمريكية الموقعة في 15 يونيو.

وفي وقت سابق، قال حسن فضل الله، ممثل حزب الله في البرلمان، إن السلطات اللبنانية لن تكون قادرة على تطبيق اتفاق الإطار ما لم “تذهب إلى حرب أهلية” بدعم من الولايات المتحدة.

وفي خطاب متلفز قبل توقيع الاتفاق، قال قاسم إن حزب الله سيبقي أسلحته أقرب، مستعدا لمحاربة إسرائيل من أجل لبنان، إذا فشلت الدولة اللبنانية في القيام بذلك.

ودعت مذكرة التفاهم الإيرانية الأميركية إلى “سلامة أراضي لبنان وسيادته” – وقد تم استخدام صيغة مماثلة في الاتفاقية الإطارية.

الولايات المتحدة

وأعلن وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، مسؤول واشنطن في المحادثات بين إسرائيل ولبنان، عن تبرع “فوري” بقيمة 100 مليون دولار من الولايات المتحدة لتقديم المساعدة الإنسانية بالتنسيق مع الأمم المتحدة.

وفي حفل التوقيع في وزارة الخارجية في واشنطن، بدا أن روبيو يعترف بالنطاق المحدود للاتفاق، واصفا إياه بأنه “بداية البداية”.

وقال: “أمامنا الكثير من العمل. ونحن لا نقلل بأي حال من الأحوال من صعوبة المهمة التي تنتظرنا، ولكننا ندرك أهميتها، ومدى حيويتها، ويشرفنا أن نلعب دورًا في الجمع بين هذا الأمر”.

فشلت اتفاقيتان سابقتان لوقف إطلاق النار توسطت فيهما واشنطن في وقف القتال في لبنان، بالإضافة إلى مذكرة تفاهم إسلام أباد، التي وقعها الرئيس ترامب ونظيره الإيراني مسعود بيزشكيان، في وقت سابق من هذا الشهر.

إيران

وعلى الرغم من أن طهران لم ترد بعد رسميًا على الاتفاق، إلا أن وسائل الإعلام الحكومية ما زالت تضغط ضد الاتفاق.

وأشارت وكالة أنباء فارس إلى أن الاتفاق يعني في الأساس السماح للولايات المتحدة لإسرائيل بانتهاك البند الأول من مذكرة تفاهم إسلام أباد، التي نصت على وقف الأعمال العدائية على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان.

هل يتعارض الاتفاق الإسرائيلي اللبناني مع مذكرة تفاهم إسلام آباد؟

ويشير المحللون إلى وجود تناقضين مباشرين بين الاتفاق الأولي الذي وقعته الولايات المتحدة وإيران، والاتفاق الأخير بين إسرائيل ولبنان.

باختصار، تنص مذكرة تفاهم إسلام أباد على إنهاء الأعمال العدائية على كافة الجبهات، بما في ذلك لبنان، بلا شروط ـ في حين أن الاتفاق الإسرائيلي اللبناني يربطها بنزع سلاح حزب الله.

ولم تلتزم إسرائيل بأي من اتفاقات وقف إطلاق النار، بما في ذلك الاتفاقات السابقة، وواصلت عدوانها على الأراضي اللبنانية. أفادت الوكالة الوطنية للإعلام اللبنانية، السبت، أن تقاطع مدينة ملاهي فرح في النبطية الفوقا تعرض لقصف إسرائيلي بطائرة بدون طيار.

وقتلت إسرائيل ما لا يقل عن 4192 شخصا في لبنان منذ بدء الحرب على إيران قبل أربعة أشهر.

ثانيًا، لا تشير مذكرة تفاهم إسلام أباد أو تذكر أيًا من الجماعات المسلحة المدعومة من إيران ضمن بنودها المدرجة للمضي قدمًا بالمفاوضات لإنهاء الحرب.

وقالت تهاني مصطفى، زميلة زائرة في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، لقناة الجزيرة إن إسرائيل وواشنطن “ستستخدمان بالتأكيد حقيقة أن حزب الله يرفض نزع سلاحه ويستسلم لإلقاء اللوم على حزب الله لإخراج العملية برمتها عن مسارها”.

وأضاف مصطفى أن إسرائيل “أثبتت أيضًا أنها تتصرف بسوء نية، وهو ما لا يعطي الثقة لحزب الله لنزع سلاحه أو الاستسلام بالطريقة المطلوبة”.

وأشارت إلى أن واشنطن ليست بمنأى عن اللوم أيضاً، معتبرة أن “المفاوضين الأميركيين يعملون بنشاط خلف الكواليس لمحاولة الفصل بين لبنان وإيران”.

وقالت لقناة الجزيرة: “لقد كان هذا في الواقع شيئًا حاول الإسرائيليون والأمريكيون طهيه خلف الكواليس والتعتيم مرة أخرى على اللوم على فشله”.

هل يمكن أن ينجح الاتفاق إذا رفض حزب الله؟

وهذه ليست المرة الأولى التي يُطرح فيها مسألة نزع سلاح حزب الله على الطاولة ـ فما زالت التحديات القائمة قائمة. كما دعا اتفاق 2024 إلى نزع سلاح حزب الله، لكن لم يكن من الممكن تحقيق ذلك مع استمرار إسرائيل في مهاجمة لبنان ورفضها سحب قواتها في انتهاك للاتفاق.

يقول ألون بينكاس، السفير والقنصل العام الإسرائيلي السابق في نيويورك، إنه “متشكك للغاية” في نجاح هذا الأمر لأن الصفقة بين إسرائيل ولبنان مع الولايات المتحدة؛ القضية هنا هي حزب الله”.

يقول بينكاس إن ربط إيران الصراع في لبنان بنضوج الاتفاق مع الولايات المتحدة “يعقد الأمور” [because] قال نتنياهو ذلك [Israel] ولن تستسلم لأي ارتباط بإيران وأن إسرائيل ستدافع عن نفسها في لبنان”.

وقال علي هاشم مراسل الجزيرة إن الاتفاق يشكل “تهديدا وجوديا” لوجود حزب الله.

وقال هاشم: “بدون موافقة حزب الله، لن يحدث هذا”. “ستكون هذه وصفة لمواجهة أخرى. الحكومة اللبنانية غير قادرة على فرض هذا الاتفاق. إنها ليست قوة الأمر الواقع على الأرض”.