يسعى اثنان من المشرعين في الكونجرس الأمريكي إلى إلغاء قسم في ميزانية الدفاع القادمة من شأنه أن يعمق التكامل بين الجيشين الأمريكي والإسرائيلي.
وتأتي جهودهم وسط احتجاجات ضد المسودة الأخيرة لقانون تفويض الدفاع الوطني السنوي (NDAA)، وهو مشروع قانون يحدد ميزانية الجيش الأمريكي.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
ويتضمن بندًا، يطلق عليه القسم 224، من شأنه تعزيز العلاقات بين الجيشين من خلال تعيين “وكيل تنفيذي” للإشراف على التطوير والتنسيق التكنولوجي المشترك.
وقال عضو الكونجرس الديمقراطي رو خانا يوم الأحد إنه سيستخدم مقعده في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب لطرح تعديل لإزالة المادة 224 من مشروع القانون.
كما حذّر زميله الجمهوري توماس ماسي من أنه في حال موافقة اللجنة على مشروع القانون، فإنه سيعمل على معارضته في مجلس النواب. لقد صاغ القضية على أنها مسألة استقلال الولايات المتحدة عن الحكومات الأجنبية.
وكتب ماسي على منصة التواصل الاجتماعي X: “نحن دولة ذات سيادة”.
رد خانا على منشور ماسي، متعهدًا بالوقوف إلى جانب جمهوري كنتاكي في معارضة المادة 224. كما ندد خانا بالرئيس الجمهوري دونالد ترامب لمهاجمته ماسي، مما ساهم في هزيمته الأولية في وقت سابق من هذا الشهر.
وكتب خانا: “لا يستطيع ترامب قتل شراكة ماسي/خانا بغض النظر عن مقدار ما ينشره على موقع Truth Social”.
لقد شكل ماسي، الليبرالي، وخانا، التقدمي، تحالفاً غير متوقع لدفع التدابير المناهضة للحرب إلى الأمام والتدقيق في السياسة الأميركية الإسرائيلية. كما قادوا حملة للإفراج عن الملفات الحكومية المتعلقة بالراحل مرتكب الجرائم الجنسية جيفري إبستين.
ليس من غير المألوف أن تكون الميزانية العسكرية الأمريكية السنوية محملة بإجراءات مؤيدة لإسرائيل.
لكن بند التكامل التكنولوجي، الذي يأتي في وقت تتزايد فيه الشكوك تجاه دعم الولايات المتحدة غير المشروط لإسرائيل، أثار تساؤلات واحتجاجات خلال الأسبوع الماضي.
وينص مشروع قانون الميزانية على أن المادة 224 “تتطلب من وزير الدفاع تعيين وكيل تنفيذي مسؤول عن مزامنة الجهود التعاونية بين الولايات المتحدة وإسرائيل”.
وسيكون الوكيل التنفيذي مسؤولاً عن الإشراف على مجموعة من المبادرات المشتركة، “بما في ذلك أبحاث تكنولوجيا الدفاع الثنائية والتطوير والاختبار والتقييم والتكامل والتعاون الصناعي”.
وأعرب المنتقدون عن قلقهم من أن هذه الخطوة قد تجعل المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل أقل شفافية، وتخفيها على أنها تعاون وليس نفقات منفصلة.
ويخاطر هذا الإجراء أيضًا بربط الجيش الأمريكي بنظيره الإسرائيلي من الناحية التكنولوجية في وقت يتحول فيه الجمهور الأمريكي بسرعة ضد إسرائيل، وفقًا لاستطلاعات الرأي العام الأخيرة.
على سبيل المثال، وجدت دراسة هذا الشهر أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا أن 57% من الناخبين الأمريكيين يعارضون تزويد إسرائيل بدعم اقتصادي وعسكري إضافي.
وبشكل منفصل، قال 62% إنهم لا يوافقون على الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وأدت حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة، والتي بدأت عام 2023، إلى مقتل أكثر من 75 ألف شخص، مما أثار إدانة واسعة النطاق.
وتعرضت الولايات المتحدة لانتقادات لدورها في دعم إسرائيل خلال تلك الحرب، فضلا عن حملتها المدمرة في لبنان. كما خضع دور التكنولوجيا للتدقيق، خاصة وأن إسرائيل أصبحت تعتمد بشكل أكبر على الذكاء الاصطناعي لمراقبة الأهداف وتحديدها وضربها.
لكن بعض المشرعين في الكونجرس الأمريكي يعتبرون التشكيك في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية بمثابة طريق سياسي ثالث. انتقد عضو الكونجرس ديريك فان أوردن ماسي يوم الأحد لتحدثه علنًا ضد المادة 224، متهمًا زميله الجمهوري بمعاداة السامية.
وقال فان أوردن: “إن هذه الاتفاقية الأمنية ستسمح للولايات المتحدة بالاستفادة من التقنيات الإسرائيلية المتقدمة”.
ورد ماسي بالإشارة إلى حادثة وقعت في عام 2024 عندما قامت إسرائيل بتزوير أجهزة الاستدعاء التي يحملها أعضاء مدنيون وعسكريون من حزب الله لتنفجر، مما أسفر عن مقتل وإصابة مئات الأشخاص، بما في ذلك الأطفال.
“هل هذه الصفقة تؤهلنا للحصول على أجهزة النداء الإسرائيلية المتقدمة؟” سأل ماسي فان أوردن في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.
يتضمن قانون تفويض الدفاع الوطني الذي تبلغ قيمته 1.15 تريليون دولار لهذا العام عدة مقترحات أخرى لتعميق الدعم الأمريكي لإسرائيل. وقسم كامل بعنوان “المسائل المتعلقة بإسرائيل”.
ويتضمن الاتفاق التعاون مع الجيش الإسرائيلي في مجال القدرات المضادة للأنفاق والطائرات بدون طيار.
اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
