AFPتكثفت المواجهة بين رئيس الوزراء الإسرائيلي ، بنيامين نتنياهو ، ورئيس وكالة المخابرات المحلية ، رونين بار ، مع كل رجل يتهم الآخر من الأكاذيب أو عدم الدقة في ترسبات اليمين.
أعلن نتنياهو عن رفض المحامين الشهر الماضي ، لكن المدعي العام والمعارضة استأنفوا الانتقال إلى المحكمة العليا ، التي تجميدها فعليًا في الوقت الحالي.
يوم الأحد ، أصدر نتنياهو شهادة خطية للمحكمة ، حيث وصف البار بأنه كاذب.
وقد أعقب ذلك خطية من البار قبل أيام قليلة ، والتي اتهم فيها رئيس الوزراء بالمطالبة بالولاء الشخصي وأمر رهان الشين بالتجسس على المتظاهرين المناهضين للحكومة.
EPAلقد كشفت المواجهة عن ذلك عن التعمق في السياسة الإسرائيلية والمجتمع بين اليمين والمتشددين الذين يدعمون نتنياهو والعناصر الأكثر ليبرالية في البلاد ، الذين انتقلوا إلى الشوارع للاحتجاج على تحركات الحكومة للحد من سلطات القضاء لعدة أشهر قبل هجوم حماس 7 أكتوبر 2023 الذي أثار حرب غاز.
يركز على إصرار نتنياهو على إطلاق رأس شين رهان لفشل احترافي.
ورد بار بالقول إن إقالته كان مدفوعًا باعتبارات سياسية وشخصية.
في إفادته الأسبوع الماضي ، قال رئيس التجسس إنه “من الواضح” أنه إذا كانت هناك أزمة دستورية ، فإن نتنياهو يتوقع منه أن يطيع رئيس الوزراء وليس المحاكم.
وقال أيضًا إن نتنياهو قد ضغط عليه لاستخدام رهان شين للتجسس على الإسرائيليين الذين يقودون أو يقدمون الدعم المالي للاحتجاجات المناهضة للحكومة.
كان رد فعل الكثير في إسرائيل مع التنبيه ، قائلين إنه دليل على ما بدا أنه جهد غير مسبوق لتجاوز صلاحيات وكالة الاستخبارات المحلية.
EPAالآن في إفادته ، والتي تعمل كشكل من أشكال الرفض ، نتنياهو بدوره أثار رأس الرهان الشين.
وقال “الاتهام الذي يزعم أنه طلب من اتخاذ إجراء ضد المدنيين الأبرياء ، أو ضد احتجاج غير عنيف وشرعي خلال احتجاجات عام 2023 ، هو كذبة مطلقة”.
قام نتنياهو أيضًا بتدريب أنظاره على إخفاقات الأمن في الفترة التي سبقت وخلال هجمات 7 أكتوبر ، قائلاً إن بار يحمل “مسؤولية ضخمة ومباشرة” بالنسبة لهم وفشلت في دوره كرئيس لشين الرهان وفقد ثقة الحكومة الإسرائيلية بأكملها بقدر ما يمكن أن تستمر في إدارة المنظمة “.
استجاب بار على الفور في بيان ، قائلاً إن إفادة نتنياهو كانت “مليئة بعدم الدقة ، والاقتباسات المتحيزة ، ونصف الحقائق التي تهدف إلى إخراج الأشياء من السياق وتغيير الواقع”.
EPAلإصدار حكمها بشأن رفض المحامين ، قد تضطر المحكمة العليا إلى اتخاذ خيار بين أي من الشهادين المتضاربين الذين يعتبران أكثر مصداقية.
أو قد تسعى المحكمة إلى نزع فتيل الأزمة إلى حد ما من خلال إيجاد آلية وتاريخ قد يوافق فيه المحام على التنحي ،
لكن القضايا التي تعرضت في الاتهامات الشرسة بين الرجلين قد ركزت مرة أخرى الانتباه على المرارة المتزايدة بين الأقسام المعارضة في المجتمع الإسرائيلي.
لقد تفاقمت هذه الخطوط المتزايدة بين أولئك الذين يدعمون نتنياهو وحكومته الصلبة في الرغبة في مواصلة الحرب في غزة للقضاء على حماس بأي ثمن ، ويجب أن يتم وضع أولئك الذين يعتقدون أن مصير الرهائن الإسرائيليين الذين ما زالوا يحتفظون به من قبل حماس ، حتى لو كان ذلك يعني إنهاء الحرب.
