آخر تصويت أستراليا كان كل شيء عن السكان الأصليين

في الرحلة إلى يارابا ، لا يوجد شيء يشير إلى أن الانتخابات الوطنية هي على بعد أيام فقط.

تعتبر الملصقات للمرشحين ، التي لا مفر منها في أجزاء أخرى من أستراليا ، غائبة بشكل واضح وأنت تقود في الحقول السابقة من قصب السكر وأسفل طريق ساحلي متعرج بلطف.

بعد دخول هذا المجتمع الأصلي الصغير بالقرب من كيرنز في أقصى شمال كوينزلاند ، مع شبكات الصيد التي تجلس على شواطئ مبطنة على النخيل ، فإن الشيء الوحيد الذي يقاتل من أجل الاهتمام هو شاحنة تبيع الآيس كريم-تتدفق بشكل عاجل على جرس لأنه يتجنب الخيول البرية والكلاب التي تتجول في الشوارع.

يقول سوزان أندروز ، الرئيس التنفيذي لخدمات الصحة في المدينة في المدينة: “إنه أمر غريب”. “لا نرى أي لافتات. لا أحد يزورنا.”

عند مشاهدة قادة الطرفين الرئيسيين في أستراليا يناقشان بعضهما البعض على شاشة التلفزيون ، شعرت امرأة Jaru Bunuba Bardi بالفزع لأنهم “لم يتحدثوا عن أي قضايا أو مخاوف من السكان الأصليين”.

“إذن ،” تسأل “ماذا يحدث بحق الجحيم؟”

من السكان الأصليين الأستراليين ، الذين يمثلون حوالي 3.8 ٪ من سكان البلاد البالغ عددهم 26 مليون نسمة ، من خلال معظم التدابير الاجتماعية والاقتصادية الأكثر حرمانًا في البلاد – وهو ما يطلق عليه القادة المتعاقبون لسنوات “العار الوطني”.

ومع ذلك ، في هذه الحملة الانتخابية ، لم يكن لدى رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز وزعيم المعارضة بيتر داتون سوى القليل لتقوله في قضايا الأمم الأولى.

حدث أحد الاستثناءات الصارخة هذا الأسبوع ، عندما قال داتون خلال نقاش الزعيم النهائي ، إن الاحتفالات “مرحبًا بك في البلد” – حيث يعترف شخص من السكان الأصليين المحليين وتوافق على الأحداث التي تحدث على أراضيهم التقليدية – كانت “مبالغ فيها” ويجب ألا تتم بشكل متكرر.

تمثل التعليقات واحدة من الأوقات الوحيدة في مسار الحملة التي عالجها داتون علنًا القضايا المتعلقة بالتحديد بأفراد الأمم الأولى – وليس لمناقشة الحرمان ، ولكن في سياق حرب ثقافية.

جزء من السبب في أن السياسيين يحاولون الابتعاد عن قضايا الأمم الأولى ، وفقًا للخبراء والدعاة ، هو أن الكثيرين يعتقدون أنهم مثيرون للخلاف للغاية وبالتالي مخاطرة من الناحية الانتخابية – خاصة بعد فشل الصوت في استفتاء البرلمان في عام 2023.

شهد هذا الاستفتاء ، الذي كان مدعومًا بصوت عالٍ من قبل ألبانيز في أكثر لحظة استقطاب في قيادته ، أن يرفض 60 ٪ من الناخبين اقتراحًا بالاعتراف بالسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس في دستور أستراليا ومنحهم قولًا سياسيًا أكبر من خلال صوت إلى البرلمان.

قال أولئك الذين يعارضونها إن الفكرة كانت مثيرة للانقسام ، وسوف يخلقون “فئات” خاصة للمواطنين حيث يتمتع البعض بحقوق أكثر من غيرهم ، وستبطئ الهيئة الاستشارية الجديدة اتخاذ القرارات الحكومية.

قبل التصويت ، قال سكان سكان جزر مضيق السكان الأصليين وسكان جزر المضيق على جانبي النقاش لبي بي سي إنهم يأملون في أن يعبّر مستوى الاهتمام غير المسبوق في حياتهم زخمًا لمزيد من السياسات لتحسينهم.

كانت السيدة أندروز واحدة منهم. لكنها الآن تنظر إلى النتيجة بالحزن ، معتقدين أنها دفعت الآن الأحزاب السياسية إلى “لعبها بأمان” وتجنب “قضايا السكان الأصليين الساخنة”.

يتفق آخرون ، بمن فيهم أولئك الذين عارضوا بصوت عالٍ اقتراح الصوت.

في ليلة الاستفتاء ، قال وارن موندين ، الناشط البارز لمكافحة الصناديق لبي بي سي “الآن يبدأ العمل الشاق”.

بعد حوالي 18 شهرًا ، يقول أن الحقيقة هي أن الناس على جانبي الممر السياسي قد فصلوا على الفور بقضايا السكان الأصليين بعد الاستفتاء.

وقال “هذه واحدة من الأشياء الحزينة حول هذه الحملة الانتخابية هنا: ما إذا كان الصوت قد استيقظ أو لم ينهض ، لا يزال لدينا عمل للقيام به”.

“ما حدث الآن هو أن هذه هي الانتخابات الأولى التي كنت في حيث لا توجد محادثة حول سياسة السكان الأصليين. لقد صمت للتو”.

أخبرت ليديا ثورب ، عضو مجلس الشيوخ المستقل في فيكتوريا ، بي بي سي أن “ألبانيز خائفة للغاية لذكرنا [Indigenous Australians] بسبب استفتائه الفاشل الذي كان لا ينبغي لنا أن نكون في المقام الأول “.

قاد ثورب حركة بلاك السيادة التي تديرها الأصليين تعارض الصوت ، ودعا بدلاً من ذلك إلى إعطاء الأولوية لمعاهدة ملزمة قانونًا بين شعوب الأمم الأولى والحكومة الأسترالية.

وقالت: “في الانتخابات السابقة ، على الرغم من أننا ربما كنا فكرة لاحقة وتم التعامل معها في نهاية الجمل ، كما لو كنا دائمًا ، على الأقل تم ذكرنا. الآن أصبح الصمت التام”.

“كان من الممكن أن تكون هذه الانتخابات فرصة حقيقية لكلا الزعيمين لتوحيد الأمة وإخبار بعض الحقيقة عن محنة شعبنا. إنهم بحاجة إلى أن يقولوا الحقيقة أن هذه المظالم تستمر ، وعليهم أن يقولوا الحقيقة بأنهم في وضع يسمح لهم بتغيير ذلك ، لتحويل ذلك”.

منذ عام 2008 ، سعت إغلاق الحكومة الأسترالية لاستراتيجية الفجوة إلى تقليل مستويات حرمان السكان الأصليين من خلال التتبع السنوي لـ 18 مقياسًا رئيسيًا في مجالات مثل الصحة والتعليم.

ومع ذلك ، وجدت المراجعة الأخيرة أن أربعة فقط كانت على المسار الصحيح ، بينما كان أربعة يزدادون سوءًا – بما في ذلك المعدلات السنوية لسجن سكان جزر مضيق السكان الأصليين وتوريس ، والتي ارتفعت بنسبة 12 ٪ في السنة.

على الرغم من هذه الاتجاهات ، يقول البروفيسور رودني سميث من جامعة سيدني إن هزيمة الصوت – بما في ذلك في العديد من معاقل العمل – تجعل من “الحماقة الانتخابية” التحدث كثيرًا عن قضايا الأمم الأولى في هذه الانتخابات.

ويشير إلى إعلانات الائتلاف التي تربط الأموال “تضيع” على الاستفتاء – والتي تقدر تكلفتها بأكثر من 400 مليون دولار – في مناقشة حول تكلفة المعيشة والاقتصاد المتعثر.

ومع ذلك ، يجادل البروفيسور سميث أيضًا بأن انتخابات عام 2025 لم تكن غير مسبوقة في افتقارها إلى التركيز على الشؤون الأصلية ، بل العودة إلى القاعدة بعد عدة سنوات من القضايا التي تحصل على اهتمام أكثر من المعتاد.

يقول: “أنا لا أقول أن الناس يجب ألا يهتموا بهذا”. “أنا فقط أقول أنه بشكل عام ، لا يهتم الناخبون به بشكل خاص.”

يبدو أن البيانات الحديثة من الجامعة الوطنية الأسترالية (ANU) تدعم ذلك. وجدت دراسة طويلة الأجل لمواقف الناخبين أنه بين يناير 2024 ويناير 2025 كان هناك انخفاض حاد في عدد الأشخاص الذين يعتقدون أنه من مسؤولية الحكومة تقليل الفجوة في مستويات المعيشة بين First Nations Australians وبقية السكان.

وقال نيكولاس بيدل ، أستاذ آنو: “هذا النقص في التركيز على السياسة (من قبل حزب العمل والائتلاف) يعكس تحديد أولويات منخفضة بين السكان الأستراليين”.

النائب المستقل بوب كاتر يضعه بصراحة.

يقول كاتر ، وهو وزير سابق لشؤون السكان الأصليين عندما يقول كاتر ، وهو يتفكر في صراعات العديد من الأستراليين الأصليين “كل ليلة قبل أن أذهب إلى الفراش”.

وقال لبي بي سي إنه يؤمن بمزيد من الحكم الذاتي وقام بحملة لإتاحة وصول أكبر إلى حقوق الأراضي والصيد القابلة للزراعة.

كما يعترف بأنه لا يتحدث عن تلك القضايا على درب الحملة.

وقال لبي بي سي: “بصفتي سياسيًا ، يجب أن يفوز بأصوات في الانتخابات ، فلن أكون لعبة”.

هذا صعب بالنسبة للعديد من السكان الأصليين أن يبتلعوا بالنظر إلى الخسائر التي استقالها الاستفتاء – على من على جانبي النقاش.

وجد تقرير نشرته جامعة سيدني للتكنولوجيا الشهر الماضي أن الاستفتاء الصوتي أدى إلى زيادة في المستويات العدائية للعنصرية تجاه شعب الأمم الأولى ، حيث سجل 453 “حوادث صدق” للعنصرية ما يقرب من ستة أشهر على جانبي التصويت.

حوالي خمس من جميع الشكاوى التي احتوت على ذكر الاستفتاء الفاشل.

وقال البروفيسور ليندون كومبز في التقرير في مقدمته: “في حين كان هناك تفكير ونقاش مهمان لأفكار بناء الأمة وصحو الأخطاء ، إلا أن خفية العنصرية كانت حاضرة على الإطلاق”.

“هذا هو إثباته.”

في Yarrabah ، أصبحت السيدة أندروز دمعًا فجأة ، وأخبرت كيف كانت ابنتيها ، التي كانت تدرس في الجامعة في بريسبان ، تخويفًا وحصلت على “الكثير من الملاحظات العنصرية” بعد التصويت.

وقالت: “إن القيام بذلك للشباب ، الذين تركوا المجتمع لتحسين حياتهم وأن يكونوا شيئًا خاطئًا للغاية”.

لم يقتصر الأمر على زيادة العنصرية التي تسببت في ضرر ، ولكن نغمة وشدة النقاش المؤدية إلى التصويت ، كما يقول الكثيرون.

يقول السيد موندين إن مشاركته في المناقشة الوطنية السامة والمستقطبة تعني أنه يشعر بالعبادة من الكثيرين في مجتمعه.

“لقد انطلقت من الألواح. فقدت وظائف … [I] تم نبذ “.

يقول كلينتون شولتز ، وهو رجل في Gamilaroi/Gomeroi ، ومدير استراتيجية الأمم الأولى في معهد Black Dog Institute: “كونك موضوع كل مناقشة لفترة طويلة من الزمن كان ساحقًا ومدمرًا للغاية لرفاهية الناس والعاطفية”.

“لقد تركت أعقاب ذلك الكثير من الناس غير مستعدين للانخراط في المناقشات المتقدمة.”

أخبرت ميليما ماي ، وهي امرأة من كولومبيريجين دانغجالابا تيوي من الإقليم الشمالي ، في عام 2023 أن بي بي سي جميع الأمم الأولى التي يريدها الناس كانت “مقعدًا على الطاولة” حيث تم اتخاذ القرارات المتعلقة بحياتهم. ولكن الآن كان هناك قرار “تكتيكي” من قبل البعض في المجتمع “الكذب”.

وتقول: “أعتقد أن الكثير من السكان الأصليين اختاروا حقًا إلغاء الاشتراك من الفضاء السياسي والديمقراطية التي تسمى في أستراليا”.

“إذا تمكنت من الوثوق بقادةنا السياسيين والمرشحين لإجراء محادثات دقيقة ومستنيرة ، فستتمكن من إجراء مناقشات ومحادثات بطريقة محترمة وآمنة.

“لكن هذه ليست الطريقة التي تعمل بها السياسة الأسترالية في الوقت الحالي.”

تقارير إضافية من قبل تيفاني تيرنبول