قالت وسائل الإعلام الألمانية إن خدمة المخابرات الأجنبية في ألمانيا تعتقد أن هناك فرصة بنسبة 80-90 ٪ لتسرب فيروس كورونافون عن طريق الخطأ من مختبر صيني.
تقول صحيفتان ألمانيتان إنهما اكتشفوا تفاصيل عن التقييم التي أجراها وكالة التجسس BND في عام 2020 ولكنها لم تنشر أبدًا.
كان لدى خدمة الذكاء مؤشرات على أن معهد ووهان لعلم الفيروسات كان يقوم بتجارب حيث يتم تعديل الفيروسات لتصبح أكثر انتقالًا للبشر للبحث.
ورداً على الادعاءات السابقة للتسرب ، قالت الصين إن السبب “يجب أن يحدده العلماء” – وأشار إلى تحقيق في منظمة الصحة العالمية التي وجدت أن نظرية تسرب المختبر “غير مرجح للغاية”.
لا يوجد إجماع على سبب الوباء المتجول.
فرضية تسرب المختبر تم التنافس بشدة من قبل العلماء، بما في ذلك الكثير الذين يقولون إنه لا يوجد دليل نهائي لدعمه.
لكن النظرية المثيرة للجدل كانت تكتسب أرضًا بين بعض وكالات الاستخبارات. في يناير ، وقالت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) كان فيروس كورونافيروس “أكثر عرضة” للتسريب من المختبر بدلاً من أن يأتي من الحيوانات.
حسب للموت زيت و Sueddeutscher Zeitung ، خدمة الاستخبارات BND التقى في برلين في عام 2020 للنظر في أصل فيروس كورونا في عملية تسمى Project Saaremaa.
قام بتقييم نظرية المختبر على أنها “محتملة” ، على الرغم من أنها لم يكن لها دليل نهائي.
وجد BND أيضًا مؤشرات على أن العديد من انتهاكات لوائح السلامة قد حدثت في المختبر.
تم تكليف التقييم من قبل مكتب أنجيلا ميركل ، مستشارة ألمانيا في ذلك الوقت ، ولكن لم يكن معروفًا علنًا حتى الآن.
وفقًا للأوراق ، تمت مشاركة النتائج مع وكالة المخابرات المركزية في خريف العام الماضي.
في كانون الثاني (يناير) من هذا العام ، قالت وكالة المخابرات المركزية أن “الأصل المتعلق بالأبحاث” للوباء كان أكثر عرضة من أصل طبيعي “استنادًا إلى مجموعة التقارير المتاحة” – على الرغم من أنها حذرت من أن “ثقة منخفضة” في هذا القرار.
ورفض كل من BND والمستشار المنتهية ولايته أولاف شولز التعليق.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية ماو نينغ رداً على ذلك: “نعتقد أن تتبع أصل Covid-19 هو قضية علمية يجب أن يحددها العلماء مع نهج علمي.
“استنتاج مفاده أن تسرب المختبر من غير المرجح أن يتم التوصل إليه من قبل فريق الخبراء المشتركين في الصين بعد زيارات في الموقع للمختبرات ذات الصلة في ووهان والمناقشات المتعمقة مع الباحثين.
“تم الاعتراف على نطاق واسع بهذا الاستنتاج العلمي الموثوق من قبل المجتمع الدولي والمجتمع العلمي.
“تعارض الصين بشدة أي شكل من أشكال التلاعب السياسي بشأن قضية تتبع أصل Covid-19.”
شهد التحقيق في منظمة الصحة العالمية في أوائل عام 2021 فريقًا من العلماء يطير إلى ووهان في مهمة للنظر في مصدر الوباء.
بعد قضاء 12 يومًا هناك ، والتي تضمنت زيارة للمختبر ، خلص الفريق إلى أن نظرية تسرب المعمل كانت “غير مرجحة للغاية”.
لكن الكثير منهم شكوا منذ ذلك الحين في النتائج التي توصلوا إليها ، حيث انتقدت مجموعة بارزة من العلماء تقرير منظمة الصحة العالمية لعدم أخذ نظرية مختبر مختبر على محمل الجد-تم رفضها في بضع صفحات من تقرير عدة مائة صفحة.
يقول مؤيدو فرضية الأصل الطبيعي – الذي كان مدعومًا في تقرير منظمة الصحة العالمية – إن Covid -19 ظهر في الخفافيش ثم قفزوا إلى البشر ، على الأرجح من خلال حيوان آخر ، أو “مضيف وسيط”.
تم قبول هذه الفرضية على نطاق واسع في بداية الوباء ، ولكن مع مرور الوقت ، لم يجد العلماء فيروسًا في الخفافيش أو حيوانًا آخر يطابق الماكياج الجيني لـ Covid-19 ، مما دفع البعض إلى الشك في النظرية.
اكتشاف المزيد من سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
