
عادة ما تحولت الهند إلى إصلاحات اقتصادية في أوقات الضيق ، مع مثال أكثر شهرة هو 1991، عندما تبنت البلاد التحرير في مواجهة أزمة مالية عميقة.
الآن ، مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حلمه مقابل حروب التعريفة والاضطراب التجاري العالمي الذي تبعه ، يعتقد الكثيرون أن الهند تجد نفسها في مفترق طرق آخر.
هل يمكن أن تكون هذه فرصة كبيرة لخامس أكبر اقتصاد في العالم لتخلي عن الحمائية وزيادة اقتصادها؟ هل ستستغرق الهند اللحظة ، تمامًا كما فعلت منذ أكثر من ثلاثة عقود ، أم أنها ستتراجع أكثر؟
وصف ترامب مرارًا وتكرارًا الهند بـ “ملك التعريفة” و “المعتدي الكبير” من العلاقات التجارية. المشكلة هي أن الهند واجبات الاستيراد مرجحة – متوسط معدل الخدمة لكل منتج مستورد – من بين الأعلى في العالم. متوسط تعريفة الولايات المتحدة 2.2 ٪ ، الصين 3 ٪ واليابان 1.7 ٪. تقف الهند بنسبة 12 ٪ ، وفقا لبيانات من منظمة التجارة العالمية.
تزيد التعريفات المرتفعة من تكاليف الشركات التي تعتمد على سلاسل القيمة العالمية ، مما يعيق قدرتها على التنافس في الأسواق الدولية. كما أنها تعني أن الهنود يدفعون أكثر على البضائع المستوردة أكثر من المستهلكين الأجانب. على الرغم من الصادرات المتزايدة – الدافع في المقام الأول للخدمات – تدير الهند عجزًا تجاريًا كبيرًا. ومع ذلك ، مع حصة الهند من الصادرات العالمية بنسبة 1.5 ٪ فقط ، يصبح التحدي أكثر إلحاحًا.
تخرج هيئة المحلفين ما إذا كانت حرب ترامب التعريفية ستساعد الهند على التحرر أو الضعف على الحمائية. حكومة ناريندرا مودي ، غالبًا ما تنتقد لموقفها الحمائي ، يبدو أنه قد تحول التروس في السنوات الأخيرة.

في الشهر الماضي ، قبل رئيس الوزراء مودي لقاء مع ترامب في واشنطن ، انخفضت الهند من جانب واحد على التعريفات من جانب واحد على الويسكي البوربون والدراجات النارية وبعض المنتجات الأمريكية الأخرى.
قام وزير التجارة Piyush Goyal برحلتين إلى الولايات المتحدة لمناقشة صفقة تجارية محتملة ، متابعة تعريفة ترامب المهددة الانتقاميةتلوح في الأفق في 2 أبريل. (يقدر محللو أبحاث Citi أن الهند قد تخسر ما يصل إلى 7 مليارات دولار سنويًا من التعريفات المتبادلة ، مما يؤثر بشكل أساسي على قطاعات مثل المعادن والمواد الكيميائية والمجوهرات ، مع الأدوية والسيارات والمنتجات الغذائية أيضًا في خطر.)
في الأسبوع الماضي ، حثت جويال المصدرين الهنود على “الخروج من عقليةهم الحمائية وشجعهم على أن يكونوا جريئة وجاهزة للتعامل مع العالم من موقع القوة والثقة بالنفس” ، وفقًا ل إفادة من وزارته.
كما تتابع الهند بنشاط صفقات التجارة الحرة مع العديد من البلدان ، بما في ذلك المملكة المتحدة و نيوزيلنداو الاتحاد الأوروبي.
في منعطف مثير للاهتمام للأحداث ، تعاونت شركة Reliance Jio و Bharti Airtel مع عمالقة الاتصالات المحلية إطلاق خدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية عبر Starlink في الهند. فاجأت هذه الخطوة المحللين ، خاصة بعد ذلك اشتباكات موسك الأخيرة مع الشركتين، وجاء كمسؤولون نحن والهنود يتفاوضون على الصفقة التجارية.
كان النمو السريع في الهند من أواخر التسعينيات إلى 2000 – 8.1 ٪ بين 2004-2009 و 7.46 ٪ من 2009-2014 – مدفوعًا إلى حد كبير بتكامله التدريجي في الأسواق العالمية ، وخاصة في الأدوية والبرامج والمنسوجات والملابس ، إلى جانب انخفاض ثابت في الإضافات. منذ ذلك الحين ، تحولت الهند إلى الداخل.
يعتقد العديد من الاقتصاديين أن السياسات الحمائية على مدار العقد الماضي قد قوضت مبادرة MODI في الهند ، والتي أعطت الأولوية للقطاعات المكثفة لرأس المال والتكنولوجيا على تلك المكثفة في العمالة مثل المنسوجات. نتيجة لذلك ، فقد ناضلت لزيادة التصنيع والصادرات.
كما عززت التعريفات العالية الحمائية في العديد من الصناعات الهندية ، مما يثبط الاستثمارات في الكفاءة ، وفقًا لفيروال أشاريا ، أستاذ الاقتصاد في كلية إدارة الأعمال بجامعة نيويورك.
وقد سمح ذلك “شاغلي شاغلي مريح” بالحصول على طاقة السوق من خلال توحيد مواقعهم دون مواجهة الكثير من المنافسة. كما السيد أشاريا ، وهو مصرفي مركزي سابق ، لاحظ في أ ورق من خلال معهد بروكينغز ، تتطلب استعادة التوازن الصناعي في الهند “تقليل التعريفة الجمركية لزيادة حصة البلاد من تجارة السلع العالمية وتقليل الحمائية”.
مع تعريفة الهند أعلى بالفعل من معظم البلدان ، قد تكون الزيادات الإضافية ضارة بشكل خاص.
“نحن بحاجة إلى تعزيز الصادرات ولن تساعدنا حرب التعريفة الجمركية. في الصين ، يمكن أن تحمل هذه الاستراتيجية بسبب قاعدة التصدير الضخمة ، لكننا لا نستطيع ذلك ، لأننا نحتفظ فقط بحصة صغيرة من السوق العالمية ، كما قال راجيشواري سينغوبتا ، وهي أستاذة مشاركة في الاقتصاد في مومباي إنديرا غاندي للبحوث التنموية.

في ضوء هذا ، تجد الهند نفسها في مفترق طرق. يقول Asema Sinha ، الخبير التجاري في كلية Claremont McKenna ، نظرًا لأن العالم يخضع لتحول كبير ، فإن الهند لديها “فرصة فريدة لتشكيل رؤية جديدة” للتجارة العالمية.
من خلال تخفيض الحواجز الحمائية في جنوب آسيا وتعزيز العلاقات مع جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط ، تتمتع الهند بفرصة لقيادة رؤية تجارية جديدة ، وتضع نفسها كلاعب رئيسي في عالم “إعادة التزحلق” ، كما تقول السيدة سينها ، مؤلفة كتاب عولمة الهند.
وتضيف: “من خلال الحد من التعريفة الجمركية ، يمكن أن تصبح الهند المغناطيس الإقليمي والموضوعي للتجارة والنشاط الاقتصادي ، والتقاط صلاحيات متنوعة في مدارها”.
يمكن أن يساعد الهند في خلق الوظائف التي تحتاجها بشدة في المنزل. الزراعة ، التي تشكل 15 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لها ، تمثل 40 ٪ من العمالة ، مما يعكس إنتاجية منخفضة للغاية. لا يزال البناء ثاني أكبر صاحب عمل ، ويمتص العمال اليوميين غير الرسميين.
التحدي الهندي ليس في توسيع قطاع الخدمات المزدهرة ، والذي يشكل بالفعل ما يقرب من نصف إجمالي الصادرات ، ولكن في التعامل مع مجموعة كبيرة من العمال غير المهرة الذين يفتقرون إلى المهارات الأساسية اللازمة لوظائف الخدمة.
“في حين أن الخدمات المتطورة تزدهر ، فإن غالبية القوى العاملة لا تزال غير متعلمة وعملت في العمل ، وغالبًا ما يتم ترحيلها إلى البناء أو الوظائف غير الرسمية. لتوفير عمل ذي معنى للملايين التي تدخل القوى العاملة كل عام ، يجب على الهند زيادة صادراتها في مجال التصنيع ، حيث لا تلبي احتياجات الخدمات فقط عن احتياجات قوة العمل غير المقيدة.

أحد الشواغل هو أن الحد من التعريفة الجمركية يمكن أن يؤدي إلى الإغراق ، حيث تغمر الشركات الأجنبية السوق بسلع رخيصة ، وربما تؤذي الصناعات المحلية.
وفقًا للسيدة Sengupta ، فإن النهج المثالي للهند في التجارة ينطوي على “انخفاض عالمي” في تعريفة الاستيراد ، حيث أن لديها حاليًا بعض من أعلى التعريفات بين شركائها التجاريين.
ومع ذلك ، هناك تحذير: الصراعات التجارية الصينية ، خاصة مع الولايات المتحدة بسبب الحرب التجارية المستمرة ، يمكن أن تؤدي إلى إلقاء الصينية في الهند على المدى القصير.
“للحماية من هذا ، يمكن للهند استخدامها الحواجز غير النار ضد الصين ولكن ضد هذا البلد الواحد وفقط في حالات الإغراق المثبتة. باستثناء ذلك ، من مصلحة الهند القيام بتقسيم الجملة من التعريفة الجمركية “، كما تقول.
هناك أيضًا قلق متزايد من أن الهند قد تكون مبالغة في جهودها لإغراء الولايات المتحدة.
يعتقد Ajay Srivastava ، مؤسس مبادرة أبحاث التجارة العالمية (GTRI) ، أن ميل الهند إلى تخفيف السياسات التجارية “بناءً على الخطاب بدلاً من الضغط الاقتصادي” يدل على عدم الحزم في المحادثات التجارية العالمية.
إذا استمر هذا الاتجاه ، كما يقول ، قد ينتهي الأمر إلى إجراء المزيد من التنازلات في صفقة التجارة مع الولايات المتحدة ، مما يزيد من “تآكل قوتها المساومة”.
“بالمقارنة مع الاقتصادات الرئيسية الأخرى ، فإن الاستسلام المبقى للهند على جبهات تجارية متعددة – دون أن تفرض الولايات المتحدة تعريفة خاصة بالبلد – يجعلها تبدو معرضة بشكل استثنائي لتكتيكات الضغط”.
يبدو أن الإجماع الأوسع هو أن الهند يجب أن تستفيد من ما يمكن أن يكون العواقب غير المقصودة لحروب تعريفة ترامب. يعتقد Pranjul Bhandari ، كبير الاقتصاديين في الهند في HSBC ، أن “التعريفات الأمريكية المحتملة قد أصبحت أ محفز للإصلاحات.“.
“إذا تم تجديد سلاسل التوريد مرة أخرى خلال رئاسة ترامب الثانية بسبب ارتفاع التعريفة الجمركية على المصدرين الكبار ، والخبير يبحث عن منتجين جدد ، فقد تحصل الهند على فرصة ثانية”.
لن يكون إنشاء وظائف تصنع البضائع للعالم سهلاً. لقد فاتت الهند إلى حد كبير الحافلة في أعمال المصنع المنخفضة غير المهرة – وظائف تهيمن الصين على عقود. الأتمتة تتولى. بدون إصلاحات أعمق ، تخاطر الهند بتركها.