وفاة كيم ساي رون تكشف ثقافة المشاهير في كوريا الجنوبية

الممثلة كيم ساي رونلقد جددت وفاة في انتحار واضح انتقادات لصناعة الترفيه في كوريا الجنوبية ، والتي تتفوق على النجوم ولكنها تخضع لهم أيضًا للضغط والتدقيق الهائل.

تعرض كيم ، 24 عامًا ، قصفًا بتغطية صحفية سلبية والكراهية عبر الإنترنت بعد إدانة قيادة المشروبات في عام 2022. أصبحت غير شعبية للغاية ، تم تحرير المشاهد التي تعرضها من العروض.

يقول الخبراء إن الظروف التي تؤدي إلى وفاتها مألوفة للغاية. بعض المشاهير الآخرين الذين تعرضوا لمهنهم من قبل البلطجة الإلكترونية انتهى بهم المطاف إلى أخذ حياتهم الخاصة.

نظرًا لأن كيم تم وضعه للراحة يوم الأربعاء ، يقول المحللون إنهم ليسوا متفائلين إلى وفاتها سيؤدي إلى أي تغيير ذي معنى.

تتمتع صناعة الترفيه في كوريا الجنوبية بشعبية هائلة.

اليوم ، هناك أكثر من 220 مليون مشجع من الترفيه الكوري في جميع أنحاء العالم – أي أربعة أضعاف عدد سكان كوريا الجنوبية.

ولكن هناك أيضا زيادة الضوء على الجانب الأقل بريقا من صناعة الترفيه.

تشتهر كوريا الجنوبية بثقافتها المنافسة في معظم مجالات الحياة – من التعليم إلى الوظيفي. لديها واحدة من أعلى معدلات الانتحار بين البلدان المتقدمة. في حين أن معدل الانتحار العام ينخفض ​​، فإن وفاة أولئك في العشرينات من العمر ترتفع.

ويزداد هذا الضغط في حالة المشاهير. إنهم يواجهون ضغطًا هائلاً ليكونوا مثاليين ، ويخضعون لمطالب “المشجعين السوبر” الوسواس الذين يمكنهم صنع أو كسر وظائف.

هذا هو السبب حتى أن أدنى خطأ في ذلك يمكن أن يكون نهاية مهنية.

وقال كيم هيرن سيك ، الناقد الكوري ، لذويه بي بي سي: “لا يكفي أن يعاقب القانون من المشاهير. إنهم يصبحون أهدافًا للنقد الذي لا هوادة فيه”.

وأشار إلى فنانين K-POP Sulli و Goo Hara ، اللذان توفيوا بالانتحار في عام 2019 بعد معارك طويلة مع المتصيدون عبر الإنترنت ، على الرغم من أنهما لم يكن لديهم فرش مع القانون.

كان سولي قد أساء إلى المشجعين لا تتوافق مع قالب K-pop ، بينما كان الغوغاء على الإنترنت قد استهدف غو هارا على علاقتها مع صديقها السابق.

وقال كيم هيرن سيك ، الناقد الكوري كيم هيرن سيك لبي بي سي ، إن البلطجة الإلكترونية أصبحت أيضًا أزعجًا لجني الأموال لبعض الناقد في الثقافة الكورية كيم هيرن سيك لبي بي سي.

“يحصل YouTubers على وجهات النظر ، والمنتديات تحصل على المشاركة ، والحصول على منافذ الأخبار على حركة المرور. لا أعتقد [Kim’s death] سوف يغير الوضع.

يقول: “يجب أن يكون هناك عقوبة جنائية أكثر قسوة على ترك تعليقات سيئة”.

ألقى والد كيم ساي رون باللوم على يوتيوبر على وفاتها ، مدعيا أن مقاطع الفيديو المثيرة للجدل التي نشروها تسببت في ضائقةها العاطفية العميقة.

وقد أشار آخرون إلى أصابع في بعض وسائل الإعلام المحلية ، التي ورد أنها غذت العداء العام ضد كيم من خلال الإبلاغ عن المطالبات غير المقحة.

وقال تحالف المواطنين المدنيين لوسائل الإعلام الديمقراطية في بيان يوم الثلاثاء “يجب أن تتوقف هذه الدورة من اغتيال الشخصية التي تعتمد على وسائل الإعلام.”

شبّت نا جونغ هو ، أستاذ الطب النفسي بجامعة ييل ، سلسلة الوفيات المشاهير في كوريا الجنوبية بنسخة واقعية من لعبة الحبار ، وهي شركة Netflix الكورية الجنوبية التي ترى القتال المديون إلى الوفاة للحصول على جائزة نقدية ضخمة.

“مجتمعنا يتخلى عن أولئك الذين يتعثرون ويتحركون كما لو لم يحدث شيء .. كم عدد الأرواح التي يجب أن تضيع قبل أن نتوقف عن إلحاق هذا العار المدمر على الناس؟” كتب على الفيسبوك.

وأضاف البروفيسور نا: “إن القيادة في حالة سكر هي خطأ كبير. ستكون هناك مشكلة في نظامنا القانوني إذا لم يتم فصلها. ومع ذلك ، فإن المجتمع الذي يدفن الأشخاص الذين يرتكبون أخطاء دون إعطائهم فرصة ثانية ليس بمثابة صحة”.

في العام الماضي ، ذكرت بي بي سي عن كيفية “المشجعين السوبر” في صناعة K-pop سيئة السمعة حاول إملاء حياة أصنامهم الخاصة – من علاقاتهم الرومانسية إلى أنشطتهم اليومية خارج العمل – ويمكن أن تكون لا ترحم عندما تنطلق الأمور.

ليس من المستغرب أن اختارت كيم ساي رون الانسحاب من العين العامة بعد إدانتها وثيقة الهوية الوحيدة ، والتي تم تغريمها 20 مليون وون (11000 جنيه إسترليني) في أبريل 2023.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه لا تخضع جميع الشخصيات العامة لنفس العلاج. لدى السياسيين ، بمن فيهم زعيم المعارضة لي جاي-ميونغ ، إدانات سابقة لتناول المشروبات ، لكنهم تمكنوا من الارتداد-تظهر استطلاعات الرأي أن لي هو الآن منافس رئاسي في البلاد.

في كوريا الجنوبية ، من الصعب للغاية أن يتعافى الفنانون عندما يفعلون شيئًا يضع صدعًا في صورة “المعبود” ، كما يقول كاتب العمود K-Pop Jeff Benjamin.

إنه يتناقض مع الصناعات الترفيهية في الغرب ، حيث في بعض الأحيان حتى “تضيف حافة تشبه موسيقى الروك” إلى سمعة المشاهير.

يقول: “في حين أن لا أحد يهتف عندما يتم القبض على أحد المشاهير في هوليوود بسبب وثيقة الهوية الوحيدة (الشرب تحت تأثير الكحول أو المخدرات) أو إرسالها إلى السجن لجرائم كبيرة ، فإن هذا ليس بالضرورة نهاية مهنية”.

في حين أن صناعة الترفيه الكورية اتخذت خطوات لمعالجة مخاوف الثروة العقلية للفنانين ، فمن غير الواضح مدى فعالية هذه الفائدة.

يقول السيد بنيامين إن التغيير الحقيقي لا يمكن أن يحدث إلا عندما لا يكون هناك مزيد من الحوافز المالية أو الاهتمام لمواصلة مثل هذه التقارير المتطفلة.

إذا تأثرت بأي من المشكلات في هذه القصة ، يمكنك العثور على معلومات ودعم على موقع BBC Actionline هنا.

تقارير إضافية من قبل جيك كوون في سيول