غيتي الصوربعد خمس سنوات من أن أعمال الشغب الدينية المميتة غمرت عاصمة الهند دلهي ، لا يوجد إغلاق قانوني في الأفق بالنسبة للأشخاص المعنيين.
لقد وجد تحليل هيئة الإذاعة البريطانية الهندية أن أكثر من 80 ٪ من الحالات المتعلقة بالعنف حيث قدمت المحاكم قرارات أدت إلى تبرئة أو تصريفات.
أكثر من 50 شخصًا ، معظمهم من المسلمين، قُتلوا بعد اندلاع الاشتباكات بين الهندوس والمسلمين بسبب قانون المواطنة المثير للجدل في فبراير 2020. العنف – لقد شهدت المدينة الأكثر دموية في عقود – امتدت لعدة أيام ، مع مئات من المنازل والمتاجر التي اشتعلت فيها النيران من قبل الغوغاء العنيف.
وقد أبلغت هيئة الإذاعة البريطانية في وقت سابق عن حوادث وحشية الشرطة والتواطؤ أثناء أعمال الشغب. نفت الشرطة ارتكاب أي مخالفات وفي تحقيقها ، زعمت أن العنف “تم التخطيط له مسبقًا” كجزء من مؤامرة أكبر “لتهديد وحدة الهند” من قبل الأشخاص الذين كانوا يحتجون على القانون.
سجلوا 758 حالة فيما يتعلق بالتحقيق واعتقلوا أكثر من 2000 شخص. وشمل ذلك 18 من قادة الطلاب والناشطين الذين تم اعتقالهم في قضية أصبحت تعرف باسم “قضية المؤامرة الرئيسية”. تم اتهامهم بموجب قانون مكافحة الإرهاب Draconian مما يجعل من المستحيل تقريبًا الحصول على الكفالة. تم إطلاق سراح ستة منهم فقط في غضون خمس سنوات ، وبعضها مثل الناشط عمر خالد لا تزال في السجن ، في انتظار بدء المحاكمة.
فحصت بي بي سي الهندية حالة جميع الحالات الـ 758 المقدمة فيما يتعلق بأعمال الشغب وحلل القضية الـ 126 التي اتخذت فيها محكمة كاركاردوما في دلهي القرارات.
أدى أكثر من 80 ٪ من هذه الحالات الـ 126 إلى تبخير أو تصريفات كما تحول الشهود إلى معاداة ، أو لم يدعموا قضية الادعاء. 20 فقط من هذه الحالات شهدت الإدانات.
بموجب القانون الهندي ، يتم تفريغ المتهم عندما تغلق المحكمة قضية بدون محاكمة لأنه لا توجد أدلة كافية للمضي قدماً. البراءة هي عندما تجد المحكمة أن المتهم غير مذنب بعد محاكمة كاملة.
في 62 من بين 758 حالة تم تقديمها بتهم تتعلق بالقتل ، لم يكن هناك سوى إدانة واحدة وأربعة أبراج ، وهي بيانات تم الوصول إليها من قبل بي بي سي من خلال قانون الحق في الهند.
غيتي الصورأظهر تحليل مفصل لـ 126 أوامر أيضًا أنه في العشرات من القضايا ، سقطت المحكمة بشدة على شرطة دلهي بسبب الهفوات في التحقيقات. في بعض الحالات ، انتقدت الشرطة لتقديمها “مقحات محددة مسبقًا” والتي “تورط كذباً” المتهم.
في معظم الحالات الـ 126 ، تم تقديم مسؤولي الشرطة كشهود على الأحداث. لكن لأسباب مختلفة ، لم تجد المحكمة شهاداتها ذات مصداقية.
وقد أشار القضاة إلى تناقضات في تصريحات الشرطة ، والتأخير في تحديد المتهمين من قبل الشرطة ، وفي بعض الحالات ، يلقي شكوك حول ما إذا كان كان رجال الشرطة حاضرين حتى عندما اندلع العنف.
في أمران ، قال القاضي إنه لا يستطيع “كبح” نفسه من القول أنه عندما ينظر التاريخ إلى أعمال الشغب ، فإن “فشل وكالة التحقيق في إجراء تحقيق مناسب” سيؤدي إلى “عذاب حارس الديمقراطية”. كانت المحكمة تسمع القضايا المرفوعة ضد ثلاثة رجال بتهمة الحرق العمد والنهب – لكنها خلصت إلى أنهم قد تم القبض عليهم دون أي “تحقيق حقيقي أو فعال”.
لم ترد شرطة دلهي على طلب بي بي سي للتعليق. في تقرير تم تقديمه في أبريل الماضي ، أخبرت الشرطة المحكمة أن جميع التحقيقات أجريت بطريقة “موثوقة وعادلة ونزيهة”.
غيتي الصورومع ذلك ، فإن شهادات من بعض المتهمين وحتى ملاحظات المحكمة الخاصة ، تثير تساؤلات حول التحقيق.
يقول شاداب علام ، الذي قضى 80 يومًا في السجن ، إنه لا يمكن أن ينسى رعب أعمال الشغب.
كان قد تولى على شرفة سطح متجر على السطح حيث عمل مع عدد قليل من الآخرين.
قبل ساعات فقط ، وصلت الشرطة إلى المتجر وطلبت منهم إغلاقه بسبب الحرق العمد المستمر.
“فجأة ، هم [the police] جاء مرة أخرى وأخذ قلة منا في شاحنتهم “.
وقال إنه عندما سأل الشرطة عن سبب أخذه ، اتهموه بالمشاركة في أعمال الشغب.
وقال علام: “لقد سألونا أسماءنا وضربونا. لقد اعتقلنا جميعًا تقريبًا من المسلمين”. وأضاف أنه قدم تقريره الطبي أمام المحكمة التي أكدت ثلاث إصابات.
في تقريرها الرسمي ، اتهمت الشرطة السيد علام و 10 مسلمين آخرين بحرق متجر. لكن المحكمة خرجت كل منهم حتى قبل أن تبدأ المحاكمة.
في ملاحظتها ، انتقدت المحكمة تحقيق الشرطة قائلاً إن تصريحات الشاهد كان يمكن أن “تم إعدادها مصطنعًا” ، وأنه “في جميع الاحتمالات” ، تم إحراق المتجر من قبل “غوغاء من الأشخاص من المجتمع الهندوسي”.
وقالت إن الشرطة لم تتابع القضية في هذا الاتجاه ، على الرغم من وجودها عندما وقع الحادث.
كان على السيد علام الانتظار لمدة أربع سنوات حتى يتم إغلاق القضية رسميًا.
وقال ديلشاد علي ، والد علام: “لقد حدث كل هذا خلال جائحة Covid-19. كان هناك قفل. كنا في حالة من الهيجان”.
“في النهاية ، لم يتم إثبات أي شيء. لكن كان علينا أن ننفق الكثير من الوقت والمال لإثبات براءتنا”.
وقال إن الأسرة أرادت التعويض النقدي عن خسائرهم. وأضاف “إذا قدمت الشرطة قضية خاطئة ضد ابني ، فيجب اتخاذ إجراء ضدهم”.
في قضية أخرى ، برأت المحكمة Sandip Bhati ، التي اتُهمت بسحب رجل مسلم وضربه أثناء أعمال الشغب.
كانت الشرطة قد قدمت مقطعين فيديو لإظهار السيد بهاتي كان الجاني. لكن في المحكمة ، قال محاميه إن الشرطة قد قدمت مقطعًا غير مكتمل لتأطير موكله.
في الفيديو الكامل ، الذي تحقق به بي بي سي ، شوهد السيد بهاتي وهو ينقذ الرجل المسلم بدلاً من ضربه.
في أمرها في يناير ، قضت المحكمة بأن الشرطة “تلاعب” الفيديو “بإطار” السيد بهاتي بدلاً من تتبع “الجناة الفعليين”.
كما طلب من مفوض شرطة دلهي اتخاذ الإجراءات المناسبة ضد موظف التحقيق في القضية. لم ترد الشرطة على سؤال بي بي سي الهندي حول ما إذا كان قد تم ذلك.
رفض السيد بهاتي ، الذي قضى أربعة أشهر في السجن ، التعليق ، قائلاً إنه لا يرغب في مناقشة “محنته”.
وقال مادان لوكور ، قاضي المحكمة العليا السابقة ، إن الادعاء والشرطة “يجب أن يجلسوا لتأمل ما حققوه في غضون خمس سنوات”.
وقال أيضًا إن “المساءلة يجب أن تكون ثابتة على الملاحقة القضائية أيضًا إذا تبين أن الاعتقال غير قانوني أو غير ضروري”.
وأضاف “إذا وضع الادعاء شخصًا ما في السجن لأن لديهم القدرة على القيام بذلك أو لأنهم يريدون القيام بذلك ، فلا ينبغي السماح له بالابتعاد عنه إذا تبين أن السجن غير قانوني أو غير ضروري”.
حتى مع انهيار بعض الحالات في المحاكم ، ما زال الكثير من القبض عليهم في السجن في انتظار المحاكمة.
Gulfisha Fatima ، طموح دكتوراه يبلغ من العمر 33 عامًا ، من بين 12 نشطاءًا ما زالوا في السجن بتهمة “متآمرين” لأعمال الشغب.
وقالت عائلتها إن ثلاث حالات شرطة أخرى تم تقديمها ضدها وحصلت على كفالة لها جميعًا. لكنها تواصل مواجهة السجن في قضية رابعة بموجب قانون الأنشطة غير القانونية (الوقاية) (UAPA) – القانون الصارم لمكافحة الإرهاب الذي يحدد شروطًا صعبة للغاية للكفالة.
وقال والدها سيد تاسنيف حسين لبي بي سي: “منذ أن ذهبت إلى السجن ، مع كل جلسة استماع نأمل أن تخرج أخيرًا”.
في قضية السيدة فاطمة ، بعد أشهر من سماع نداء الكفالة ، تم نقل القاضي من المحكمة العليا في دلهي في عام 2023 ، والآن يتم سماع القضية بأكملها مرة أخرى.
قال السيد حسين: “في بعض الأحيان أتساءل عما إذا كنت سأتمكن من رؤيتها أو ما كنت سأموت قبل ذلك”.
اتبع BBC News India Instagramو يوتيوب ، تغريد و فيسبوك.
