قضى محامو الممثلين جوستين بالدووني وبليك ليفلي يومهم الأول في المحكمة في سجاثة التحرش الجنسي وغيرها من الادعاءات التي اندلعت حول فيلمهما ، وهو ينتهي بنا.
في ديسمبر / كانون الأول ، قدم ليفلي شكوى قانونية ضد بالدووني ، متهمة به بالتحرش الجنسي وبدء حملة تشويه ضدها. نفت بالدوني مطالباتها ، ورداً على ذلك ، رفعت دعوى عليها على أرض مختلفة ، بما في ذلك التشهير.
لم يُطلب من النجوم المشاركين في الفيلم حضور اجتماع ما قبل المحاكمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن يوم الاثنين.
لكن جلسة ساعة ونصف ما زالت تسخنها حيث ادعى المحامون لكل جانب أن الآخر كان يسيطر على عملائهم خارج المحكمة.
وقال مايكل جوتليب لمحامي ليفلي لويس لويس ليمان إن القضية “من المفترض أن يتم حلها هنا في المحكمة”. “ليس من المفترض أن يتم حلها في الصحافة.”
اتهم السيد غوتليب محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، بإدخال “تعليقات خارجية خارجية” حول “شخصية ودوافع” ليفلي خلال المظاهر على القنوات الإخبارية.
رداً على ذلك ، قال السيد فريدمان إن السيد غوتليب كان يحاول فرض “أمر هفوة” يمنعه من التحدث إلى وسائل الإعلام. وقال إن بالدوني كان هو الذي عانى من ضرر لسمعته.
وقال السيد فريدمان للمحكمة “موكلي مدمر مالياً وعاطفياً”.
استنادًا إلى رواية مبيعًا من تأليف كولين هوفر ، فإنها تنتهي معنا أصبحت شباك التذاكر بعد إصدارها في أغسطس. ولكن على الرغم من نجاحها المالي ، بدأت شائعات عن خلاف مرير بين بالدووني وليفيلي تدور قبل أن يتم إصدار الفيلم.
قال القاضي ليمان في المحكمة يوم الاثنين إن كلا الجانبين في المعارك القانونية “أعطى الجمهور الكثير لتتناوله”.
وقال إنه إذا انتهى الأمر بالتقاضي في الصحافة ، فقد يضطر إلى رفع تاريخ محاكمة في مارس 2026 حتى لا يصبح المحلفون متحيزين ضد أي من المدعى عليهم.
وقال القاضي أيضًا إنه سيتبنى مقياسًا لجمعية نقابة المحامين في نيويورك – القاعدة 3.6 – يمنع المحامين من الإدلاء ببيانات علانية يمكن أن تؤثر على نتيجة المحاكمة.
وجاءت جلسة الاثنين بعد أن قدمت بالدوني شكوى معدلة ضد ليفلي ، والتي تضمنت “جدول زمني” من 168 من الأحداث في القضية. أطلق فريقه أيضًا موقعًا إلكترونيًا مع الشكوى الجديدة بالإضافة إلى مقاطع الفيديو الأخرى المتاحة للجمهور والرسائل النصية المحيطة بالقضية.
أحضر محامي ليفلي الموقع الإلكتروني في المحكمة يوم الاثنين. “من قام بإنشاء الموقع؟” سأل السيد جوتليب. “من قام بتمويلها؟”
تولى السيد غوتليب أيضًا مشكلة مع Baldoni التي أطلقتها Baldoni من مشهد رومانسي فيها ، وهو ما يقول إن مزاعم Lively بالتحرش الجنسي لا أساس لها من الصحة.
لكن ليفلي قد استجابت بقوله إن لقطات الزوج لتصوير مشهد رقص بطيء “ملعون” ويؤيد مطالباتها.
تعهد فريق ليفلي يوم الاثنين بتقديم شكوى معدلة خاصة بها ، والتي ستشمل المزيد من الأشخاص في القضية.
العديد من الأطراف الأخرى متورطة بالفعل في الدراما القانونية. تقوم Baldoni بمقاضاة صحيفة نيويورك تايمز للتشهير ، مدعيا أن نجمه المشارك أعطى منفذ الوصول إلى شكوى الحقوق المدنية. كانت التايمز أول قصة تنشر عن بدلتها في ديسمبر الماضي. نفت صحيفة نيويورك تايمز هذه الادعاءات.
العديد من شركات العلاقات العامة التي عملت مع Baldoni و Lively خلال فيلمهم هي أيضًا متهمون في القضية.
قال القاضي ليمان يوم الاثنين إنه سيتم التعامل مع بعض هذه الأمور في محاكمة منفصلة بعد ليفلي وبلدوني.
وقال أيضًا إن الفرق القانونية في بالدوني و Lively ستحتاج إلى الموافقة على أمر وقائي ، وهي وثيقة قانونية ترفع الأشخاص المشاركين في القضية من شخص آخر متهم بإساءة معاملة أو مضايقة.
وقال القاضي ليمان إن مثل هذا الأمر ضروري ، بسبب “العدد الكبير للأفراد البارزين” في القضية و “طبيعة المزاعم”.
خلال الجلسة ، ضغط محامي بالدوني أيضًا على القاضي للالتزام بجدول ما قبل المحاكمة الذي اقترحه كلا الجانبين ، قائلاً إن موكله يريد أن يتقدم القضية “في أسرع وقت ممكن”.
وافق القاضي ليمان على طلب محامي بالدوني ، مع بعض التغييرات الصغيرة في الجدول الزمني.
وقال القاضي ليمان للمحكمة “سيأتي وقت ستتحدث فيه هيئة المحلفين عن هذه القضية”.
اكتشاف المزيد من صحيفة سهم نيم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
