يقول مجلس الرقابة في ميتا إن هناك مشاكل كبيرة في استبعاد مدققي الحقائق

قالت الرئيسة المشاركة للهيئة المستقلة التي تراجع محتوى فيسبوك وإنستغرام إنها “قلقة للغاية” بشأن كيفية تأثير قرار الشركة الأم ميتا بالتخلي عن مدققي الحقائق على الأقليات.

وقالت هيلي ثورنينج شميدت، من مجلس الرقابة في ميتا، لبي بي سي إنها ترحب بجوانب التغيير، والتي ستجعل المستخدمين يقررون دقة المنشورات عبر “ملاحظات المجتمع” على غرار X.

ومع ذلك، قالت في حديثها لبرنامج اليوم على إذاعة بي بي سي 4، إن هناك “مشاكل كبيرة” فيما تم الإعلان عنه، بما في ذلك التأثير المحتمل على مجتمع LGBTQ+، بالإضافة إلى حقوق النوع الاجتماعي والمتحولين جنسيًا.

وأضافت: “إننا نشهد العديد من الحالات التي يمكن أن يؤدي فيها خطاب الكراهية إلى ضرر حقيقي، لذلك سنراقب هذا الفضاء بعناية شديدة”.

في مقطع فيديو تم نشره وإلى جانب تدوينة نشرتها الشركة يوم الثلاثاء، قال الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مارك زوكربيرج، إن الدافع وراء القرار هو “العودة إلى جذورنا المتعلقة بحرية التعبير”.

وقال إن مدققي الحقائق التابعين لجهات خارجية الذين تستخدمهم الشركة حاليًا “متحيزون سياسيًا للغاية”، مما يعني أن عددًا كبيرًا جدًا من المستخدمين يخضعون “للرقابة”.

وقد أثار القرار تساؤلات حول بقاء مجلس الإدارة – الذي تموله شركة ميتا والذي أنشأه رئيس الشؤون العالمية آنذاك، السير نيك كليغ،. الذي أعلن تركه الشركة منذ أقل من أسبوع.

وأصرت السيدة ثورنينج شميدت – رئيسة وزراء الدنمارك السابقة – على أن التغييرات في التحقق من الحقائق تعني أن هناك حاجة إليها أكثر من أي وقت مضى.

وقالت: “لهذا السبب من الجيد أن يكون لدينا مجلس رقابة يمكنه مناقشة هذا الأمر بطريقة شفافة مع ميتا”.

لقد رحبت ببعض إعلانات ميتا بشأن الاعتدال، بما في ذلك هدفها إيجاد طريقة جديدة للتحقق من الحقائق بعد حدوث حالات “الإفراط في التنفيذ”، حيث ينتهي الأمر بالأشخاص في “سجن فيسبوك”.

وبينما يقول ميتا إن هذه الخطوة – التي تم تقديمها في الولايات المتحدة في البداية – تتعلق بحرية التعبير، أشار آخرون إلى أنها محاولة للتقرب من إدارة ترامب القادمة، واللحاق بالوصول والنفوذ الذي يتمتع به ترامب. عملاق التكنولوجيا الآخر، إيلون ماسك.

وقالت الصحفية التكنولوجية والمؤلفة كارا سويشر لبي بي سي إن هذه كانت “الخطوة الأكثر تشاؤماً” التي رأت أن زوكربيرج يقوم بها خلال “السنوات العديدة” التي كانت تغطيها عنه.

وقالت: “فيسبوك يفعل كل ما هو في مصلحته الذاتية”.

“إنه يريد تقبيل دونالد ترامب، واللحاق بإيلون موسك في هذا الفعل.”

بينما كان رد فعل الناشطين ضد خطاب الكراهية عبر الإنترنت بالفزع تجاه التغييروقد رحب بعض المدافعين عن حرية التعبير بالأخبار.

وقالت مجموعة فاير الأمريكية لحرية التعبير: “يُظهر إعلان ميتا سوق الأفكار على أرض الواقع. ويريد مستخدموها منصة وسائط اجتماعية لا تقمع المحتوى السياسي أو تستخدم مدققي الحقائق من أعلى إلى أسفل.

“نأمل أن تؤدي هذه التغييرات إلى قرارات اعتدال أقل تعسفًا وحرية تعبير أكبر على منصات ميتا.”

وفي حديثه بعد الإعلان عن التغييرات، قال ترامب في مؤتمر صحفي إنه أعجب بقرار زوكربيرج وإن ميتا “قطع شوطا طويلا”.

وردا على سؤال عما إذا كان زوكربيرج “يرد بشكل مباشر” على التهديدات التي وجهها ترامب له في الماضي، أجاب الرئيس الأمريكي القادم: “ربما”.

واعترف زوكربيرج يوم الثلاثاء بوجود بعض المخاطر بالنسبة للشركة في تغيير الاستراتيجية.

وقال في رسالته بالفيديو: “هذا يعني أننا سنلتقط عددًا أقل من الأشياء السيئة، لكننا سنخفض أيضًا عدد منشورات وحسابات الأشخاص الأبرياء التي نحذفها عن طريق الخطأ”.

لقد ساهم تحرك X إلى نهج أكثر عدم التدخل في الإشراف على المحتوى في إحداث تغيير كبير السقوط مع المعلنين.

وقالت جاسمين إنبيرج، المحللة في Insider Intelligence، إن ذلك يمثل خطرًا على Meta أيضًا.

وقالت لبي بي سي: “إن حجم ميتا الضخم ومنصة الإعلانات القوية تعزلها إلى حد ما عن نزوح المستخدمين والمعلنين الشبيهين بـ X”.

“لكن سلامة العلامة التجارية تظل عاملاً رئيسيًا في تحديد المكان الذي ينفق فيه المعلنون ميزانياتهم – أي انخفاض كبير في المشاركة قد يضر بأعمال إعلانات Meta، نظرًا للمنافسة الشديدة على المستخدمين وأموال الإعلانات.”