تعكس التحديات التي يواجهها جيمي كارتر تلك التي يواجهها بايدن

لقد انقضت أربعة وأربعون سنة بين الوقت الذي ترك فيه جيمي كارتر الرئاسة ويوم وفاته.

تبدو أربعة عقود من الزمن فترة طويلة ــ وهو رقم قياسي بالنسبة لرئيس أميركي سابق ــ ومع ذلك فإن العديد من التحديات التي تواجه أميركا في عام 2024 لا تختلف كثيرا عن تلك التي واجهها كارتر، واستسلم لها في بعض الأحيان، في أواخر السبعينيات.

واجهت الولايات المتحدة خلال سنوات كارتر أزمة ثقة. وكان الأميركيون يتصارعون مع الاضطرابات الاقتصادية في الداخل ومجموعة من التحديات التي تواجه قوة الولايات المتحدة في الخارج. وبعد مرور أربعة عقود من الزمن، أصبحت اللاعبين والقضايا مألوفة إلى حد مذهل: الاقتصاد والبيئة، وروسيا، وأفغانستان، والشرق الأوسط. لقد مرت سنوات، وتغير القادة، ولكن التحديات لا تزال قائمة.

واحتفل كارتر بقوة الدبلوماسية الأمريكية من خلال التوسط في اتفاق كامب ديفيد للسلام بين مصر وإسرائيل في عام 1978، لكن وهج النجاح كان عابرا. وكانت حدود القوة الأميركية واضحة بشكل مؤلم خلال أزمة الرهائن الإيرانيين التي وقعت بعد ذلك بعام، بعد أسر موظفي السفارة الأميركية في طهران.

وقد استغرق الأمر أكثر من 12 شهراً من الجهود المكثفة – الدبلوماسية والعسكرية – لتحريرهم. وقد ساهم الشعور بالعجز الأميركي في خسارة كارتر الساحقة في الانتخابات أمام رونالد ريغان في عام 1980، حيث جاء إطلاق سراح السجناء في نهاية المطاف بعد ساعات فقط من ترك كارتر لمنصبه.

إن العجز عن تشكيل الأحداث العالمية حتى من أقوى المكاتب في العالم لا يزال يطارد زعماء الولايات المتحدة. جاءت جرعة الرئيس الحالي جو بايدن من هذا الواقع البارد لأول مرة خلال الانسحاب الأمريكي الفوضوي من أفغانستان في عام 2021، والذي أسدل الستار على عقدين من بناء الأمة الأمريكية العقيمة وشهد عودة طالبان إلى السلطة.

وفي الآونة الأخيرة، أثبت بايدن وفريقه الدبلوماسي عدم قدرتهم على منع هجوم حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر من الانتشار إلى حريق إقليمي وأزمة إنسانية مدمرة في غزة.

كما واجه كل من كارتر وبايدن، اللذين شعرا بالتواضع أمام القوى الإقليمية التي كانت تبدو متفوقة عليهما في إيران وأفغانستان، الطموحات الإقليمية للقوى العالمية. وقد تعرض كارتر للانتقاد بسبب رده غير الملائم على الغزو السوفييتي لأفغانستان، ثم تعرض لانتقادات واسعة النطاق بسبب الخطوة التي اتخذها – حيث أمر بمقاطعة الرياضيين الأمريكيين لدورة الألعاب الأولمبية لعام 1980 في موسكو.

وقد حقق بايدن نجاحاً مبكراً أكبر في مواجهة غزو أوكرانيا، حيث قام بتوحيد الحلفاء لدعم وإمداد قوات كييف في مقاومة التقدم الروسي. ولكن مع استمرار الحرب، تم اختبار العزيمة الأميركية. لقد أدى الصراع الدموي الممتد إلى تحويل أفغانستان إلى مرجل لعدم الاستقرار أدى في نهاية المطاف إلى ولادة تنظيم القاعدة والجهاد العالمي.

إن التأثير الدائم للحرب في أوكرانيا قد يكون له عواقب مميتة وغير متوقعة، وكلها يمكن أن توضع تحت قدمي هذا الرئيس.

وفي الشرق الأوسط، أثبت انتصار كارتر في كامب ديفيد أنه إنجاز غير مكتمل، حيث نجح في تأمين السلام بين إسرائيل ومصر ولكنه فشل في حل القضية الفلسطينية التي أصبحت مرة أخرى، مع حرب غزة، مصدر قلق عالمي عاجل. لأكثر من عام، كانت الحرب بمثابة تذكير دائم بحدود القوة الأمريكية – وبايدن.

ولم تتمكن الولايات المتحدة من منع الصراع من التوسع إلى لبنان، بما في ذلك، للمرة الأولى، الأعمال العدائية المباشرة بين إيران وإسرائيل. ويبدو أن الأخير، وهو أقرب حليف لأميركا في المنطقة، تجاهل مرارا وتكرارا نصيحة بايدن وشق طريقا أكثر عدوانية من تلقاء نفسه.

وكان لزاماً على بايدن أيضاً أن يتعامل مع علاقته المتوترة مع الصين الصاعدة، التي يرجع مكانتها الحالية في العالم إلى حد كبير إلى قرار كارتر تطبيع العلاقات الأمريكية مع الصين في عام 1979.

حددت تلك اللحظة الفاصلة مسارًا للبلاد لتصبح قوة اقتصادية وعسكرية كبرى، مما أدى في النهاية إلى خلق التنافس الجيوسياسي مع الولايات المتحدة الذي كان على بايدن مواجهته.

وتميل الأزمات الخارجية إلى الامتداد إلى الشؤون الداخلية أيضا، وقبل أربعة عقود من الزمن واجه كارتر تحديات تتعلق بالبيئة والطاقة، وكان سببها جزئيا الاضطرابات في الخارج.

في حين أن التهديد الحالي المتمثل في تغير المناخ العالمي يختلف عن الحظر النفطي الذي واجهه كارتر في الشرق الأوسط، فإن العديد من مناهجه السياسية – الحفاظ على البيئة، والانتقال إلى الطاقة المتجددة والاستثمار الحكومي – كانت بمثابة العمود الفقري للبرنامج البيئي الذي ساعد بايدن في رعايته من خلال الكونجرس في عام 2013. 2022.

ويعود شبح التضخم الجامح الذي واجهته الولايات المتحدة مؤخرا أيضا إلى سنوات كارتر. وكانت الارتفاعات الكبيرة في أسعار المستهلكين خلال العامين الأولين من رئاسة بايدن، والتي اشتعلت بسبب صدمة جائحة كوفيد العالمي والحرب في أوكرانيا، بمثابة تذكير بأحلك أيام أواخر السبعينيات.

وكان الفارق الرئيسي الوحيد هو أن نمو الوظائف، على النقيض من موقف كارتر، ظل قوياً، واستمر الاقتصاد الأميركي في النمو، باستثناء ربع واحد فقط. ومع ذلك، قد تكون هذه الحقيقة بمثابة عزاء بارد لبايدن، الذي لم تتعاف شعبيته بعد من الغضب الشعبي المرتبط بالتضخم.

وكان كارتر أيضاً واحداً من أوائل رؤساء الولايات المتحدة المعاصرين الذين تعاملوا مع قضية أصبحت حقيقة سياسية لا يمكن إنكارها بالنسبة لكل واحد من خلفائه ــ انعدام ثقة الرأي العام الأميركي في الحكومة والمؤسسات الأميركية.

ووصفها كارتر في خطاب ألقاه في يوليو 1979 بأنها “أزمة ثقة”.

وقال: “إن شعبنا يفقد هذا الإيمان، ليس فقط في الحكومة نفسها ولكن في القدرة كمواطنين على العمل كحكام نهائيين وصانعي ديمقراطيتنا”.

وكانت ثقة الجمهور في قيام حكومته بالشيء الصحيح على الأقل “في معظم الأوقات” تبلغ 34% في بداية رئاسته وانخفضت إلى 27% في مارس 1980، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. ولم يرتفع هذا الرقم إلى أكثر من 50% إلا مرة واحدة منذ عهد كارتر، في الشهر الذي أعقب هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001.

ربما بدا لبعض الوقت أن تدني احترام الرأي العام في سنوات كارتر كان نتيجة للعواقب المباشرة لفضيحة ووترغيت لريتشارد نيكسون، عندما انخفضت أرقام الموافقة الصافية لأول مرة إلى المنطقة السلبية.

لكن الحقيقة هي أن الافتقار إلى الثقة في الحكومة أصبح الآن حقيقة من حقائق الحياة في السياسة الأمريكية. خلال رئاسة دونالد ترامب، كانت نسبة الجمهور الذي يعتقد أن الحكومة ستفعل الشيء الصحيح مسجلة بانتظام في سن المراهقة. ولم يتمكن بايدن من عكس هذا الاتجاه خلال فترة وجوده في منصبه ــ وهي الحقيقة التي تمكن ترامب من الانقلاب على الرجل الذي هزمه في مسيرته الحثيثة للعودة إلى البيت الأبيض.

ومن الصعب تجنب المقارنات بين كارتر وآخر رئيس لولاية واحدة، بايدن.

إنه شيء يدعو إليه ترامب الفائز مرتين بشكل متكرر. تبلورت آراؤه السياسية في السبعينيات والثمانينيات، وكان يشير أحيانًا إلى كارتر كوسيلة لإغواء الديمقراطيين.

وكتب ترامب في أحد بياناته الصحفية الشبيهة بالتغريدات في عام 2021: “أرى أن الجميع يقارن جو بايدن بجيمي كارتر. يبدو لي أن هذا غير عادل للغاية لجيمي كارتر. لقد أساء جيمي التعامل مع الأزمة تلو الأزمة، لكن بايدن لقد خلق أزمة تلو الأخرى.”

ولم يصمت كارتر نفسه عن الرئيس الخامس والأربعين، حيث قال لصحيفة واشنطن بوست إن ترامب كان كارثة “في حقوق الإنسان ورعاية الناس ومعاملة الناس على قدم المساواة”.

على أقل تقدير، يشكل الاثنان تباينًا مثيرًا للاهتمام. وكلاهما كانا سياسيين محدثين فازا بفترتيهما الرئاسية رغم احتمالات كبيرة. كلاهما عانى من السياسة الداخلية في واشنطن.

سعى كارتر إلى الخدمة في البيت الأبيض بتواضع. كان يرتدي سترات صوفية، ويحمل أمتعته الخاصة على متن طائرة الرئاسة، ويحظر عزف النشيد الرئاسي “تحية للرئيس” عند دخوله الغرفة. ويبدو أن ترامب يستمتع بأبهة السلطة وزخارفها، من احتفالات الرابع من يوليو/تموز الفخمة إلى استخدام طائرة الرئاسة كخلفية لتجمعاته الانتخابية لإعادة انتخابه.

ثم هناك فترة ما بعد الرئاسة ــ أو في حالة ترامب، فترة خلو العرش الرئاسية. بعد خسارته في إعادة انتخابه، عاد كارتر إلى منزله المكون من غرفتي نوم في بلينز، جورجيا. انسحب من السياسة الداخلية وعمل في جمعيات خيرية مثل منظمة الموئل من أجل الإنسانية. أسس مركز كارتر، المكلف بمكافحة الأمراض العالمية وتعزيز حقوق الإنسان والعمل كمراقب مستقل للانتخابات الديمقراطية. وفي عام 2002، حصل على جائزة نوبل للسلام.

أمضى ترامب فترة ما بعد الرئاسة مباشرة في التركيز على التشكيك في هزيمته في انتخابات عام 2020 وتمهيد الطريق لحملته الرئاسية لعام 2024. كان فوزه في الانتخابات وعودته الوشيكة الآن إلى البيت الأبيض بمثابة مؤامرة لم يفكر فيها كارتر علنًا أبدًا، حيث أغلق الباب خلفه بشكل حاسم عندما ترك منصبه.

كان كارتر يبلغ من العمر 56 عامًا فقط عندما غادر البيت الأبيض، وتعكس نعياته إنجازاته بعد فترة وجوده في منصبه بقدر ما تعكس إنجازاته خلالها. وهي أيضاً انعكاس للكيفية التي تغيرت بها أميركا خلال أربعة عقود من الزمن ــ وإلى أي مدى لم تتغير.