يتوجه الناخبون في الولايات المتحدة، اليوم الثلاثاء، إلى صناديق الاقتراع لانتخاب رئيسهم المقبل.

كانت الانتخابات في البداية بمثابة إعادة مباراة لعام 2020، لكنها انقلبت رأسًا على عقب في يوليو/تموز عندما أنهى الرئيس جو بايدن حملته الانتخابية وأيد نائبة الرئيس كامالا هاريس.

والسؤال الكبير الآن هو: هل ستحصل أمريكا على أول رئيسة أم ولاية ثانية لدونالد ترامب؟

حققت هاريس تقدمًا طفيفًا على ترامب في متوسطات الاقتراع الوطني منذ دخولها السباق في نهاية يوليو، ولا تزال في المقدمة – كما هو موضح في الرسم البياني أدناه مع تقريب أحدث الأرقام إلى أقرب رقم صحيح.

وشهدت هاريس ارتفاعًا في أرقام استطلاعاتها في الأسابيع القليلة الأولى من حملتها، حيث حققت تقدمًا بنحو أربع نقاط مئوية قرب نهاية أغسطس.

كانت استطلاعات الرأي مستقرة نسبيًا في سبتمبر وأوائل أكتوبر، لكنها تشددت في الأسبوعين الماضيين، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه، حيث توضح خطوط الاتجاه المتوسطات والنقاط لنتائج الاستطلاعات الفردية لكل مرشح.

في حين أن استطلاعات الرأي الوطنية تعتبر دليلاً مفيدًا لمعرفة مدى شعبية المرشح في جميع أنحاء البلاد، إلا أنها ليست أفضل طريقة للتنبؤ بنتيجة الانتخابات.

وذلك لأن الولايات المتحدة تستخدم نظام المجمع الانتخابي، حيث تحصل كل ولاية على عدد من الأصوات يتماشى تقريبًا مع حجم سكانها. ويبلغ إجمالي عدد أصوات المجمع الانتخابي 538 صوتًا، لذا يحتاج المرشح إلى الحصول على 270 صوتًا للفوز.

هناك 50 ولاية في الولايات المتحدة، ولكن نظرًا لأن معظمها يصوت دائمًا تقريبًا لنفس الحزب، في الواقع لا يوجد سوى عدد قليل من الولايات التي يتمتع فيها كلا المرشحين بفرصة الفوز. هذه هي الأماكن التي سيتم فيها الفوز أو الخسارة في الانتخابات وتعرف بالولايات المتأرجحة أو الولايات المتأرجحة.

في الوقت الحالي، فإن التقدم في الولايات المتأرجحة صغير جدًا لدرجة أنه من المستحيل معرفة من هو المتقدم حقًا من خلال النظر إلى متوسطات الاقتراع.

تم تصميم استطلاعات الرأي لتوضيح شعور الجمهور تجاه مرشح أو قضية ما على نطاق واسع، وليس التنبؤ بنتيجة الانتخابات بأقل من نقطة مئوية، لذلك من المهم أن تضع ذلك في الاعتبار عند النظر إلى الأرقام أدناه.

من المهم أيضًا أن نتذكر أن استطلاعات الرأي الفردية المستخدمة لإنشاء هذه المتوسطات بها هامش خطأ يبلغ حوالي ثلاث إلى أربع نقاط مئوية، لذلك يمكن أن يكون أداء أي من المرشحين أفضل أو أسوأ مما تشير إليه الأرقام حاليًا.

إذا نظرت إلى الاتجاهات منذ انضمام هاريس إلى السباق، فإنها تسلط الضوء على بعض الاختلافات بين الولايات.

وفي أريزونا وجورجيا ونيفادا وكارولينا الشمالية، تغيرت الصدارة عدة مرات منذ بداية أغسطس، لكن ترامب يتمتع بتقدم صغير في كل منها في الوقت الحالي.

وفي الولايات الثلاث الأخرى – ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن – تقدمت هاريس منذ بداية أغسطس، بفارق نقطتين أو ثلاث في بعض الأحيان، لكن استطلاعات الرأي تشددت بشكل كبير في الأسابيع الأخيرة وتقدم ترامب في بنسلفانيا بنقاط.

وكانت تلك الولايات الثلاث معاقل للديمقراطيين قبل أن يحولها ترامب إلى اللون الأحمر في طريقه للفوز بالرئاسة في عام 2016. واستعادها بايدن في عام 2020، وإذا تمكنت هاريس من فعل الشيء نفسه، فستكون في طريقها للفوز في الانتخابات.

وفي إشارة إلى مدى تغير السباق منذ أن أصبح هاريس المرشح الديمقراطي، في اليوم الذي ترك فيه بايدن السباق، كان يتخلف عن ترامب بنحو خمس نقاط مئوية في المتوسط ​​في الولايات السبع المتأرجحة.

وفي ولاية بنسلفانيا، كان بايدن متخلفًا بنحو 4.5 نقطة مئوية عندما انسحب، كما يظهر الرسم البياني أدناه. إنها ولاية رئيسية لكلا الحملتين لأنها تمتلك أكبر عدد من الأصوات الانتخابية من بين الولايات السبعة، وبالتالي فإن الفوز بها يسهل الوصول إلى 270 صوتًا المطلوبة.

الأرقام التي استخدمناها في الرسومات أعلاه هي متوسطات تم إنشاؤها بواسطة موقع تحليل استطلاعات الرأي 538، وهي جزء من شبكة الأخبار الأمريكية ABC News. لإنشائها، يقوم 538 بجمع البيانات من استطلاعات الرأي الفردية التي تم إجراؤها على المستوى الوطني وفي الولايات التي تشهد منافسة من قبل الكثير من شركات الاقتراع.

كجزء من مراقبة الجودة، يتضمن 538 فقط استطلاعات الرأي من الشركات التي تستوفي معايير معينة، مثل الشفافية بشأن عدد الأشخاص الذين استطلعت آراؤهم، ومتى تم إجراء الاستطلاع وكيف تم إجراؤه (المكالمات الهاتفية، الرسائل النصية، عبر الإنترنت، إلخ). ).

يمكنك قراءة المزيد عن منهجية 538 هنا.

لقد قللت استطلاعات الرأي من تقدير الدعم لترامب في الانتخابات الأخيرة، وكان خطأ الاستطلاع الوطني في عام 2020 هو الأعلى منذ 40 عامًا وفقًا لتحليل ما بعد الوفاة الذي أجراه خبراء استطلاعات الرأي – لذلك هناك سبب وجيه لتوخي الحذر بشأن خوضهم انتخابات هذا العام.

يُعزى فشل الاقتراع في عام 2016 إلى تغيير الناخبين لرأيهم في الأيام الأخيرة من الحملة ولأن الناخبين من خريجي الجامعات – الذين كانوا أكثر احتمالاً لدعم هيلاري كلينتون – كانوا ممثلين بشكل زائد في عينات الاقتراع.

وفي عام 2020، أشار الخبراء إلى مشاكل في إقناع أنصار ترامب بالمشاركة في استطلاعات الرأي، لكنهم قالوا إنه من “المستحيل” معرفة سبب الخطأ في الاقتراع بالضبط، خاصة وأن الانتخابات أجريت أثناء الوباء وشهدت إقبالا قياسيا.

وقد أجرت مؤسسات استطلاع الرأي الكثير من التغييرات منذ ذلك الحين، وشهدت صناعة الاقتراع “واحدة من أنجح دوراتها الانتخابية في تاريخ الولايات المتحدة” في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وفقًا لـ المحللين 538.

لكن دونالد ترامب لم يكن على بطاقة الاقتراع في الانتخابات النصفية ولن نعرف إلا بعد يوم الانتخابات ما إذا كانت هذه التغييرات يمكن أن تتعامل مع تدفق الناخبين غير النظاميين الذي يميل إلى جذبهم.

من تأليف وإنتاج مايك هيلز وليبي روجرز. تصميم جوي روكساس.