منذ ما يقرب من شهر، ظهرت كامالا هاريس على قناة ABC’s The View في مقابلة كان من المتوقع أن تكون ودية تهدف إلى الترويج لنفسها للأمريكيين الذين يريدون معرفة المزيد عنها.

لكن المقابلة طغت بسرعة على ردها على سؤال حول ما الذي كانت ستفعله بشكل مختلف عن الرئيس الحالي جو بايدن: “لا شيء يتبادر إلى ذهني”.

سلط رد هاريس – الذي أصبح إعلانًا هجوميًا جمهوريًا متجددًا – الضوء على الرياح السياسية المعاكسة التي فشلت حملتها في التغلب عليها بخسارتها الحاسمة أمام دونالد ترامب يوم الثلاثاء.

وأعلنت علناً تنازلها عن السباق في وقت متأخر من بعد ظهر الأربعاء، وقالت لمؤيديها “لا يأسوا”.

لكن البحث الذاتي حول الأخطاء التي ارتكبتها وما كان يمكن أن تفعله من المرجح أن يستغرق وقتًا أطول عندما يبدأ الديمقراطيون في توجيه أصابع الاتهام وإثارة التساؤلات حول مستقبل الحزب.

التزم مسؤولو حملة هاريس الصمت في الساعات الأولى من يوم الأربعاء بينما أعرب بعض المساعدين عن صدمتهم الدامعة إزاء ما كان من المتوقع أن يكون سباقًا متقاربًا.

وقالت جين أومالي ديلون، مديرة حملة هاريس، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الموظفين يوم الأربعاء: “الخسارة مؤلمة بشكل لا يسبر غوره. إنها صعبة”. “سوف يستغرق هذا وقتًا طويلاً للمعالجة.”

بصفتها نائبة الرئيس، لم تتمكن هاريس من فصل نفسها عن رئيس لا يحظى بشعبية وإقناع الناخبين بأنها قادرة على تقديم التغيير الذي كانوا يسعون إليه وسط قلق اقتصادي واسع النطاق.

بعد انسحاب بايدن من السباق بعد أداء كارثي في ​​المناظرة، تم اختيار هاريس على رأس القائمة، متجاوزة التدقيق في الانتخابات التمهيدية دون الإدلاء بصوت واحد.

بدأت حملتها التي استمرت 100 يوم واعدة بـ “جيل جديد من القيادة”، وحشدت النساء حول حقوق الإجهاض وتعهدت باستعادة الناخبين من الطبقة العاملة من خلال التركيز على القضايا الاقتصادية بما في ذلك ارتفاع التكاليف والقدرة على تحمل تكاليف السكن.

قبل ثلاثة أشهر فقط من يوم الانتخابات، ولدت موجة من الزخم الأولي، والتي تضمنت موجة من الميمات على وسائل التواصل الاجتماعي، وقائمة تأييد مرصعة بالنجوم من بينها تايلور سويفت، ومكاسب غير متوقعة من التبرعات. لكن هاريس لم تستطع التخلص من المشاعر المناهضة لبايدن التي سادت الكثير من الناخبين.

وظلت معدلات تأييد الرئيس تحوم باستمرار في الأربعينات المنخفضة طوال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، في حين أن البعض الآخر ظل في مستوى منخفض ثلثي الناخبين ويقولون إنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة تسير على المسار الخاطئ.

وتساءل بعض الحلفاء بشكل خاص عما إذا كانت هاريس ظلت مخلصة للغاية لبايدن في محاولتها استبداله. لكن جمال سيمونز، مدير الاتصالات السابق لنائب الرئيس، وصف ذلك بأنه “فخ”، معتبراً أن أي مسافة لن تؤدي إلا إلى منح الجمهوريين خط هجوم آخر لعدم ولائهم.

وقال: “لا يمكنك حقا الهروب من الرئيس الذي يختارك”.

وحاولت هاريس السير على الخط الرفيع في معالجة سجل الإدارة دون إلقاء الظل على رئيسها، وأظهرت إحجامها عن انتهاك أي من سياسات بايدن مع عدم الترويج لها ظاهريًا خلال الحملة الانتخابية.

لكنها فشلت بعد ذلك في تقديم حجة مقنعة حول الأسباب التي تدفعها إلى قيادة البلاد، وكيف ستتعامل مع الإحباطات الاقتصادية فضلاً عن المخاوف واسعة النطاق بشأن الهجرة.

وقال حوالي 3 من كل 10 ناخبين إن الوضع المالي لأسرهم يتراجع، مقارنة بنحو 2 من كل 10 قبل أربع سنوات، وفقًا لبيانات من AP VoteCast، وهو استطلاع شمل أكثر من 120 ألف ناخب أمريكي أجرته NORC في جامعة شيكاغو.

كان تسعة من كل 10 ناخبين قلقين للغاية أو إلى حد ما بشأن أسعار البقالة.

ووجد الاستطلاع نفسه أن 4 من كل 10 ناخبين قالوا إنه يجب ترحيل المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى بلدهم الأصلي، ارتفاعًا من حوالي 3 من كل 10 الذين قالوا نفس الشيء في عام 2020.

وعلى الرغم من أن هاريس حاولت قضاء الجزء الأكبر من حملتها في التأكيد على أن إدارتها لن تكون استمرارًا لإدارة بايدن، إلا أنها فشلت في تحديد سياساتها الخاصة بوضوح، وغالبًا ما تلتف حول القضايا بدلاً من معالجة الإخفاقات الملحوظة بشكل مباشر.

وكانت حملة هاريس تأمل في إعادة تجميع قاعدة التصويت التي عززت فوز بايدن عام 2020، والفوز بالدوائر الانتخابية الديمقراطية الأساسية للناخبين السود واللاتينيين والشباب، بالإضافة إلى تحقيق المزيد من المكاسب مع ناخبي الضواحي الحاصلين على تعليم جامعي.

لكنها كان أداؤها ضعيفا مع هذه الكتل التصويتية الرئيسية. لقد خسرت 13 نقطة مع الناخبين اللاتينيين، ونقطتين مع الناخبين السود، وست نقاط مع الناخبين تحت سن 30 عامًا، وفقًا لاستطلاعات الرأي، والتي قد تتغير مع فرز الأصوات، ولكنها تعتبر ممثلة للاتجاهات.

وقال السيناتور المستقل بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت، الذي خسر الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2016 أمام هيلاري كلينتون والانتخابات التمهيدية لعام 2020 أمام بايدن، في بيان إنه “ليس من المفاجئ” أن يتخلى ناخبو الطبقة العاملة عن الحزب.

وقال: “أولاً، كانت الطبقة العاملة البيضاء، والآن العمال اللاتينيون والسود أيضًا. وبينما تدافع القيادة الديمقراطية عن الوضع الراهن، فإن الشعب الأمريكي غاضب ويريد التغيير”. “وهم على حق.”

وبينما ألقت النساء إلى حد كبير دعمهن خلف هاريس على ترامب، فإن تقدم نائبة الرئيس لم يتجاوز الهوامش التي كانت حملتها تأمل أن يحققها ترشيحها التاريخي. ولم تتمكن من تحقيق طموحاتها في كسب تأييد النساء الجمهوريات في الضواحي، فخسرت 53% من النساء البيضاوات.

وفي أول انتخابات رئاسية منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض، كان الديمقراطيون يأملون أن يؤدي تركيزها على النضال من أجل الحقوق الإنجابية إلى تحقيق نصر حاسم.

وبينما أدلت حوالي 54% من الناخبات بأصواتهن لهاريس، إلا أن هذه النسبة أقل من نسبة 57% التي دعمت بايدن في عام 2020، وفقًا لبيانات استطلاعات الرأي.

وحتى قبل أن تصعد إلى أعلى القائمة، سعت هاريس إلى تأطير السباق كاستفتاء على ترامب، وليس بايدن.

استندت المدعية العامة السابقة في كاليفورنيا إلى سجلها في مجال إنفاذ القانون لملاحقة القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق.

لكن حملتها الناشئة اختارت التخلص من حجة بايدن الأساسية بأن ترامب يشكل تهديدا وجوديا للديمقراطية، معطيا الأولوية لرسالة “بهيجة” تطلعية حول حماية الحريات الشخصية والحفاظ على الطبقة الوسطى.

ومع ذلك، في المرحلة الأخيرة، اتخذت هاريس قرارًا تكتيكيًا لتسليط الضوء مرة أخرى على مخاطر رئاسة ترامب الثانية، واصفة الرئيس بأنه “فاشي” وقامت بحملة مع الجمهوريين الساخطين الذين سئموا خطابه.

بعد أن قال جون كيلي، كبير موظفي البيت الأبيض السابق لترامب، لصحيفة نيويورك تايمز إن ترامب تحدث باستحسان عن أدولف هتلر، أدلت هاريس بتصريحات خارج مقر إقامتها الرسمي واصفة الرئيس بأنه “مضطرب وغير مستقر”.

وقال فرانك لونتز، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري المخضرم: “خسرت كامالا هاريس هذه الانتخابات عندما ركزت بشكل شبه حصري على مهاجمة دونالد ترامب”. قال ليلة الثلاثاء.

“يعرف الناخبون بالفعل كل ما هو موجود عن ترامب – لكنهم ما زالوا يريدون معرفة المزيد عن خطط هاريس للساعة الأولى واليوم الأول والشهر الأول والسنة الأولى من إدارتها”.

وأضاف: “لقد كان فشلاً ذريعاً لحملتها في تسليط الضوء على ترامب أكثر من تسليط الضوء على أفكار هاريس الخاصة”.

وفي نهاية المطاف، لم يتحقق الائتلاف الفائز الذي احتاجته هاريس للتغلب على ترامب أبدا، وأظهر رفض الناخبين المدوي للديمقراطيين أن الحزب يعاني من مشكلة أعمق من مجرد رئيس لا يحظى بشعبية.