تفوز شركة شل بقضية المناخ التاريخية ضد المجموعات الخضراء في الاستئناف الهولندي

تفوز شركة شل بقضية المناخ التاريخية ضد المجموعات الخضراء في الاستئناف الهولندي


فازت شركة النفط العملاقة شل بقضية تاريخية في المحاكم الهولندية، حيث أبطلت حكما سابقا يلزمها بخفض انبعاثات الكربون بنسبة 45%.

وقالت محكمة الاستئناف في لاهاي إنها لا تستطيع إثبات أن شركة شل لديها “معيار رعاية اجتماعية” لخفض انبعاثاتها بنسبة 45% أو أي مبلغ آخر، على الرغم من أنها وافقت على أن الشركة لديها التزام تجاه المواطنين بالحد من الانبعاثات.

قبل ثلاث سنوات، أيدت محكمة في لاهاي قضية رفعتها منظمة أصدقاء الأرض و17 ألف مواطن هولندي تطالب شركة شل بخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بشكل كبير، بما يتماشى مع اتفاقيات باريس للمناخ.

وجاء الحكم في الوقت الذي تجري فيه محادثات المناخ التي تضم نحو 200 دولة في أذربيجان.

وقال أصدقاء الأرض في هولندا إن الحكم كان بمثابة انتكاسة أثرت عليهم بشدة.

ويمكنهم الآن رفع قضيتهم ضد شركة شل إلى المحكمة العليا – لكن الحكم النهائي قد يستغرق سنوات.

قال دونالد بولس من المجموعة “إنه ماراثون وليس سباق سريع والسباق لم ينته بعد”.

في ذلك الوقت، كان حكم عام 2021 هو المرة الأولى التي تأمر فيها المحكمة شركة خاصة بمواءمة أعمالها مع اتفاقية باريس للمناخ، مما يعني أنه لم يكن كافياً أن تمتثل الشركة ببساطة للقانون – كان عليها أن تمتثل للمعايير العالمية. سياسة المناخ أيضا.

وبموجب شروط اتفاق باريس بشأن تغير المناخ، وافقت ما يقرب من 200 دولة على إبقاء درجات الحرارة العالمية “أقل بكثير” من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة.

وقال قاضي محكمة الاستئناف إن شركات مثل شل ملزمة بالمساهمة في مكافحة تغير المناخ على أساس حق الإنسان في الحماية من تغير المناخ الخطير.

ومع ذلك، قالت المحكمة إن شركة شل تعمل بالفعل على خفض انبعاثاتها ولم تتمكن المحكمة من تحديد ما إذا كان ينبغي لها إجراء خفض بنسبة 45% أو نسبة أخرى، حيث لا يوجد اتفاق حالي مقبول في علوم المناخ بشأن الكمية المطلوبة.

وقالت شركة شل إنها تتخذ بالفعل “خطوات جادة لخفض الانبعاثات”. وشكت من أن الحكم الأصلي كان غير عادل لأنه خص شركة واحدة فقط بقضية عالمية، وقالت إنه من غير الواقعي محاولة تحميل شل المسؤولية عن اختيارات عملائها.

وقالت شل إنه إذا اعتبر الناس أن التقدم كان بطيئا للغاية نحو خفض الانبعاثات، فيجب عليهم الضغط على الحكومات بدلا من شل لتغيير السياسات وتحقيق التحول الأخضر.

وتقول شركة النفط إن هدفها هو تقليل كثافة الكربون في المنتجات التي تبيعها بنسبة 15-20٪ بحلول عام 2030 من خط الأساس لعام 2016. وتهدف شل أيضًا إلى أن تصبح شركة ذات انبعاثات “صفرية” بحلول عام 2050.

ويتوقف جزء من القضية القانونية التاريخية على تفسير “واجب الرعاية غير المكتوب” الموجود بموجب القانون الهولندي، والذي يلزم الشركات بمنع الإهمال الخطير.

وجادل أصدقاء الأرض في هولندا بوجود إجماع دولي على أن حقوق الإنسان توفر الحماية ضد تغير المناخ الخطير وأنه يتعين على الشركات احترام حقوق الإنسان.

ومن الممكن أن يكون لجاذبية شركة شل الناجحة آثار بعيدة المدى فيما يتصل بمسؤولية الشركات في مجال المناخ.

ويحاول عدد من المجموعات البيئية حول العالم الآن إجبار الشركات والحكومات على الالتزام بالاتفاقيات من خلال المحاكم.


اكتشاف المزيد من سهم نيم

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

More From Author

قطة متشنجة في الدراما التليفزيونية التايلاندية تثير مخاوف من سوء المعاملة

قطة متشنجة في الدراما التليفزيونية التايلاندية تثير مخاوف من سوء المعاملة

ترامب يدرس تعيين مستشار للأمن القومي وروبيو في منصب وزير الخارجية

ترامب يدرس تعيين مستشار للأمن القومي وروبيو في منصب وزير الخارجية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *