عادة ما تكون الانتخابات اليابانية عادية ومملة.

ولم تكن هذه الانتخابات المبكرة كذلك.

ويأتي التصويت الدراماتيكي في أعقاب فضيحة فساد التمويل السياسي، التي تم الكشف عنها في العام الماضي، والتي تورط فيها كبار المشرعين من الحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم وأعضاء مجلس الوزراء، مما شوه صورة الحزب وأثار غضب الجمهور.

لقد أظهر الناخبون هذا الغضب في هذه الانتخابات وأرسلوا رسالة قوية إلى الحزب الديمقراطي الليبرالي، حيث عاقبوه في صناديق الاقتراع.

ووفقاً لأفضل التقديرات فإن الحزب الديمقراطي الليبرالي، الذي ظل في السلطة بشكل شبه مستمر منذ عام 1955، فقد خسر أغلبيته الحزبية الوحيدة في مجلس النواب القوي في البلاد.

كما خسر الحزب الديمقراطي الليبرالي أغلبيته كائتلاف حاكم. وخسر حزب كوميتو، شريكه الأصغر في الائتلاف، العديد من مقاعده، بما في ذلك مقعد رئيسه أيضا، مما يعني أنه حتى مع شريكه، لا يزال الحزب الديمقراطي الليبرالي غير قادر على الحصول على 233 مقعدا يحتاجها لتحقيق الأغلبية.

لقد خاض رئيس الوزراء شيجيرو إيشيبا مقامرة سياسية، وجاءت النتيجة بنتائج عكسية.

لقد قلل هو والحزب الديمقراطي الليبرالي من تقدير مدى غضب الناس، والأهم من ذلك، مدى استعدادهم للتصرف بناءً عليه.

ولكن هذه كانت العاصفة المثالية – أ فضيحة الفساد وشهد ذلك التحقيق مع العشرات من مشرعي الحزب الحاكم بتهمة الاستيلاء على ملايين الدولارات من عائدات أحداث جمع التبرعات السياسية، بينما تعاني الأسر اليابانية من التضخم وارتفاع الأسعار والأجور الراكدة والاقتصاد البطيء.

ولكي يظل الحزب الديمقراطي الليبرالي في السلطة فسوف يحتاج الآن إلى تشكيل ائتلاف مع الأحزاب الأخرى التي خاضها للتو في الانتخابات، وسوف يفعل ذلك من موقع ضعف كبير. وهذا يعني أنه يجب عليها الدخول في المفاوضات وتقديم التنازلات من أجل البقاء.

ومن الصعب المبالغة في تقدير مدى ندرة هذا الأمر. لقد تمتع الحزب الديمقراطي الليبرالي دائماً بمكانة آمنة وثابتة في السياسة اليابانية.

ويتمتع الحزب الحاكم بسجل حافل في الحكم ــ وعندما تولت المعارضة السلطة في عامي 1993 و2009، لمدة ثلاث سنوات في كل مرة، انتهت الأمور بشكل سيئ.

ومنذ عودة الحزب الليبرالي الديمقراطي إلى السلطة في عام 2012، تمكن من الفوز في الانتخابات الواحدة تلو الأخرى دون منازع تقريبا. لقد كانت هناك استقالة منذ فترة طويلة بشأن الوضع الراهن، ولا تزال المعارضة غير مقنعة للجمهور.

قال لي ميوكي فوجيساكي (66 عاماً) قبل أيام قليلة من الانتخابات: «أعتقد أننا (اليابانيين) محافظون للغاية».

“من الصعب جدًا علينا أن نتحدى ونحدث تغييرًا. وأضافت: “عندما تغير الحزب الحاكم مرة واحدة (وسولت المعارضة إلى السلطة)، لم يتغير شيء فعليًا في النهاية، ولهذا السبب نميل إلى البقاء محافظين”.

أخبرتني السيدة فوجيساكي أنها غير متأكدة لمن ستصوت هذه المرة، خاصة مع فضيحة الفساد المتعلقة بجمع الأموال التي تخيم على الحزب الديمقراطي الليبرالي. ولكن بما أنها صوتت دائمًا لصالح الحزب الليبرالي الديمقراطي، فإنها كانت ستفعل الشيء نفسه في هذه الانتخابات أيضًا.

تحكي نتائج هذه الانتخابات قصة أكبر عن حالة السياسة اليابانية: الحزب الحاكم الذي هيمن لعقود من الزمن، والمعارضة التي فشلت في التوحد والتحول إلى بديل قابل للتطبيق عندما كان الجمهور في حاجة إليه.

وفي هذه الانتخابات، خسر الحزب الليبرالي الديمقراطي أغلبيته. لكن لم يفز أحد حقًا.

لقد تعرض الحزب الحاكم في اليابان لضربة قوية في صناديق الاقتراع ـ ولكنها لم تكن بالقدر الكافي الذي أدى إلى طرده.

وقال جيفري هول، المحاضر في جامعة كاندا للدراسات الدولية، لبي بي سي إنه على الرغم من رغبة الناخبين في محاسبة ساستهم من خلال الانتخابات “في أذهان الناخبين لا يوجد أحد آخر” فإنهم يثقون في أن يكون على رأس السلطة.

وفي هذه الانتخابات حقق أكبر حزب معارضة ـ الحزب الديمقراطي الدستوري ـ مكاسب كبيرة. لكن المراقبين يقولون إن هذه النتائج لا تتعلق بتأييد الناخبين للمعارضة بقدر ما تتعلق بغضب الناخبين من الحزب الديمقراطي الليبرالي.

يبدو أن هذه الانتخابات تدور حول الناخبين الذين سئموا الحزب والسياسيين الذين يعتبرونهم فاسدين وقذرين. قال السيد هول: “لكنها ليست المكان الذي يريدون جلب زعيم جديد”.

وما يتركه هذا لليابان هو حزب حاكم ضعيف ومعارضة منقسمة.

كان يُنظر إلى اليابان منذ فترة طويلة باعتبارها منارة للاستقرار السياسي ــ فهي ملاذ آمن للمستثمرين وشريك دبلوماسي يمكن الاعتماد عليه في منطقة آسيا والمحيط الهادئ غير المستقرة على نحو متزايد.

إن هذه الفوضى السياسية في اليابان لا تثير قلق شعبها فحسب، بل وأيضاً جيرانها وحلفائها.

وأياً كانت الطريقة التي يصل بها الحزب الديمقراطي الليبرالي إلى السلطة، فإنه سوف يظل ضعيفاً، ويداه مقيدتان في تقديم التنازلات الائتلافية.

إن مهمة تحويل الاقتصاد وخلق سياسات متماسكة للأجور والرعاية الاجتماعية والحفاظ على الاستقرار السياسي الشامل لن تكون سهلة.

والأصعب من ذلك هو استعادة ثقة واحترام الجمهور الذي سئم السياسة.