قالت رئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة نانسي بيلوسي، إن الديمقراطيين كان من الممكن أن يكون أداؤهم أفضل في انتخابات يوم الثلاثاء لو خرج الرئيس جو بايدن من السباق في وقت أقرب.

وقالت بيلوسي – وهي واحدة من أقوى السياسيين في واشنطن – لصحيفة نيويورك تايمز إنه “لو خرج الرئيس مبكرا، ربما كان هناك مرشحون آخرون في السباق”.

وتصريحاتها هي أحدث توجيه أصابع الاتهام من الديمقراطيين بعد أن فقد الحزب سيطرته على البيت الأبيض وربما مجلسي الكونجرس يوم الثلاثاء.

ويقال على نطاق واسع إن بيلوسي قادت حملة الديمقراطيين للإطاحة ببايدن، الذي انتهى به الأمر إلى ترك السباق في نهاية يوليو بعد أسابيع من الضغط بعد أداء ضعيف في المناظرة ضد دونالد ترامب.

وعندما أنهى بايدن حملته، سارع إلى تأييد نائبة الرئيس كامالا هاريس لتحل محله. وتعرضت لهزيمة مؤلمة أمام الرئيس المنتخب ترامب يوم الثلاثاء.

وقالت بيلوسي لصحيفة نيويورك تايمز: “كان التوقع هو أنه إذا تنحى الرئيس، فستكون هناك انتخابات تمهيدية مفتوحة”.

كانت الانتخابات التمهيدية المفتوحة ستشمل عددًا من المرشحين الديمقراطيين الذين يتنافسون ليتم انتخابهم من قبل أعضاء الحزب لخلافة بايدن كمرشحهم للبيت الأبيض.

جادلت بيلوسي بأن هاريس كان سيحقق أداءً جيدًا في مثل هذه العملية الأولية وكان من شأنه أن يجعلها “أقوى للمضي قدمًا”.

وقالت عضوة الكونجرس عن كاليفورنيا، التي أعيد انتخابها لولايتها العشرين في مجلس النواب يوم الثلاثاء: “لكننا لا نعرف ذلك. هذا لم يحدث. نحن نتعايش مع ما حدث”.

“ولأن الرئيس أيد كامالا هاريس على الفور، فقد جعل ذلك من المستحيل تقريبًا إجراء انتخابات تمهيدية في ذلك الوقت. لو كان ذلك قبل ذلك بكثير، لكان الأمر مختلفًا”.

وفي حديثها لمنفذ الأخبار السياسية بوليتيكو، ألقى مساعدو هاريس أيضًا اللوم على بايدن وقالوا إنه كان ينبغي عليه أن ينسحب عاجلاً.

قال أحد المساعدين الذي لم يذكر اسمه: “لقد قمنا بأفضل حملة ممكنة، مع الأخذ في الاعتبار أن جو بايدن كان رئيسًا”. “جو بايدن هو السبب الوحيد لخسارة كامالا هاريس والديمقراطيين الليلة”.

ومع ذلك، قال مساعد سابق لبايدن لموقع Axios، وهو منفذ إخباري سياسي آخر، إن هاريس كانت تقدم الأعذار.

“كيف أنفقت مليار دولار ولم تربح؟” قال المساعد، مضيفًا كلمة بذيئة.

قال مساعد سابق لبايدن لم يذكر اسمه لصحيفة بوليتيكو هذا الأسبوع إن مستشاري الرئيس السابق باراك أوباما هم المسؤولون لأنهم “شجعوا علنًا الاقتتال الديمقراطي الداخلي لإخراج جو بايدن، ولم يريدوا حتى كامالا هاريس كمرشحة”.

وألقى السيناتور الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا جون فيترمان باللوم في خسارة الانتخابات على أولئك الذين تآمروا للإطاحة ببايدن.

وقال للمنفذ السياسي سيمافور في مقابلة: “بالنسبة لأولئك الذين قرروا وتحركوا لكسر بايدن، ثم حصلت على الانتخابات التي أردتها، فمن المناسب أن يتحملوا النتيجة والتداعيات”.

قال عضو الكونجرس توم سوزي، عضو الكونجرس الديمقراطي عن نيويورك، إن خسارة الانتخابات ترجع جزئيًا إلى تركيز الحزب على “الصواب السياسي”.

وقال إن الحزب ناضل من أجل التصدي لخطوط هجوم الجمهوريين على “الفوضى في الحرم الجامعي، ووقف تمويل الشرطة، ولعب الأولاد البيولوجيين في رياضات الفتيات، والهجوم العام على القيم التقليدية”.

ريتشي توريس، عضو آخر في الكونجرس الديمقراطي عن نيويورك، نشر على موقع X، تويتر سابقًا، ملقيًا اللوم على “اليسار المتطرف”.

وقال إن المتطرفين داخل الحزب “تمكنوا من عزل أعداد تاريخية من اللاتينيين والسود والآسيويين واليهود عن الحزب الديمقراطي بسخافات مثل “وقف تمويل الشرطة” أو “من النهر إلى البحر” أو “اللاتينيين””.

واتهم السيناتور المستقل بيرني ساندرز، الذي ترشح للرئاسة كديمقراطي في عامي 2016 و2020، الحزب في بيان مطول بالتخلي عن الطبقة العاملة.

وكتب: “بينما تدافع القيادة الديمقراطية عن الوضع الراهن، فإن الشعب الأمريكي غاضب ويريد التغيير”. “وهم على حق”.

وقال إن الديمقراطيين ربما لن يتعلموا من نتيجة الانتخابات.

لكن رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية جايمي هاريسون رد على X بأن اتهام ساندرز كان “مباشرًا BS”.