ما الذي أدى إلى كارثة حريق فندق في منتجع التزلج التركي؟

يعد الحريق الذي أودى بحياة ما لا يقل عن 76 شخصًا في فندق جراند كارتال في الساعات الأولى من يوم الاثنين، أحد أكثر الكوارث دموية من نوعها في التاريخ التركي.

وقال بعض الناجين إنهم لم يسمعوا إنذارا، وقال خبراء لبي بي سي إنهم لم يتوقعوا مثل هذا العدد الكبير من القتلى في فندق حيث تعمل أنظمة الحماية من الحرائق بشكل صحيح.

يستضيف الفندق المكون من 12 طابقاً في منتجع كارتالكايا الشهير للتزلج في تركيا عشرات الآلاف من الزوار كل عام، لذا فمن المفهوم أن الأتراك يريدون أن يعرفوا كيف يمكن أن تحدث مثل هذه المأساة الرهيبة في بداية عطلة مدرسية مدتها أسبوعين.

وقال وزير الداخلية إن الحريق بدأ الساعة 03:27 (00:27 بتوقيت جرينتش) في منطقة المطاعم بالطابق الرابع ووصل رجال الإطفاء خلال 45 دقيقة.

وقد وصف بعض الناجين رائحة الدخان قبل ساعة واحدة.

الثقافة والسياحة قال محمد نوري إرسوي إن الفندق يحمل شهادة كفاءة في مكافحة الحرائق “صادرة عن إدارة الإطفاء”.

لكن رئيس البلدية المحلي تانجو أوزكان اعترض على ذلك، وقال إن إدارة الإطفاء لم تصدر تقريرا إيجابيا منذ عام 2007.

ويقول بعض الناجين إنهم لم يسمعوا أي إنذار، في حين كانت هناك مزاعم عن وجود قصور في أنظمة إطفاء الحرائق في الفندق.

وقال أتاكان يلكوفان الذي قال إنه كان يقيم في الطابق الثالث من الفندق: “شممت زوجتي رائحة الحريق”.

“لقد نزلنا قبل الآخرين. ولم ينطلق جهاز الإنذار… استغرق وصول فرقة الإطفاء ما بين ساعة إلى ساعة ونصف. وفي هذه الأثناء، كان الطابقان الرابع والخامس يحترقان”. وكان الناس في الطوابق العليا يصرخون”.

حاول بعض الضيوف في الطوابق العليا الهروب بأسرتهم وقفز البعض الآخر حتى وفاتهم.

وقالت إيليم سينتورك إن إنذار الحريق لم ينطلق إلا بعد خروجها من المبنى. واضطر زوجها إلى القفز من شرفة الفندق بسبب الدخان: “نحن محظوظون للغاية لأننا نجونا”.

وحاولت بي بي سي الاتصال بمديري الفندق بشأن هذه الادعاءات لكنها لم تتلق أي رد حتى الآن.

وتم اعتقال تسعة أشخاص، من بينهم صاحب الفندق، في إطار التحقيق التركي.

وأصدر مديرو الفنادق بيانا قالوا فيه إنهم يحزنون على الخسائر ويتعاونون بشكل كامل مع السلطات.

في مثل هذا المبنى الكبير حيث تعمل أنظمة مكافحة الحرائق بكامل طاقتها، يقول الخبراء إنه من المتوقع أن تستجيب أجهزة الكشف عن الحرائق للحريق في غضون ثوانٍ وترسل تنبيهًا إلى لوحة التحكم في الحرائق.

وقال كاظم بيسيرين، رئيس المؤسسة التركية للحماية من الحرائق والتعليم، لبي بي سي: “في الأعمال التجارية الجيدة، يجب أن يكون هناك شخص مسؤول عن هذه اللجنة 24 ساعة في اليوم، سبعة أيام في الأسبوع”.

كما أن عدد القتلى مرتفع للغاية، مما يثير المزيد من الأسئلة.

وقال البروفيسور سيفكت أوزغور أتايلماز، رئيس قسم الهندسة الميكانيكية في جامعة يلدز التقنية، والذي عمل في التخطيط للسلامة من الحرائق: “ستكون هناك دائما حرائق، لكننا لا نتوقع أن يموت هذا العدد الكبير من الناس في هذا النوع من المباني”.

“إذا كان الهيكل مصممًا بشكل صحيح لمواجهة الحرائق، وإذا كانت هناك طرق للهروب، وإذا تم إخلاء الدخان بشكل صحيح، فمن الممكن التغلب على الحريق دون خسائر في الأرواح”.

وقال وزير الداخلية إن هناك مهربين من الحريق، لكن هناك دلائل تشير إلى أنهما ليسا على مستوى جيد.

وقال إيرول بيرسين، وهو مسؤول من اتحاد غرف المهندسين والمعماريين الأتراك (TMMOB) في بولو، إن الطريقة التي انتشرت بها النيران تشير إلى أن أنظمة الإنذار والكشف والإطفاء ربما لم تكن موجودة.

وقال إن الواجهة الخشبية الخارجية للمبنى كان ينبغي أن تكون مقاومة للحريق بنسبة 100%، لكن لا يبدو أن الأمر كذلك.

وقال رئيس المؤسسة التركية للحماية من الحرائق والتعليم لبي بي سي إن حجم الحريق يشير إلى أن “نظام مكافحة الحرائق إما غير موجود أو أنه لم يتم تصميمه وفقا للمعايير”.

كان هناك 238 شخصًا يقيمون في فندق Grand Kartal في ذلك الوقت.

وقال كاظم بيسيرين إن أنظمة السلامة من الحرائق صُممت بهدف يستغرق ثلاث دقائق لإخلاء كل طابق، ويمكن إخلاء منشأة تضم أكثر من 200 شخص خلال 15 إلى 30 دقيقة في ظل ظروف مثالية.

عندما ينطلق الإنذار، من المتوقع أن يتحقق الشخص المسؤول عن لوحة التحكم في الحرائق من الموقع، وفقًا لرئيس المؤسسة التركية للحماية والتعليم من الحرائق.

إذا لم يكن هناك مؤشر على وجود إنذار كاذب أو إذا أرسل كاشف ثانٍ تحذيرًا، فسيتم عادةً تنشيط أجهزة إنذار الحريق في جميع أنحاء المبنى.

في نظام مثبت بشكل صحيح، يتم بعد ذلك توجيه الأشخاص عن طريق الإعلان إلى أقرب مخارج الحريق، مع أضواء وامضة للأشخاص ضعاف السمع أو تحذيرات مسموعة لأولئك النائمين.

نظرًا لأن الحرائق يمكن أن تنتشر بسرعة كبيرة، يُنظر إلى أنظمة الرش على أنها مهمة للغاية للتدخل في مرحلة مبكرة.

وكذلك الأمر بالنسبة لمصدر الطاقة الاحتياطية. وبحسب لوائح الحماية من الحرائق، يجب أن تعمل اللافتات التي تشير إلى مخارج الطوارئ والأضواء التي توضح المسارات المؤدية إلى هذه المخارج لمدة تتراوح بين ساعة إلى ثلاث ساعات، حتى في حالة انقطاع التيار الكهربائي.

وقالت نقابة المهندسين والمعماريين في بولو في بيان لها إن “نظام الرش الآلي إلزامي” في المباني بهذا الحجم.

“تظهر الصور الموجودة على موقع الفندق على الإنترنت عدم تركيب نظام الرش الآلي الذي كان من المفترض تركيبه عام 2008. وبسبب هذا العطل انتشر الحريق بسرعة وسقط ضحايا”.

ولم تتمكن بي بي سي التركية من التأكد بشكل مستقل من الادعاءات المتعلقة بالكسوة الخشبية للمبنى أو نظام إطفاء الحريق في الفندق.

أحد الأسئلة الكبيرة هو ما إذا كان قد تم فحص أنظمة الحريق في الفندق بشكل صحيح.

وقال عمدة بولو، تانجو أوزجان، إن وزارة السياحة هي المسؤولة لأن الفندق يقع خارج حدود بلدته. وافق إيرول بيرسين.

وقال عمدة المدينة إن آخر مرة قدمت فيها بلدية بولو تقريراً يفيد بأن الفندق مقاوم للحريق كان في عام 2007، ولم يتم إجراء مثل هذه الفحوصات منذ ذلك الحين.

ومع ذلك، قال محمد نوري إرسوي، وزير الثقافة والسياحة، إن الفندق لديه شهادة كفاءة في مكافحة الحرائق “صادرة عن إدارة الإطفاء” وأن عمليات التفتيش تقع على عاتقهم.

وكانت هناك أيضًا دعوات لإخضاع الهياكل القديمة نسبيًا للتدقيق بسبب تغيير التشريعات.

يقول البروفيسور أتايلماز من جامعة يلدز التقنية: “يجب أن تتوقف الأماكن عن العمل إذا لم تمتثل للمعايير الحالية، في الأماكن المزدحمة مثل الفنادق أو المساكن أو دور رعاية المسنين أو رياض الأطفال”.