تصادف أوروبا يوم مع ترامب في أذهانها

“الاحتفال؟ ما هو الاحتفال؟ يبدو الأمر وكأنه جنازة” – الكلمات اللعينة لشخصية كبار سابقين في الناتو لوصف احتفالات هذا الأسبوع التي تشكل النصر في يوم أوروبا.

طلب الدبلوماسي من المستوى الأعلى الذي أمضى سنوات في تحالف الدفاع عبر الأطلسي عدم التسمية من أجل التحدث بحرية ، ولكن لماذا العدمية؟ كان Day Day انتصارًا حلفًا مشتركًا على ألمانيا النازية ؛ على الكراهية ، الديكتاتورية ، التوسع الإقليمي للرايخ الثالث والجرائم الشنيعة ضد الإنسانية.

الكثير من الدم كان يسكب تحقيق هذا النصر. توفي حوالي 51 مليون جندي متحالف ومدني خلال الحرب العالمية الثانية ، متحدون في مطاردة لتخليص عالم آفة النازية.

ولكن بعد مرور 80 عامًا ، نحن محاطون بأخبار لا حصر لها والتحليلات الأكاديمية التي تفرد دونالد ترامب بصفتها الظفر الحديث في نعش السندات القوية عبر الأطلسي. في أوروبا ، يُنظر إلى الرئيس الأمريكي على أنهم رئيس قيم مشتركة منذ عقود ؛ مشاركة رؤى الأمن والديمقراطية وسيادة القانون.

ولكن هل هذا دقيق أم بسيط للغاية؟

للحصول على الصورة الكاملة حول ما حدث للعلاقات المتحالفة بعد الحرب العالمية الثانية ، لا يمكننا حذف روسيا ، ثم أو الآن.

بحلول عام 1945 ، تم ذبح حوالي 24 مليون روس وغيرهم من السوفييت في الحرب مع ألمانيا. بدون تضحياتهم ، وكذلك تلك الموجودة في الحلفاء الآخرين ، فإن النازيين لم يكن قد تم هزيمته.

يقول مايكل زانتوفسكي ، سفير تشيكي سابق في واشنطن ولندن: “أحد الأشياء التي نحتاج إلى الاعتراف بها ، على الرغم من ذلك ، هو أن روسيا لم تكن أبدًا صديقًا حقيقيًا للغرب”.

“خلال الحرب العالمية الثانية ، كان حليفًا لأسباب وجودية. كان يحتاج إلى أي مساعدة [against the Nazis] أنه يمكن أن يحصل. وكانت نفس القصة مع القوى الغربية ، لتكون عادلة. كانوا بحاجة إلى مساعدة الاتحاد السوفيتي. لكن روسيا لم تخطط لاستمرار التحالف بعد الحرب. بمجرد تدمير تهديد ألمانيا النازية ، كان الاتحاد السوفيتي يهدف إلى اتباع أهدافه الخاصة. “

ظهرت الانقسامات في اللحظة التي هُزمت فيها ألمانيا ؛ كان هناك حتى خلاف الذي سقط يوم يوم. شهدت القوى الغربية توقيع الاستسلام العسكري لألمانيا في مدينة ريمس الكاتدرائية الفرنسية ، وهي أخبار اندلعت في 8 مايو 1945. أراد الاتحاد السوفياتي خاص به ، منفصل ، وتوقيعه مع تسليم ألمانيا في برلين شغلت السوفيتية بعد يوم. روسيا تمثل يوم في 9 مايو حتى يومنا هذا.

اعتمادًا على مكان وجودك في أوروبا في يوم VE ، يتنوع المزاج – خاصة هذا العام.

ترحب أوروبا الغربية بالحرية والديمقراطية وإنهاء التهديد النازي. في المملكة المتحدة على سبيل المثال ، يتم التخطيط لعدد كبير من الاحتفالات يوم VE هذا العام ، كما هو الحال مع كل عام.

لكن الأشخاص الذين يعيشون في أوروبا الوسطى والشرقية ، مثل تشيكوسلوفاكيا ، خرجوا من الاحتلال النازي في عام 1945 فقط لينتهيوا في ظل الأنظمة الشيوعية – سواء كانوا يحبونها أم لا.

ونتيجة لذلك ، يصف السفير زانتوفسكي علاقة بلده باليوم بأنه “غامض”.

“تم تحرير الجزء الغربي من تشيكوسلوفاكيا من قبل القوات الأمريكية ، وبقية البلاد من قبل الجنود السوفيتيين” ، كما أخبرني.

تم الاستيلاء على تشيكوسلوفاكيا من قبل الحزب الشيوعي في عام 1948 وغزت تماما من قبل الاتحاد السوفيتي بعد عقدين. “خلال العصور الشيوعية ، تم قمع وتهميش دور الغرب في الحرب العالمية الثانية. قيل لنا أننا مدينون بحريتنا [from the Nazis] إلى السوفييت. “

تصادف روسيا يوم مع المسيرات العسكرية المنتصرة – ويعرف الرئيس فلاديمير بوتين الشعور العميق بالفخر القومي الذي ما زال الروس يشعرون به في هزيمة النظام النازي في عام 1945. إنه ليس من قبيل الصدفة أن يصفه علانية قيادة أوكرانيا “النازيين” كوسيلة للتغلب عليها في عيون روسية.

في يوم VE Day هذا العام ، وصف الرئيس بوتين بإيقاف إطلاق النار لمدة ثلاثة أيام مع أوكرانيا-من المفترض ، لأنه يريد التركيز ، دون انقطاع ، على عرض عضلة روسيا العسكرية أمام حشد من الشخصيات الأجنبية ، بما في ذلك الرئيس شي جينبينج من الصين.

السبب الرسمي الذي أعطى بوتين لوقف إطلاق النار على أوكرانيا هو “أسباب إنسانية”. المفارقة تماما ، لأنه هو الذي أمر غزو ذلك البلد السيادي.

أعاد هذا الغزو ذكريات صعبة للتشيك من احتلالهم وقمعهم. يقول زانتوفسكي: “لهذا السبب نشعر بقوة مع أوكرانيا”.

“إنه على بعد بضع مئات من الكيلومترات فقط. شعورنا بالأمان مهددين مرة أخرى.”

هذا هو السبب في أن معظم الأوروبيين صدموا للغاية من احترام الرئيس ترامب الواضح ، حتى الاحترام تجاه بوتين ، بينما يهدد في وقت واحد من النزاهة الإقليمية للحلفاء المقربين تقليديًا مثل كندا والدنمارك.

نظرت أوروبا إلى الولايات المتحدة كأقر صديق لها منذ الحرب العالمية الثانية. سكبت واشنطن الأموال في القارة التي تحطمت الحرب في أواخر الأربعينيات – بما في ذلك ألمانيا الغربية ، والتي كانت ممتنة للولايات المتحدة لإعادتها إلى الحظيرة بعد أهوال النازية. كما أعطت الولايات المتحدة ضمانات أمنية بعد الحرب ؛ تأسست الناتو في عام 1949.

لكن هذا لم يكن الإيثار الأمريكي ، كما يوحي ترامب. كان أيضا زواج من الراحة ، من نوع ما.

بعد الحرب العالمية الثانية ، قلق الولايات المتحدة من انتشار الشيوعية. لقد شعرت بالقلق من أن أوروبا ، باقتصادها والبنية التحتية في ثاترز ، كانت عرضة للأحزاب الشيوعية المزروعة المحلية وفي الخارج من اتحاد سوفيتي توسع. من خلال الانتقال للمساعدة في إعادة بناء أوروبا ، كانت الولايات المتحدة تكتسب موطئ قدمًا جغرافيًا على عتبة الاتحاد السوفيتي طوال الحرب الباردة.

ولدت فكرة “الغرب” – المصنوعة من البلدان التي تشارك الأهداف والقيم الأمنية -.

هل يمكننا الآن أن نشهد وفاتها ، أو الخنق التدريجي؟ مع عدم وجود عدو مشترك بعد الآن ، فإن الصداقة تتخلى بالتأكيد. في عام 2025 ، لم يعد رئيس الولايات المتحدة يشعر بالتهديد من قبل روسيا.

أخبرتني سفيرة الناتو السابقة في واشنطن جولي سميث: “كان التاريخ المشترك بمثابة الأساس لعلاقة (Transatlantic) لمدة ثمانية عقود ، لكن الأمر لم يعد كافياً لدفع العلاقة إلى الأمام بعد الآن”.

الحرب في أوكرانيا هي أكبر صراع في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. مع اقتصاد روسيا بحزم على قدم المساواة ، فإنه لديه القدرة على الانتشار.

أوروبا ، على عكس الولايات المتحدة ، لا تزال تشعر بالتهديد من قبل روسيا. لقد تركت العواصم في جميع أنحاء القارة عاجزة عن الكلام والعصبية من قبل ترامب ويبدو أنها تلوم أوكرانيا ، وليس موسكو ، على سفك الدماء.

كان المؤتمر الصحفي المتلفز في مكتب البيت الأبيض البيضاوي في أواخر فبراير ، حيث حاول ترامب ونائبه ، JD Vance ، الطعن ، والسياسة ، والسياسة ، والسياسة ، والسياسة ، والسياسة.

أشار استطلاع لاستطلاع YouGov في مارس إلى أنه ، بعد 80 عامًا من Day ، فإن الغالبية العظمى من الأوروبيين الغربيين (78 ٪ في المملكة المتحدة ، و 74 ٪ في ألمانيا ، و 75 ٪ في إسبانيا) ينظرون إلى البيت الأبيض الآن على أنه تهديد كبير للسلام والأمن في أوروبا.

في شرق أوروبا ، مجال نفوذ الاتحاد السوفيتي السابق ، يخشى الناس أن موقف الرئيس ترامب تجاه أوكرانيا لن يشجع الرئيس بوتين إلا في محركه التوسعي.

يقول المؤرخ والمؤلف تيموثي غارتون آش ، إن روسيا حصلت على اعتراف بـ “جرائم الفتح” في أوكرانيا.

ومع اتهام ترامب بشكل متكرر في أوروبا للتحميل الحر ، والاستفادة من الولايات المتحدة ، هناك توتر بين القادة في جميع أنحاء القارة أنه يمكن تركهم بمفردهم للدفاع عن أنفسهم للمرة الأولى منذ الحرب العالمية الثانية. يعد تعزيز الإنفاق الدفاعي موضوعًا كبيرًا في العواصم الأوروبية.

يقول بيتر ويتيج ، سفير ألمانيا السابق في واشنطن: “إن الرسالة التي اتخذتها برلين من أول 100 يوم في منصبه هي:” لا يمكننا الاعتماد على الولايات المتحدة بعد الآن “.

هذا تحول هائل للألمان ، الذين كانوا مترددين في إعادة بناء قوتهم العسكرية لبلدهم بعد الحرب العالمية الثانية. بدلاً من ذلك ، تميل ألمانيا بشكل خاص على الولايات المتحدة لأمنها. توجد جزء كبير من ما يقدر بنحو 100000 جندي أمريكي متمركز في أوروبا في ألمانيا. تخزن الولايات المتحدة الأسلحة النووية في البلاد أيضًا.

إن صدمة ترامب بين السياسيين الألمان المؤيدين للولايات المتحدة عادة ما يكون عميقًا لدرجة أنه دفع تغييرًا في دستور البلاد هذا الربيع. صوت البرلمانيون على رفع فرامل الديون الراسخة في برلين – والتي تحد من الإنفاق الحكومي – من أجل الاستثمار بكثافة وزيادة الجيش في البلاد.

أورسولا فون دير لين ، وزير الدفاع الألماني ، هو الآن رئيس المفوضية الأوروبية في بروكسل. إنها ذات ميول عبر المحيط الأطلسي وتحدث بعناية ، ولكن حتى أنها لخصت الوضع الحالي بشكل صارخ: “الغرب كما كنا نعرفه ، لم يعد موجودًا”.

ومع ذلك ، لا يمكن إلقاء اللوم على المحور بعيدًا عن أوروبا من قبل الولايات المتحدة على ترامب.

تم النظر إلى الصين ، وليس روسيا ، من قبل البيت الأبيض على أنها تهديد استراتيجي رقم واحد لبعض الوقت الآن. في عام 2012 ، قال الرئيس المؤلف من الولايات المتحدة باراك أوباما إنه يريد تركيز سياسته الخارجية على آسيا ، واستثمر سلف ترامب جو بايدن الكثير من الوقت في محاولة لدعم حلفاء الصين في المحيط الهادئ.

يقول السفير ويتيج ، أيهما يركز السياسة الخارجية على آسيا والانسحاب بشكل كبير من أوروبا.

يطلق عليه ويتيج “نهاية عصر – نهاية المشاركة في أوروبا”.

على الرغم من كل ما تبقى من اليد الأوروبية ، هناك اعتراف بين قادة القارة ، بعد 80 عامًا من يوم ، لقد حان الوقت لتحمل المزيد من المسؤولية عن دفع قدراتهم الدفاعية ، بدلاً من الاعتماد على واشنطن.

يرى البعض أيضًا إمكانات في إعادة تعيين العلاقة. يسمي السفير زانتوفسكي هذه “فرصة أدت إلى الأزمة ، وهو شعور بالإلحاح فيما يتعلق بالأمان الذي لم يكن موجودًا [in Europe] على مدار الثلاثين عامًا الماضية “.

ربما ، ولكن خلال الحرب الباردة ، كان لدى مجتمعات أوروبا الغربية سكان أصغر سناً ودول رفاهية أكثر نحافة. كان إنفاق 4 ٪ أو 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.

يقول المحللون إن هذا ما يمكن أن يكون مطلوبًا مرة أخرى الآن لفصل أوروبا عن الدعم الأمني ​​الأمريكي ، لكن من غير الواضح ما إذا كان الناخبون في الوقت الحالي سيقبلون التنازلات المؤلمة المطلوبة – من حيث التخفيضات في الإنفاق الحكومي على الصحة أو التعليم على سبيل المثال – في مقابل تعزيز قدرات الدفاع في بلدهم.

هذا هو الحال بشكل خاص في الدول الأوروبية جغرافياً عن مدار روسيا ، حيث يشعر الشعور بالتهديد الفوري أقل حدة.

يتساءل السيد غارتون آش إذا كان هناك مسار انتقالي من الناتو الحالي الذي يقوده الولايات المتحدة إلى حلف الناتو الأوروبي ، حيث لا تزال الولايات المتحدة على الطاولة ولكن أوروبا تحمل مسؤولية أمنها.

يقول المؤرخ السياسي السير السير أنتوني سيلدون: “نحتاج إلى جيل جديد من القادة السياسيين الذين يوافقون على التحدي”.

وأضاف: “الحاجة يمكن أن تتقدم في كثير من الأحيان للأشخاص المناسبين” ، وهو يعكس القادة الأوروبيين والأمريكيين في أعقاب الحرب العالمية الثانية.

“لقد كسر شيء بالتأكيد. المستقبل غير مؤكد. هل يتعين علينا أن نذهب إلى الحرب بشكل دوري لندرك كم هو فظيع ، وإجبارنا على العمل معًا؟”

بعد ثمانية عقود من الجحيم الذي عانوه ، سيخبرك قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية أنهم يأملون بحرارة في ألا يكون الأمر كذلك.