أعادت ثقافة البوب ​​اختراع إخوان مينينديز

لم يكن من الممكن أن يكون من الممكن تصوره أن ليل وإريك مينينديز ، الرجال الذين قتلوا والديهم الأثرياء بإطلاق النار عليهما 16 مرة ، سيحصلان على تعاطف الجماهير وتسامحها.

سخر من مطالباتهم بالاعتداء الجنسي على أيدي والدهم من قبل المدعين العامين والكوميديين على حد سواء ، من التلفزيون في وقت متأخر من الليل إلى النكات في جوائز الأوسكار.

ولكن بعد 35 عامًا – شكرًا جزئياً إلى Tiktok و Netflix و Stars مثل Kim Kardashian – لدى Menendez Brothers جيلًا جديدًا من المؤيدين – كثيرون لم يولدوا في عام 1989 ، وهو العام الذي نصب فيه الأخوة على والديهم ببندقية في قصر بيفرلي هيلز.

في وقت تجاربهم ، تم تصوير الإخوة على أنهم جشع ، بعنوان الوحوش التي سارت على إنفاق بقيمة 700000 دولار (526،0000 جنيه إسترليني) في الأسابيع التي تلت جرائم القتل. الآن ، مع فهم متزايد للصدمات النفسية والاعتداء الجنسي ، فإن الكثير منهم أكثر تعاطفًا – وقد يمنح الأخوة الفرصة للحرية.

هذا الأسبوع ، قام قاضي لوس أنجلوس بتخفيض حكم الإخوة ليشمل إمكانية الإفراج المشروط ، والتي يمكن منحها في جلسة استماع الشهر المقبل.

سيكون مصيرهم في أيدي مجلس الإفراج المشروط في كاليفورنيا ، وفي نهاية المطاف ، الحاكم غافن نيوزوم ، الذي سيزن الرأي العام المتغير حول القضية المثيرة للانقسام بطموحاته السياسية.

في عام 1989 ، اقتحم إريك وليل مينينديز غرفة المعيشة في بيفرلي هيلز ، وكلاهما يتجولان في بنادق محملة ، وفتحوا النار على والديهما ، الذين كانوا يشاهدون التلفزيون. الجريمة لن يتم حلها لعدة أشهر.

لقد حصلوا على تذاكر لقتل رخصة فيلم جيمس بوند كذبيعة وأخبروا تطبيق القانون وأعضاء وسائل الإعلام ، الذين كانوا يغطيان إعدام الزوجين الأثرياء ، ذوي الطاقة العالية في قصرهم ، ربما كان المافيا هو اللوم.

في هذه الأثناء ، اشتروا Porsche و Jeep و Rolex Watches وغيرها من العناصر الفاخرة مع أموال من عقار آبائهم.

لم يتم القبض عليهم حتى حصلت الشرطة على كلمة قبولهم إلى عالم نفسي.

حتى في ذلك الوقت ، كانت جريمتهم مثيرة للانقسام – انتهت المحاكمة الأولى من الأمم المتحدة لمحاكمة خاطئ بعد أن لم تتمكن هيئة المحلفين من الوصول إلى الحكم. بعد الثانية ، حُكم عليهم بالسجن المؤبد بدون الإفراج المشروط.

خلال كلتا التجربتين ، تم وصف الأخوة بأنهم أولاد سيئين وأطفال مدللون كانوا متحمسين لقتل والديهم من الكراهية ويأملون في الحصول على عقاراتهم البالغة 14 مليون دولار.

سارت ساترداي نايت لايف وغيرها من العروض في وقت متأخر من الليل دفاع الزوجين في المحكمة – بما في ذلك الشهادات المسيلة للدموع حول الاعتداء الجنسي المزعوم ، والتي أطلق عليها المدعون العامون “عذر الإساءة” – وألقاب الأفلام الوثائقية من ذلك العقد ، شملت عبارات مثل “الأبناء السيئين” و “الأبناء الأمريكيين ، القتلة الأمريكية”.

تم رفض الاستئناف بعد الاستئناف ولكن في العام الماضي ، يبدو أن كل شيء يتغير. ظهرت أدلة جديدة حول الاعتداء الجنسي المزعوم وأصدرت Netflix دراما لفتت انتباه جيل جديد بالكامل. بعد فترة وجيزة ، تضمنت الأفلام الوثائقية حول القضية عناوين مع كلمات مثل “Mis Localed” و “الأولاد خيانة”.

ناقش Tiktokers القضية مع أتباعهم. صاغ نجم الواقع كيم كارداشيان ، وهو مدافع عن العدالة الجنائية الذي ساعد في تحرير الأشخاص الذين تم سجنهم ، مقال رأي يدعم عرضهم من أجل الحرية علنا.

وكتب كارداشيان في مقالة NBC: “في ذلك الوقت ، كانت هناك موارد محدودة لضحايا الاعتداء الجنسي ، وخاصة بالنسبة للأولاد”.

في التسعينيات ، لم يكن للمجتمع نفس الفهم الذي نقوم به اليوم من الصدمة والاعتداء الجنسي والتحرش ، كما قال ويتني فيليبس ، أستاذ جامعة أوريغون الذي يدرس جريمة حقيقية ، لبي بي سي. وأضافت أن هذه الفجوة في الفهم كانت واضحة بشكل خاص للأولاد الذين تعرضوا للإيذاء.

لكن بعد حركة ميتو ، كان هناك مساحة ثقافية أكثر تم إنشاؤها للناس للحديث عن هذه التجارب.

وقال البروفيسور فيليبس عن شعورهم بالتشجيع على التحدث عن المضايقات وإساءة الاستخدام ، “لا يخلق هيكلًا إذنًا فقط.

إضافة إلى ذلك هو التغيير في كيفية رؤية الجمهور العدالة الجنائية ، مع التركيز بشكل أكبر على إعادة التأهيل والحد من سكان السجون بدلاً من عقلية الجريمة التي سيطرت على لوس أنجلوس في نهاية القرن العشرين.

وقال روبرت راند ، الصحفي الذي قابل الإخوة وأجروا مقابلة مع الإخوة قبل أن يتم القبض عليهم وكشف أدلة جديدة في عام 2018 – رسالة كتبها إريك في سن مراهقة لابن عمه عن الاعتداء الجنسي على والده: “لقد انتهى الأمر منذ فترة طويلة من قفل الموقف إلى الأبد في التسعينيات”.

في فيلم وثائقي ، أنتج السيد راند عن عمليات القتل ، التي تم إصدارها في عام 2023 ، وهو عضو سابق في فرقة الصبي يدعى Menudo ، زعم أن Menfather – الذي كان مسؤولًا تنفيذيًا في RCA Records – قد اغتصبه عندما كان عمره 14 عامًا ، مما عزز مزاعمهم.

ساعدت الشهادات الجديدة في إعطاء حياة جديدة لمطالبات الإخوة ، وقدمت محفزًا لما أطلق عليه البروفيسور فيليبس “إعصار” من الاهتمام والدعمو من دراما Netflix إلى OP-ED.

وقالت “الأشياء التي تصبح كبيرة على الإنترنت هي الأشياء التي لديها الكثير من مصادر الطاقة”.

حتى ليل مينينديز لاحظت تغيير البحر.

وقال ليل مينينديز في جلسة استماع في المحكمة: “المتابعون الصغار الذين هم على هذا النوع من توليد وسائل التواصل الاجتماعي Tiktok ، لديهم بالفعل أمل هائل”.

“أنا لست ميئوسًا من أنني كنت في سن 21 عامًا ، وهذا أمر مؤكد. من الواضح أنني أشعر بمزيد من الأمل عندما يبدو أن المجتمع يفهم هذه التجارب وإساءة الاعتداء الجنسي بشكل أفضل.”

يستقر مصير الإخوة – بغض النظر عن ما يوصي به وسائل التواصل الاجتماعي أو مجلس الإفراج المشروط في كاليفورنيا – مع رجل واحد: الحاكم Newsom ، الذي لديه سلطة قبول أو رفض أي توصية للإفراج المشروط.

ويعتقد الكثيرون أن الإنسان يفكر في الترشح للرئاسة في عام 2028.

منذ الانتخابات الأخيرة ، تمر Newsom بتحول سياسي ، تتحول من الصليبي الليبرالي للدفع الصحية الشاملة إلى نهج أكثر اعتدالًا وعمليًا ، حيث اقترح مؤخرًا تجميد الرعاية الصحية للمهاجرين غير الموثقين.

وقال سام تشن الخبير الاستراتيجي السياسي المقيم في بنسلفانيا ، إن التأثير على مثل هذه القضية المثيرة للانقسام قد يكون “محفوفًا بالمخاطر”.

وقال “هل يمكنك أن تتخيل برنامجًا تلفزيونيًا واقعيًا لإخوان Menendez بينما تحاول Newsom الترشح للرئاسة؟ “سيكون هذا أسوأ شيء بالنسبة له.”

على الرغم من أنه لا أحد يعرف الطريقة التي يميل بها ، فقد ذكر Newsom القضية عدة مرات على وسائل التواصل الاجتماعي وعلى البودكاست الخاص به.

وقالت نيوزوم في فبراير / شباط في فبراير على تيخوك: “سؤال المجلس هو سؤال بسيط إلى حد ما”. “هل يطرحون حاليًا ، ما نسميه” غير معقول “للمخاطر على السلامة العامة.”

اعترف السيد راند بأن القضية “محفوفة بالمخاطر” سياسيًا من أجل Newsom.

وقال راند لبي بي سي: “لا يمكنك الالتفاف على الفيل في الغرفة: لقد قتلوا بوحشية والديهم”. “لكن إذا كنت تعتقد أنهم تعرضوا للإيذاء وأنهم عانوا من مدى الحياة من الإساءة – وهناك في الواقع دليل يدعم قصتهم – إنه وضع مختلف تمامًا.”

لم يرتكب الأخوان جرائم عنيفة أثناء وجودهم في السجن ، وهي حقيقة أن القاضي في جلسة استماعهم المستهلكة ، على الرغم من أن لديهم مخالفات لاستخدام الهواتف المحمولة التي تم تهريبها في السجن.

لقد قادوا أيضًا حياة منتجة أثناء سجنهم ، حيث قام إريك بتأسيس برنامج للمسكن لمساعدة سجناء كبار السن والمعاقين أثناء عمل ليل على تجميل السجون.

ومن اللافت للنظر أن كل فرد من أفراد أسرهم – من أبناء العم إلى العمات والأعمام – يريد أن يطلق سراح الأخوة مينينديز ، بما في ذلك الأشقاء الباقين على قيد الحياة من خوسيه وكيتي مينينديز.

وقال ابن عمهم أناماريا بارت خارج المحكمة بعد أن اساءوا: “لقد اختاروا أن يعيشوا حياتهم بوضوح وغرض من الخدمة”.

إذا أوصي المجلس بالإفراج المشروط في يونيو ، فإن الحاكم لديه 30 يومًا لقبول التوصية أو رفضها. إذا تم الإفراج المشروط ، فسيتم إطلاق سراح الإخوة على الأرجح في غضون خمسة أشهر ، وفقًا لوزارة الإصلاح في كاليفورنيا.

حقيقة أن Gov Newsom أمرت مجلس الإفراج المشروط بالولاية بإجراء تقييم شامل للمخاطر قبل أن يعتبر الأخوان مؤهلين للإفراج المشروط الكثير من التفكير في أنه منفتح على إطلاقها.

وقالت نيما الرحمي ، المدعي العام الفيدرالي السابق الذي كان يتابع الملحمة القانونية للإخوة ولكن لا يمثل أي من المشاركين “إنه يريد الغطاء السياسي” لمجلس الإفراج المشروط وتوصيات المحكمة.

قبل عام ، لم يكن السيد الرحمي لن يتوقع إطلاق سراح الأخوة مينينديز. الآن يعتقد أنها ستكون حرة خلال الأشهر القليلة المقبلة.

لكن لن يكون من غير المسبوق أن ترفض شركة Gov Newsom توصية مشجعة للغاية.

عدة مرات قام بحظر إطلاق سراح أحد أفراد عائلة مانسون. وفي عام 2022 ، منعت Newsom إطلاق سراح Sirhan Sirhan ، الرجل الذي اغتيل Sen Robert F Kennedy.

بقدر ما يذهب الأخوة Menendez ، قال Gov Newsom على البودكاست أنه يدرس القضية وأنه لا يخطط لمشاهدة أي من الأفلام الوثائقية أو دراما الجريمة الحقيقية حول القضية.

وقال “من الواضح أنني على دراية بإخوة مينينديز فقط من خلال الأخبار على مدار عقود عديدة ، ولكن ليس بدرجة أن العديد من الآخرين بسبب كل هذه الأفلام الوثائقية وجميع الاهتمام الذي تلقوه”. “لذلك لن يتحيز مراجعتي المستقلة والموضوعية للحقائق.”