أربع طرق يمكن أن تسير بها هذه الملحمة

في الأسابيع الأخيرة، أبدى الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب اهتماما متجددا بالسيطرة على جرينلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي إلى حد كبير تابعة للدنمارك في القطب الشمالي وأكبر جزيرة في العالم.

وأشار لأول مرة إلى نيته شراء جرينلاند في عام 2019، خلال فترة ولايته الأولى كرئيس، لكنه ذهب هذا الأسبوع إلى أبعد من ذلك، رافضا استبعاد القوة الاقتصادية أو العسكرية للسيطرة عليها.

ورد المسؤولون الدنماركيون والأوروبيون بشكل سلبي، قائلين إن غرينلاند ليست للبيع ويجب الحفاظ على سلامة أراضيها.

فكيف يمكن إذن أن يتطور هذا الوضع غير العادي، في ظل وجود خلاف بين حليفين في حلف شمال الأطلسي بشأن منطقة شاسعة مغطاة بالجليد بنسبة 80% ولكنها تحتوي على ثروات معدنية كبيرة غير مستغلة؟

وكيف يمكن لتطلعات الاستقلال بين سكان جرينلاند البالغ عددهم 56 ألف نسمة، والذين ظلوا تحت السيطرة الدنمركية لمدة 300 عام، أن تؤثر على النتيجة النهائية؟

نحن هنا ننظر إلى أربعة سيناريوهات محتملة لمستقبل جرينلاند.

هناك بعض التكهنات بأن خطوة ترامب هي مجرد تهديد، وهي خطوة لحمل الدنمارك على تعزيز أمن جرينلاند في مواجهة التهديد الذي تمثله كل من روسيا والصين الساعين إلى النفوذ في المنطقة.

الشهر الماضي، أعلنت الدنمارك عن حزمة عسكرية جديدة بقيمة 1.5 مليار دولار (1.2 مليار جنيه استرليني). للقطب الشمالي. وكان قد تم إعداده قبل تصريحات ترامب، لكن وزير الدفاع الدنماركي وصف الإعلان بعد ساعات قليلة بأنه “سخرية القدر”.

تقول إليزابيت سفاني، كبيرة المراسلين السياسيين لصحيفة بوليتيكن: “المهم في ما قاله ترامب هو أن الدنمارك يجب أن تفي بالتزاماتها في القطب الشمالي أو عليها أن تسمح للولايات المتحدة بالقيام بذلك”.

ويعتقد مارك جاكوبسن، الأستاذ المساعد في كلية الدفاع الملكية الدنماركية، أن هذه حالة “وضع ترامب نفسه قبل توليه منصبه” بينما تستغل جرينلاند المناسبة للحصول على المزيد من السلطة الدولية، كخطوة مهمة نحو الاستقلال.

لذلك، حتى لو فقد ترامب المزيد من الاهتمام بجرينلاند الآن، وهو ما يعتقد البروفيسور جاكوبسن أنه السيناريو الأكثر ترجيحًا، فمن المؤكد أنه سلط الضوء على هذه القضية.

لكن استقلال جرينلاند كان على جدول الأعمال لسنوات عديدة، ويقول البعض إن النقاش قد يسير في الاتجاه المعاكس.

يقول سفان: “لاحظت في الأيام القليلة الماضية أن رئيس وزراء جرينلاند أصبح أكثر هدوءًا في تصريحاته – أي نعم، نريد الاستقلال ولكن على المدى الطويل”.

هناك إجماع عام في جرينلاند على أن الاستقلال سيحدث في نهاية المطاف، وكذلك على أنه إذا صوتت جرينلاند لصالحه فإن الدنمارك ستقبله وتصدق عليه.

ومع ذلك، فمن غير المرجح أيضًا أن تصوت جرينلاند لصالح الاستقلال ما لم يحصل شعبها على ضمانات بأنهم يستطيعون الاحتفاظ بالإعانات التي يحصلون عليها حاليًا من الدنمارك لدفع تكاليف أشياء مثل الرعاية الصحية ونظام الرعاية الاجتماعية.

وقال أولريك جاد، الباحث البارز في جامعة جرينلاند: “قد يكون رئيس وزراء جرينلاند غاضبًا الآن، ولكن في حالة دعوته بالفعل إلى إجراء استفتاء، فسوف يحتاج إلى نوع من السرد المقنع حول كيفية إنقاذ اقتصاد جرينلاند ونظام الرعاية الاجتماعية”. وقال المعهد الدنماركي للدراسات الدولية لبي بي سي.

وتتلخص إحدى الخطوات التالية المحتملة في الارتباط الحر ـ وهو ما يشبه ما تفعله الولايات المتحدة حالياً مع دول المحيط الهادئ مثل جزر مارشال، وميكرونيزيا، وبالاو.

وقد عارضت الدنمارك في السابق هذا الوضع لكل من جرينلاند وجزر فارو، ولكن وفقًا للدكتور جاد، فإن رئيسة الوزراء الحالية ميتي فريدريكسن لا تعارضه بشكل قاطع.

ويقول: “إن الفهم الدنماركي للتجربة التاريخية في جرينلاند أصبح أفضل بكثير مما كان عليه قبل 20 عامًا”، مع قبول الدنمارك للمسؤولية الاستعمارية.

المناقشات الأخيرة “قد تكون مقنعة [Frederiksen] ويضيف: “من الأفضل إبقاء الدنمارك في القطب الشمالي، والحفاظ على نوع من الارتباط مع جرينلاند، حتى لو كان أكثر مرونة”.

ولكن حتى لو تمكنت جرينلاند من التخلص من الدنمرك، فقد أصبح من الواضح في السنوات الأخيرة أنها غير قادرة على التخلص من الولايات المتحدة. ولم يغادر الأمريكيون الجزيرة قط بعد سيطرتهم على الجزيرة في الحرب العالمية الثانية، ويعتبرونها حيوية لأمنهم.

وقد أكدت اتفاقية في عام 1951 سيادة الدنمرك الأساسية على الجزيرة، ولكنها في الواقع أعطت الولايات المتحدة كل ما تريد.

وقال الدكتور جاد إن مسؤولي جرينلاند كانوا على اتصال مع الإدارتين الأمريكيتين الأخيرتين بشأن دور واشنطن.

وقال “إنهم يعرفون الآن أن الولايات المتحدة لن تغادر أبدا”.

كانت هناك تكهنات بأن خطاب ترامب الاقتصادي من المحتمل أن يكون أكبر تهديد للدنمارك – مع قيام الولايات المتحدة بزيادة التعريفات الجمركية بشكل كبير على البضائع الدنماركية، أو حتى الاتحاد الأوروبي، مما أجبر الدنمارك على تقديم تنازلات من نوع ما بشأن جرينلاند.

ويقول البروفيسور جاكوبسن إن الحكومات الدنماركية كانت تستعد لذلك، وليس فقط بسبب منطقة القطب الشمالي.

وكان ترامب يهدد بفرض تعريفات جمركية عالمية بنسبة 10% على جميع الواردات الأمريكية، وهو ما قد يؤدي، بين أمور أخرى، إلى تعطيل النمو الأوروبي بشكل كبير، وتفكر بعض الشركات الدنماركية وغيرها من الشركات الأوروبية الآن في إنشاء قواعد تصنيع في الولايات المتحدة.

وقال بنجامين كوت، من شركة المحاماة الدولية بيلسبري، لموقع MarketWatch الإلكتروني، إن الخيارات المحتملة لرفع الرسوم الجمركية تشمل تفعيل قانون القوى الاقتصادية الدولية في حالات الطوارئ لعام 1977 (IEEPA).

إحدى الصناعات الدنماركية الرئيسية التي من المحتمل أن تتأثر بهذا هي الأدوية. وتتلقى الولايات المتحدة منتجات مثل أجهزة السمع وأغلب إنتاجها من الأنسولين من الدنمرك، فضلاً عن عقار مرض السكري Ozempic، الذي تصنعه الشركة الدنمركية نوفو نورديسك.

ويقول المحللون إن الارتفاع في الأسعار الذي قد ينتج عن هذه الإجراءات لن يجد استحسانا لدى الرأي العام الأمريكي.

ويبدو “الخيار النووي” بعيد المنال، ولكن مع فشل ترامب في استبعاد العمل العسكري، لا بد من النظر فيه.

في الأساس، لن يكون من الصعب على الولايات المتحدة السيطرة على المنطقة، نظراً لأن لديها بالفعل قواعد وعدد كبير من القوات في جرينلاند.

يقول البروفيسور جاكوبسن: “الولايات المتحدة لديها سيطرة فعلية بالفعل”، مضيفًا أن تصريحات ترامب بدت غير مدروسة ولم يفهم المغزى منها.

ومع ذلك، فإن أي استخدام للقوة العسكرية من قبل واشنطن من شأنه أن يخلق حادثة دولية.

ويقول سفان: “إذا قاموا بغزو جرينلاند، فإنهم يغزون حلف شمال الأطلسي”. “وهكذا يتوقف الأمر. يجب تفعيل المادة الخامسة. وإذا قامت إحدى دول الناتو بغزو الناتو، فلن يكون هناك حلف شمال الأطلسي”.

ويقول الدكتور جاد إن ترامب يبدو مثل الرئيس الصيني شي جين بينغ يتحدث عن تايوان أو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يتحدث عن أوكرانيا.

ويقول: “إنه يقول إنه من المشروع بالنسبة لنا أن نأخذ هذه القطعة من الأرض”. وأضاف “إذا أخذنا كلامه على محمل الجد فإن هذا نذير شؤم للتحالف الغربي بأكمله.”

تقارير إضافية من قبل جورج ساندمان