الأزمة السياسية التي تعيشها فرنسا أسوأ من الأزمات السياسية العادية.
عادة، عندما تمر دولة ديمقراطية باضطرابات، هناك احتمال بأن تنتهي الاضطرابات.
ليس اليوم في باريس. إن سقوط ميشيل بارنييه ــ الذي أطيح به في البرلمان بموجب اقتراح بحجب الثقة ــ يهدد بوضع نمط لما ينتظرنا في المستقبل.
فإذا كان بارنييه ــ وهو معتدل من يمين الوسط ويشتهر بالكياسة والتسوية ــ لم يتمكن من تمرير الميزانية، فمن يستطيع أن يفعل ذلك غيره؟
السبب الأصلي للأزمة لم يختف. إنه انقسام مجلس الأمة منذ يوليو/تموز الماضي إلى ثلاث كتل متساوية تقريباً، لا أحد منها مستعد للتعامل مع أخرى.
ونتيجة لذلك فإن الكتلتين اللتين تشكلان المعارضة ستكونان دائماً قادرين على إطاحة الكتلة الوحيدة التي تشكل الحكومة.
أضف إلى هذا مزاج شبه التمرد في بعض مقاعد المعارضة ــ بالإضافة إلى الدفع الإيديولوجي نحو تعهدات إنفاق أكثر سخاء، على الرغم من التحذيرات الصارخة بشأن الدين الوطني ــ فتصبح فكرة العودة إلى السياسة المركزية الهادئة بعيدة للغاية.
بالنسبة للكثيرين، فهي أزمة نظام تدور رحاها، مع تعرض مستقبل مؤسسات الجمهورية الخامسة للخطر.
تم إنشاء الجمهورية الخامسة لتركيز السلطة في أيدي شارل ديجول في وقت الأزمة الوطنية. ومنذ ديجول، حاول الرؤساء ــ وفشلوا عموماً ــ محاكاة مكانته.
من المؤكد أن ماكرون كان يحب مقارنة نفسه بالكبير تشارلز.
ولكن عندما واجه ديجول أزمة حكومية مماثلة في عام 1962، توجه إلى الشعب وحصل على تفويض شعبي ضخم في الانتخابات التالية.
وقد فعل ماكرون العكس. لقد حصل على صوته ــ الانتخابات الفاشلة التي جرت في يوليو/تموز ــ وخسره. وقد انتقلت السلطة الآن من يديه إلى أيدي رئيس الوزراء المفترض، المسؤول أمام البرلمان.
ولكن مع عودة البلاد إلى النظام البرلماني، أثبت المجلس نفسه أنه غير قادر على العمل.
وكما أشار أكثر من معلق، فإن فرنسا ــ بغرائزها الملكية وتصورها للسلطة من أعلى إلى أسفل ــ لم تطور قط ثقافة التسوية.
وعلى هذا فإن الكتل الثلاث في الجمعية الوطنية اليوم ــ التي نصبها الناخبون بعد حل ماكرون في يونيو/حزيران ــ أثبتت عجزها عن خلق بيئة بناءة للحكومة.
وكما قال الصحفي المخضرم إريك برونيه بعد مشاهدة المناظرة هذا المساء على قناة BFMTV: “ما رأيناه للتو هو فرنسي مذهل.
“لا البراغماتية. مجرد أيديولوجية. كانت جميع الخطب تدور حول القيم والتطرف. خطابنا كله منفصل عن الواقع. إنها عادة فرنسية بشكل فريد.
ويرى البعض أن ذلك كان تتويجا لسنوات من رفض فرنسا مواجهة الواقع الاقتصادي، إذ أفسحت الحكومات من كافة الألوان الطريق أمام دعوات إلى الإنفاق العام المتزايد باستمرار. والنتيجة هي عجز وديون لا يمكن معالجتهما إلا عن طريق التخفيضات، وهو الأمر الذي لا يمكن لأي حكومة أن تمرره على الإطلاق.
ووفقاً لنيكولا بيتوت، من صحيفة لوبينيون المؤيدة لقطاع الأعمال، فإن هذه هي بداية سلسلة من الأزمات التي تحتاجها البلاد بالفعل – على عكس ما هو متوقع. لأنه فقط من خلال مواجهة الهاوية الاقتصادية، سوف يتقبل الناخبون والأحزاب ــ البلاد ــ القرارات الصعبة التي تنتظرهم.
ويتوقع بيتوت أن أي رئيس وزراء جديد سيواجه نفس المشاكل التي يواجهها بارنييه، ويفشل مثله.
“إن الحكومة الجديدة تحتاج إلى الوقت، وهو ما لن يتوفر لها. إنها تحتاج إلى أغلبية، وهو ما لن تحصل عليه. وهي تحتاج إلى العزم على تنفيذ التخفيض الضروري في الإنفاق الحكومي ـ وهو ما لن تتمكن من تحقيقه.
“لذلك أتوقع أن أرى المزيد من اقتراحات اللوم، والعديد من حالات سقوط الحكومة – قبل أن نبدأ في النهاية في الاستيقاظ”.
