دمشق الآن في مرمى الثوار

إن السرعة التي انقلب بها الوضع الراهن في سوريا رأساً على عقب في الأيام الأخيرة، على الرغم من عدم حله أو عدم رضاه، كانت غير عادية.

ولا يزال مسؤولو الحكومة السورية ومؤيدوها يؤكدون أن الجيش سيحافظ على الخط في حماة، حتى مع دخول المقاتلين المتمردين إلى المدينة.

وبعد ذلك بوقت قصير، اعترف الجيش السوري بأنه انسحب من حماة، وتنازل عن السيطرة على المدينة لأول مرة لفصائل المعارضة.

وبعد الاستيلاء على مدينتين رئيسيتين في غضون أسبوع، أصبح الهدف التالي للمتمردين بقيادة الجماعة الإسلامية، هيئة تحرير الشام، هو حمص.

ويفر عشرات الآلاف من الأشخاص من المدينة تحسبًا لما يبدو أنه المعركة الكبرى التالية.

لقد ارتفعت المخاطر بشكل كبير بالنسبة للرئيس بشار الأسد وداعميه الرئيسيين، روسيا وإيران.

تعتبر حمص أكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية من حلب أو حماة. وتقع على مفترق طرق يؤدي غربًا إلى معقل دعم أسرة الأسد وجنوبًا نحو العاصمة دمشق.

ومهما كانت الاستراتيجية السابقة لهيئة تحرير الشام، حيث أمضت سنوات في بناء قاعدة قوتها في محافظة إدلب الشمالية الغربية، يبدو الآن أن زخم الأسبوع الماضي يقود بلا هوادة نحو تحدي مباشر لاستمرار حكم الأسد.

وفي مقابلة مع شبكة CNN، أكد زعيم هيئة تحرير الشام أبو محمد الجولاني أن المتمردين يهدفون بالفعل إلى الإطاحة بنظام الأسد.

لذا فإن الاهتمام يتركز الآن على ما إذا كان الزعيم السوري يتمتع بالقدرة على التغلب على هذه المحاولة المتجددة للإطاحة به من السلطة.

وكان من الممكن أن يخسر الجيش السوري – الذي يتكون إلى حد كبير من المجندين – الحرب منذ سنوات مضت لو لم تهب القوى الخارجية لمساعدة الأسد.

ويتقاضى الجنود أجوراً زهيدة، ويفتقرون إلى التجهيز الكافي، وغالباً ما تكون معنوياتهم ضعيفة، حيث كان الفرار من الخدمة يمثل مشكلة منذ فترة طويلة.

ومع فشل جيشه في السيطرة على حلب ثم حماة، أصدر الأسد أمراً برفع رواتب الجنود بنسبة 50% – ولكن هذا في حد ذاته من غير المرجح أن يغير مجرى الأمور.

ودعمت الطائرات الروسية القوات السورية في حماة، لكن من الواضح أنها لم تكن قوية بما يكفي لإحداث تأثير.

وقد أدى الافتقار إلى الدعم العسكري الروسي الشامل إلى إثارة التكهنات بأن موسكو قد تكون أقل قدرة على لعب دور تغيير قواعد اللعبة الذي لعبته في سوريا في عام 2015. ويعود ذلك إلى ما يقرب من ثلاث سنوات من الحرب في أوكرانيا، مما يستنزف احتياطياتها من القوى البشرية والقوة. المعدات العسكرية.

لكن لا تزال لدى روسيا أسباب مقنعة لمواصلة المسار مع الأسد. لقد أظهر التدخل العسكري الحاسم والواسع النطاق للرئيس بوتين، والذي أبقى الزعيم السوري في السلطة عندما كان على وشك الهزيمة، فشل الحلفاء الغربيين – وخاصة الولايات المتحدة – في الوفاء بوعودهم بدعم المتمردين.

إن القاعدة البحرية التي تحتفظ بها روسيا منذ عقود في ميناء طرطوس السوري تمنح موسكو مركزها العسكري الوحيد في البحر الأبيض المتوسط. وإذا تمكن المتمردون من السيطرة على حمص، فمن المحتمل أن يفتح ذلك طريقا نحو الساحل السوري مما قد يعرض القاعدة للخطر.

ولا يزال يبدو من غير المرجح أن روسيا لن تشعر بحتمية سياسية واستراتيجية لإعادة تركيز قوتها النارية على المتمردين لإبقاء الأسد في السلطة، حتى لو كانت تسيطر فقط على منطقة متضائلة من سوريا تقلصت بشكل كبير من 60٪ التي يسيطر عليها حاليا.

أما علامة الاستفهام الكبرى الأخرى فهي تتعلق بإيران والميليشيات التي تدعمها – بما في ذلك حزب الله – والخبرة العسكرية التي قدمتها، والتي كانت العنصر الرئيسي الآخر في إبقاء الأسد في السلطة.

أعلن زعيم حزب الله نعيم قاسم – الذي تولى السلطة بعد اغتيال إسرائيل لحسن نصر الله – أن الجماعة ستقف إلى جانب الحكومة السورية، ضد ما وصفه بالعدوان الجهادي الذي تنظمه الولايات المتحدة وإسرائيل.

ولكن مع تدمير قيادته واستمرار مقاتليه في إعادة تجميع صفوفهم بعد الهجوم البري والجوي الذي شنته إسرائيل ضد الجماعة في لبنان في الأشهر الأخيرة، قد لا يكون حزب الله قريباً من القوة التي كان يتمتع بها عندما قاتل على خط المواجهة ضد فصائل المتمردين السوريين.

ومع ذلك، فمن الواضح أنها لا تزال ملتزمة بالقيام بدورها، حيث تقول مصادر أمنية في لبنان وسوريا إن قوات النخبة من حزب الله عبرت إلى سوريا واتخذت مواقع في حمص.

أما بالنسبة لطهران، فيبدو أنها تبتعد حالياً عن المواجهات المباشرة والمواجهات بالوكالة في المنطقة، على النقيض من استراتيجيتها الأكثر عدوانية في السنوات القليلة الماضية.

وقد يحد ذلك من شهيتها للحصول على هذا النوع من الدعم العسكري واسع النطاق للأسد الذي قدمته في الماضي.

وكانت هناك تكهنات بأن الميليشيات المدعومة من إيران في العراق قد تدخل المعركة، لكن الحكومة العراقية وأحد أقوى الزعماء الشيعة، مقتدى الصدر، حذروا من ذلك.

إن فرص الأسد في البقاء السياسي لن تعتمد على قدرات قواته المسلحة وحلفائه الرئيسيين فحسب، بل وأيضاً على الانقسامات القائمة بين الجماعات المختلفة التي تعارضه.

إلى جانب هيئة تحرير الشام والفصائل من إدلب، هناك القوات التي يقودها الأكراد في الشمال الشرقي، والجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا في الشمال، ومجموعة من الجماعات الأخرى التي لا يزال لديها بعض الانتشار في مناطق مختلفة من البلاد.

ومن بينها تنظيم الدولة الإسلامية، الذي قد يستغل الصراع الأخير لمحاولة تحقيق مكاسب خارج المناطق الصحراوية النائية حيث لا يزال له موطئ قدم.

وكان فشل الفصائل المتمردة في الاتحاد أحد العوامل الرئيسية في بقاء الأسد السياسي. ويأمل هو ومؤيدوه أن تسير الأحداث بنفس الطريقة مرة أخرى.

في الوقت الحالي، يبدو أن الدعم للرئيس السوري باعتباره البديل الأقل سوءًا لا يزال قائمًا بين عدة مجموعات من الأقليات – بما في ذلك بالطبع الأقلية العلوية التي ينتمي إليها الأسد.

وهم يخشون مما يعتبرونه قوة جهادية تسيطر على بلداتهم ومدنهم. ربما تكون هيئة تحرير الشام قد تخلت عن ارتباطها السابق بتنظيم القاعدة، لكن الكثيرين ما زالوا يعتبرونها منظمة متطرفة.

في النهاية، يبدو أن مصير الأسد سيتوقف على الأرجح على ما يقرره اللاعبون الخارجيون الرئيسيون في سوريا.

توصلت روسيا وإيران وتركيا إلى اتفاقيات من قبل بشأن مناطق الصراع في سوريا، وعلى الأخص في إدلب قبل أربع سنوات، لكن التصعيد المفاجئ السريع في سوريا ربما فاجأهم جميعًا.

وقد يضطرون جميعاً قريباً إلى إعادة التقييم والتوصل إلى قرار بشأن ما يناسب مصالحهم – سوريا مع الأسد أو بدونه.