بعد عام الانتخابات الضخمة، يقترب نمو النساء في السلطة من التوقف تقريبا

أجرى ما يقرب من نصف سكان العالم – 3.6 مليار شخص – انتخابات كبرى في عام 2024، ولكنه كان أيضًا العام الذي شهد أبطأ معدل نمو في تمثيل المرأة منذ 20 عامًا.

والآن أصبح عدد النساء في سبعة وعشرين برلماناً جديداً أقل مما كان عليه قبل الانتخابات – في دول مثل الولايات المتحدة والبرتغال وباكستان والهند وإندونيسيا وجنوب أفريقيا. وللمرة الأولى في تاريخها، تم انتخاب عدد أقل من النساء لعضوية البرلمان الأوروبي.

وقد قامت بي بي سي بتحليل أرقام من 46 دولة تم تأكيد نتائج الانتخابات فيها، ووجدت أن ما يقرب من ثلثيها وانخفض عدد النساء المنتخبات.

البيانات مأخوذة من الاتحاد البرلماني الدولي (IPU) – وهي منظمة عالمية للبرلمانات الوطنية تقوم بجمع وتحليل البيانات الانتخابية.

وكانت هناك مكاسب للنساء في المملكة المتحدةومنغوليا والأردن وجمهورية الدومينيكان، في حين المكسيك و ناميبيا كلاهما انتخب أول رئيسة لهما.

ومع ذلك، فإن الخسائر في أماكن أخرى تعني أن النمو هذا العام كان ضئيلاً (0.03%) – بعد أن تضاعف. في جميع أنحاء العالم بين عامي 1995 و2020.

وتقول ماريانا دوارتي موتزينبرج، التي تتابع إحصاءات النوع الاجتماعي للاتحاد البرلماني الدولي، إن التقدم كان “هشًا للغاية” في بعض الديمقراطيات. على سبيل المثال، فقدت دولة توفالو، وهي جزيرة في المحيط الهادئ، عضوتها الوحيدة في البرلمان، والآن لا يوجد أي امرأة في الحكومة على الإطلاق.

جزر المحيط الهادئ لديها أدنى نسبة من أعضاء البرلمان الإناث في العالم بنسبة 8٪.

على الصعيد العالمي، تشكل النساء 27% من البرلمانات في جميع أنحاء العالم، ولا تقترب سوى 13 دولة من هذه النسبة من 50%. تحتل أمريكا اللاتينية وأجزاء من أفريقيا الريادة حاليًا عندما يتعلق الأمر بالتمثيل النسائي.

وتقول السيدة دوارتي موتزنبرج إن بعض البلدان لا تزال تحقق مكاسب، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الحصص بين الجنسين – فقد قفزت منغوليا من 10% إلى 25% من التمثيل النسائي هذا العام، بعد تطبيق نظام الحصص بين الجنسين. مرشح إلزامي 30٪ حصة للنساء.

وفي المتوسط، انتخبت البلدان التي لا تطبق نظام الحصص 21% من النساء، مقارنة بـ 29% مع نظام الحصص.

على سبيل المثال، ساعدت الحصص ــ والإرادة السياسية ــ المكسيك على تحقيق المساواة بين الجنسين في عام 2018، بعد أن قرر الرئيس السابق أندريس مانويل لوبيز أوبرادور أن تكون نسبة النساء في البرلمان 50%.

يمكن للإرادة السياسية أيضًا أن تغير قواعد اللعبة عندما يتعلق الأمر بالمناصب الوزارية، كما تقول جولي بالينجتون من هيئة الأمم المتحدة للمرأة – التي تجمع بيانات عن النساء اللاتي يترأسن وزارات حكومية.

تتمتع الحكومات بالقدرة على التأثير على المجتمع، ومع ذلك لا تزال تتمتع بأدنى تمثيل نسائي بين جميع التدابير السياسية التي تنظر فيها هيئة الأمم المتحدة للمرأة، كما تقول، حيث تقتصر النساء عادة على أدوار وزارية معينة مثل الإشراف على حقوق الإنسان والمساواة والشؤون الاجتماعية – بدلاً من التمويل أو الدفاع.

وتقول إن هذه “فرصة ضائعة”.

وفي ظل وجود العديد من البلدان والسياقات والتعقيدات السياسية المختلفة، فمن الصعب تحديد السبب وراء عدم تغير الاتصال هذا العام.

ولكن هناك بعض العوائق العالمية التي تحول دون مشاركة المرأة في السياسة.

أولاً، أظهرت الأبحاث أن هناك فجوة الطموح بين الجنسين.

وقالت أستاذة السياسة روزي كامبل: “من غير المرجح أن تستيقظ النساء ويعتقدن أنهن سيكونن جيدات في القيادة العليا”. جمهور في كلية كينغز، لندن. “غالباً ما يحتاجون إلى حثهم: هل فكرت في أن تصبح عضواً في البرلمان؟”

وتقول الدكتورة راشيل جورج، الخبيرة في شؤون النوع الاجتماعي والسياسة في جامعة ستانفورد بالولايات المتحدة، إن التباطؤ قد يعني عددًا أقل من الموجهين للسياسيات المستقبليات. لذا فإن الشابات “لن يعتقدن على الأرجح أنهن قادرات، أو ينبغي لهن، الترشح”.

بمجرد أن تقرر النساء الترشح للمناصب، تميل النساء إلى أن تكون في وضع غير مؤات ماليا.

أ ثروة من الأبحاث وجدت أنه من الصعب على النساء الحصول على تمويل لحملة سياسية أو التمتع بالحرية المالية لأخذ إجازة من العمل.

وفي معظم المجتمعات، لا تزال المرأة تتحمل مسؤوليات رعاية أكثر من الرجل – الأمر الذي يمكن أن يؤثر سلبًا على نظرة الناخبين إليها، كما يقول الدكتور جورج.

وتقول كارلين شيل من المعهد الأوروبي للمساواة بين الجنسين (EIGE) إن هذا الأمر لا يساعده حقيقة أن عددًا قليلًا من البرلمانات تقدم إجازة أمومة. وتقول: “إن ذلك ينفر النساء إذا لم يتم تطبيق هذه السياسات”.

ثم هناك الطريقة التي يتم بها تصميم الأنظمة الانتخابية.

تنتخب البلدان التي تستخدم التمثيل النسبي (PR) أو الأنظمة الانتخابية المختلطة نسبة أكبر من النساء من أنظمة الفائز الأول، ومن المرجح أيضًا أن يكون لديها حصص انتخابية للنساء، وفقًا للاتحاد البرلماني الدولي.

لكن هذه العوامل ليست جديدة. إذن ما الذي يتغير؟

وكانت هناك زيادة في الهجمات على المرأة في الحياة العامة، عبر الإنترنت وشخصيًا، وفقًا لدراسات في العديد من البلدان المختلفة.

في المكسيك، التي تعاني بالفعل انتخابات عنيفةتقول ماريانا دوارتي موتزنبرج من الاتحاد البرلماني الدولي، إن العنف القائم على النوع الاجتماعي كان مرتفعًا بشكل خاص هذا العام، كما تم استهداف السياسيات بشكل خاص من خلال المعلومات المضللة التي تهدف إلى “محاولة تدمير سمعتهن بطريقة أو بأخرى”.

ويقول الدكتور جورج إن كل هذا له “تأثير مروع” على نطاق أوسع ويمنع النساء الأصغر سنا من الرغبة في الركض.

يعد رد الفعل العنيف على التمكين الاقتصادي للمرأة والنسوية أحد العوامل أيضًا.

وفي كوريا الجنوبية ـ على الرغم من الزيادة الطفيفة في نسبة النساء المنتخبات ـ فقد تجسد شعور بين العديد من الشباب بالتمييز العكسي في انتخابات هذا العام.

تقول السيدة دوارتي موتزينبرج: “واصلت بعض الأحزاب تأجيج أو استغلال المشاعر المناهضة للجنسانية بين الناخبين الذكور الذين يعتبرون المدافعين عن حقوق المرأة مناهضين للرجال”.

ومع ذلك، كما تقول، ربما أدى هذا إلى التعادل المزيد من النساء يخرجن للتصويت.

فلماذا يهم كل هذا؟

جانباً من العدالة الأساسية، ويمكن للبرلمانات المتساوية أن تحسن الاقتصادات الوطنيةتقول كارلين شيل من EIGE، مستشهدة بأبحاث تظهر أن المجموعات المتنوعة بين الجنسين تتخذ قرارات أفضل، وأن مجالس الإدارة المختلطة بين الجنسين تؤدي إلى أرباح أعلى.

كما أظهرت الدراسات فوائد إشراك المرأة في مفاوضات السلاممما يشير إلى أن العمليات التي تعتمد على مساهمات جوهرية من النساء من الأرجح أن تحقق نتائج مستدامة.

“عندما تكون النساء في الغرفة، من المرجح أن يتم التوصل إلى اتفاقات السلام من المرجح أن تستمر“، يقول الدكتور جورج.

تقول جولي بالينغتون من هيئة الأمم المتحدة للمرأة إنها ستشجع الناس على التفكير في النساء في السياسة بشكل مختلف.

“الأمر لا يتعلق بنقص تمثيل المرأة. إنه التمثيل الزائد للرجال.”

تحليل إضافي للبيانات أجرته ريبيكا ويدج روبرتس من BBC Verify

تصميم رئيس حسين